• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk respektive jeho firmy SpaceX (Falcon / Heavy / Dragon / Starship), Tesla, Starlink, Neuralink, Boring, xAI
    Oběžník pana ředitele:
    Existuje tu klub [Twitter - rychloblogy] ... kdo chce každodenně debatovat o této síti, postovat třeskutě vtipná meme, doporučuju se přesunout tam, tady nechám fakt minimum.
    rozbalit záhlaví
    KAERO
    KAERO --- ---
    XCHAOS: shuttle byl omyl jen z toho duvodu, ze predpoklady pouziti byly nadhodnocene. vsichni tak nejak cekali ze potreba provozu, a hlavne tahani veci z obezne drahy bude mnohem vetsi. ano, neopvedlo se jim dotahnout jednoduchost znovupouziti, ale to bych nenazval jako omyl ale spis jako nedotazenost designu.

    sovjeti shuttle slepe neokopirovali, ale proste jen zmrsili, protoze ty drahe motory nedali do buranu, ale nechali v nosici ktery byl na jedno pouziti. z toho pohledu byl buran uplne jiny stroj (a imho dost zbytecny).
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    KULA: Shuttle byl velkolepý omyl, který Amíci ale (nepřímo) donutili SSSR nepochopit a slepě okopírovat - i když ti si nebyli úplně jistí, proč to dělají :-) #offtopic Ok, zahlasoval jsem blbě, věřím na dezintegraci současného designu při návratu. A ten redesign závisí na spoustě faktorů a prostě jo - kdyby náhodou se jim podařil správný tvar rázové vlny při návratu i při kruhovém průřezu, tak mají dost vyhráno, protože konstrukčně je takový průřez optimální (válec má strukturální výhody). A v tom případě všechna ostatní návratová tělesa v historii se mýlila a šla na to špatně..
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    TOXICMAN:
    @SpaceX
    Today’s test will help verify a full launch countdown sequence, as well as the performance of Starship and the orbital pad for flight-like operations
    KULA
    KULA --- ---
    XCHAOS: mě fascinuje jak jsi schopný napsat - "Shuttle byl omyl" v souvětí, které začíná "hlasoval jsem v anketě, přečetl jsi polovinu možností a pak si všiml těch dalších". Hlavně že nedezintegrovaný redesign viď....Patříš do školky člověče.
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    XCHAOS: myslím, že jsem někde viděl v přípravě adapter, který umožní i jeřábu manipulaci i bez těch horních úchytů, použíjí se ty hardpoints jako u chopsticks
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    https://twitter.com/SpaceX/status/1617676629001801728
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    TOXICMAN: ty úchytné háky mi taky trápí a podle mě oni taky nemaj jasno v tom, kdy si troufnou je finálně dát pryč... pak bude Starship už manipulovatelná jen pomocí chopsticks.

    Zajímavý další tah bude podle mě pokus o přistání Starshipu na chopstics (bude zajímavé, jestli bude dřív pokus o přistání Starshipu nebo Superheavy... v případě, že se jim to nerozpadne při reentry, mohli by dokonce zkusit v rámci jednoho startu obojí, postupně... pokud teda Superheavy nezničí věž hned při prvním pokusu :-)

    No imaginace je potrápená pořádně, ale tak nějak si neumím představit, že by to všechno zafungovalo napoprvé. Takže spektakulární to bude zcela jistě, o tom žádná :-)
    SATAI
    SATAI --- ---
    MRAKY: ať to bude cokoli, bude to spektakulární
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    LUCIEN: minimálně ještě chybí:
    destack
    static fire v plné parádě (33 motorů)
    odstranit na lodi ty úchytné háky pro jeřáb
    přidat chybějící heatshield dlaždice
    stack
    launch licence

    můj odhad je konec února/začátek března
    LUCIEN
    LUCIEN --- ---
    Takže, pokud půjde vše hladce, wen orbital hop?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    (ééé Falcon 9 1.0 pokrytý korkem, chtěl jsem říct :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    TOXICMAN: dosažení orbity je na tom všem asi to nejsnažší... reentry bude větší výzva a belly flop manévr s lidma palubě?.. no nevím, stačí si vzpomenout, jak dlouho se testoval Dragon...

    Jak říkám: přemýšlím o tom vlastně léta, od doby co design odhalili, a myslím tam bude nějaký revert k těm úplně původním malůvkám. Sázím na revert na trojúhelníkový, zvonivitý či dejme tomu lichoběžníkový průřez u Starship (ne u boosteru). Sice z hlediska poměru objemu vůči povrchu to bude lehce suboptimální proti kruhovému průřezu - ale zase ušetří možná i třetinu dlaždic tepelné ochrany (a to nemluvím o těch šílených úchytech aeroplácaček).

    Samozřejmě jsou tam nějaká důležitá ale - např. zachycování na chopsticks při přistání vyžaduje horní aeroplácačky plus mínus v rovině procházející těžištěm, což s tou změnou průřezu půjde dohromady těžko. Ale jo, budu rejpal a fakt si vsadím na redesign Starshipu. Vlastně to bude škoda, protože tohle vypadá fakt ikonicky, třeba jako zepelíny, nebo tak nějak - ale zkrátka si myslím, že válec není vhodný tvar pro tvarování rázové vlny při reentry a že i když asi plochu plácaček nějak spočítanou mít musej, tak přesný poměr jejich rozpětí k průměru trupu určitě budou nějak ladit a tak. Prostě přese všechny genialitu a získané zkušenosti se pořád koukáme na Falcon 1 pokrytý korkem, obrazně řečeno - je to ta fáze, kdy zkouše něco nového, je předčasné je nyní kopírovat (jak se už leckdo snaží) a bude nutné počkat si na ty iterace, které přijdou brzy po zkušebním letu... (nebo možná prvních dvou)
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    Měli jsme i pěknou anketu z roku 2020 o tom, co se stane skutečností do září 2025, bohužel po upgrade nyxu se to nějak spotvořilo :( Nyx říká, že je to zřejmě neopravitelné ... což je docela škoda
    269 hlasy od 48 respondentů

    vidím jenom 3 odpovědi, co vy?
    [TOXICMAN @ Elon Musk (SpaceX - Falcon / Heavy / Dragon / Starship, Tesla, Starlink, Neuralink, Boring, Twitter, Solarcity, Hyperloop atd.)]
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    MRAKY: sice jsem hlasoval optimisticky, ale fakt je, že jsem tím myslel, že to asi nebouchne hned během startu a dosáhne to oběžné dráhy. Ale pak jsem si všiml poslední možnosti a vlastně bych ten hlas klidně změnil. Tím přichycením aeroplácaček si fakt vůbec nejsem jistý a nemyslím si, že se to v hypersonických (a možná dokonci i v supersonických, jenže těch se to nedožije) rychlostech bude chovat tak, jako při těch zkušebních pádech v podzvukových rychlostech.

    Popravdě i pokud se jim to nedezintegruje, tak očekávám, že to přichycení prostě budou muset nějak redesignovat (a kdo ví, třeba tím vznikne i nákladový prostor navíc, či co..). Vlastně sázím na redesign celé Starship - budu hodně překvapen, pokud si uchová kruhový průřez a nepřesune se k nějakému více trojúhelníkovému či zvonovitému... současný projekt okázale předpokládá, že všichni kosmičtí konstruktéři v minulosti se vlastně mýlili (Shuttle bych ponechal stranou - ten se mýlil úplně na jiném levelu - velkolepě. důkladně a nadčasově :-)
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    viditelná komprese boosteru
    https://twitter.com/CSI_Starbase/status/1617642273990381570
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    MIKE23: Na marsu nevim..Na mesici bych to do 2030 videl realne :)
    MRAKY
    MRAKY --- ---

    starship pri prvnim pokusu v plne sestave


    Instrukce:
    beru v uvahu jen scenar, kdy dojde ke startu. Situace, kdy kontrolni mechanismy/ridici zastavi start, nepocitam jako start.

    anketa je verejna ;)

    28 hlasy od 28 respondentů
    • 35.7% / 10 hlasů
    • 14.3% / 4 hlasy
    • 7.1% / 2 hlasy
    • 3.6% / 1 hlas
    • 39.3% / 11 hlasů

    MIKE23
    MIKE23 --- ---
    KOUDY: jo, určitě ... kdy že to měl přistát první člověk na Marsu? 2016, 2020, 2024? Nechal bych pokrok času ...
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    MIKE23: za pet let budou litat a pristavat tri mesicne :)
    MIKE23
    MIKE23 --- ---
    KOUDY: jako výbuch to bude celkem pěkný, těším se ;)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam