TOXICMAN: co jsou ty vystupky ?

to je nejake strukturalni zpevneni ?

• image.png

YMLADRIS: systémově řešit = podřídit ekonomiku nějaké formě demokratické kontroly? ne snad na úrovni "komunismus", ale že by třeba na úrovni... no prostě dosaďme si sami těch pár epizod v historii, kdy demokracie fakt chvíli fungovala?

E2E4: já a Zubrin hlásáme c) tedy že se nepoučil od arcinácka von Brauna a zvolil dvoustupňovou, nikoliv třístupňovou architekturu pro Mars :-)

E2E4: tvuj nazor tu asi kazdy zna, je tu pravidelne ,)

porad mi prijde, ze je tu ohledne toho tematu vic balastu nez duveryhodnych informaci. ale treba jeste nekdo nejaky zrnko z ty slamy vymlati :)

TADEAS: tohle je těžká otázka. Trump je tu přeci jenom snad offtopic... Elon mu jde na ruku z účelových důvodů - současné americké elity a jejich ekonomický (či spíše finanční) model jsou hodně odlišné např. od elit 70tých let, které jsme u nás vnímali jako ten "Západ", ke kterému jsme vzhlíželi, když se tu v 80tých letech svrhával komunismus. Svět, ve kterém si Američané zvolí Trumpa, pravděpodobně znamená selhání nejdéle fungující novodobé demokracie. V tomhle klubu jsou ty širší politické souvislosti asi offtopic, řekl bych že to bude vykázáno podobně, jako byl vykázán Twitter.

Existence globálně dostupného internetu má každopádně obrovské bezpečnostní konsekvence. Kdo takové pokrytí na Zemi nabízí, není císařem Marsu ale de-facto císařem Země. Jestli součástí Elonova pí-ár je to, že nám bude připadat jako globální despota přese všechno výrazně stravitelnější (a zábavnější), než třeba Trump, Putin nebo Sitinpchig, to tu podle mě ontopic je. Já bych přese všechno dal přednost nějaké možnosti mít k dispozici úžasné technické vynálezy i bez despotů, s dovolením...

E2E4: Elon s kosmickým programem začal (údajně) proto, že ho naštvalo, jak byla ruská nabídka "komerčních" kosmických startů předražená a přitom dost neefektivní (v podstatě zčásti šlo jen o glorifikovanou formu korupce ve vojensko-průmyslovém sektoru, i když část aktivit byla seriózních... ale technicky nespolehlivých a předražených).

Víceméně se ale dostáváme k tomu, že i když jsou věci, do kterých by asi stát moc kecat neměl (typu jak si zašifruju svoje data ve svým telefonu, apod.), tak jsou současně i věci, do kterých by stát kecat měl (např. zda neposkytuju klíčovou strategickou technologii zemi, na které se stát rozhodl z dobrých důvodů uvalit sankce)

XCHAOS: a mela by se jim podrizovat napr. az trump pristi rok zahlasi musku vypni jim to? :) pak zas bude lepsi aby se jim nepodrizovala, ze. babo raď ,)