QWWERTY: eh, dnešní Apple už není Jobs, vždyť ten není naživu. Koncept smartphonu nakonec pomohl protlačit on, do mainstreamu. Já jsem si celá 90.léeta říkal: hmm, mobil, digitální foťák, camcorder, MP3 walkman,... to jsou všechno hezké kračky, nešlo by to celé integrovat do jediného kapesního pidipočítače, navíc s webovým browserem? (dokonce jsem naprogramoval webový browser, co mu stačila odhadem črvrtina až osmina paměti proti tehdejším browserům, BTW.... jenom abych se dočkal hejtů, že optimalizovat software se díky Moorovu zákonu nemá vyplácet :-)). Ale prostě smartphone stvořil Jobs, ne můj pidibrowser :-) chybějící ingrediencí byl touchscreen, ten jsem vůbec neviděl přicházet, natož takhle rychle (přitom rychlost nahrazení CRT displejů LCD displeji byl ve své době docela dechberoucí fenomén).

Co se UI a UX týče, tak jsme se ocitli v bublině, která může trvat podobně dlouho, jako předchozí éra televizních obrazovek (displejů) a klávesnic. Už teď se dá říct, že éra touchscreenů vlastně trvá déle, než předtím éra počítačových myší a zatím se nezdá, že ji něco nahradí. Pokud neuralink, tak ovšem některá z jeho mnoha neinvazivních verzí (ne, není potřeba wet interface mezi nervy a elektronikou, lze to odečítat hodně jinými způsoby... pokud něco vznikne, bude to od Elonova neuralinku stejně daleko, jako jsou dnešní touchscreeny vzdálené od "digitálních tužek" 70.let... které ovšem mají speciální uplatnění v grafice a CADu, ale nejsou masově rozšířené...). Jako UI všichni hodně tlačej tu UI a existuje tady riziko, že zatímco my páprdové se toho budeme štítit, mládež to prostě přijme (a nebo taky ne... menšina ne...)

Co se týče kosmonautiky, tam teď hodně lidí asi přemýšlí, jak to bude _doopravdy_ vypadat. Vize budoucnosti mají tendence sklouzávat k něčemu "pohodlně nemožnému" (kosmický výtah, jaderná fúze - ano, vím, že to nebude chtít slyšet, ale oboje je podobně vzdálené a podle mě v podstatě nerealizovatelnému), případně neškálovatelnému (uděláme zkušební 50 km úsek maglevu... případně Elonova vakuového hyperloopu... přistaneme na Měsíci jednou za 60 let... a tím to skončí). Budoucnost, která se rozšíří do každé kapsy, domácnosti a garáže - to je jiná otázka. A pokud Starlink je skutečně nový způsob "výběr daní umožňujících kosmonautiku", je to plíživá sociální změna, kterou si zatím málokdo připouští (myšleno Elonovy fanoušky i odpůrce).

Elon plká o kolonizaci Marsu, ale z designu jeho dvoustupňové rakety jasně vyplývá, že to není optimalizované pro Mars (tam z existujících materiálů vychází spíš třístupňová architektura, a to při použití vodíku a kyslíku - pro metan může vyjít jako optimum klidně i čtyřstupňová...). Je to optimalizované pro udržování megakonstelací satelitů. A protože základem civilizace (slovo "stát" nebo "impérium" je už strašně vyšlé z módy) je komunikace, tak Starlink je ve finále - o výběru daní a propagandě (Xitter). (tohle říkám jako někdo, kdo vybudoval malý místní výběr daní za provoz sousedské telco sítě, akorát živí asi jen 10 lidí :-). Elon zkrátka vymyslel revenue stream směřující do financování kosmonautiky. Díky rapid reuse a tomu, že palivo bude představovat zlomek nákladů, se mu občas podaří uškudlit i na nějaký ten start k Marsu (ale kolonizace to fakt nebude). Starlink je ale disruptivní oproti současným telco modelům fakt hodně, co si budeme povídat.

Nevím, jestli to mám slepě obdivovat či nenávidět a varovat před tím - např. bezemisní kosmonautiku si hned tak představit nejde, to i tu AI můžou její fanoušci chtít pohánět jadernou energií, ale Starlink fakt jinak než raketama vynášet nejde - ale zásadní věc to je. Vymyslet vizi, jako to dělat "bez Elona" (myšleno komplexní sociální vizi, včetně financování, nejen nějaké "odhlasujeme si, že stát to zaplatí", to bude těžké.

KOUDY: "dneska se na nej divame jako na velkyho vizionare, jehoz produkty celej technologickej segment kopiruje."
what? vzdyt do dneska tezi z 8 let starych Android features, u kterych na WWDC predstiraji, ze vymysleli kolo :D
https://www.howtogeek.com/ios-18-features-apple-copied-from-android/

ne ze by Jobs nebyl skilled v marketingu, PR a schopny dorucit myslenku masam, ale tvrdit o nem, ze byl vizionar, ackoliv existuji tisice dukazu, ze to ve skutecnosti vymyslel nekdo jiny, je dost smutny (viz to jak Gates a Jobs vykradli napady z Xeroxu).
je to obecne dost smutny. prosazuji se lidi, kteri umi prodat a ne ti, kdo s myslenkou prisli. skutecni vizionari tak zustavaji na okraji spolecnosti a jejich kredit si ukradnou lidi s lepsim marketingem

PES: Ano, mám tu na to na NYXu klubík. Nějaké možnosti tu jsou. Fyzika je jedna z mála věd, která nabízí ve všech měřítcích více otázek, než odpovědí. Většina ostatních oborů je dost uzavřená, pěkně o tom vtipkuje Sabine Hosenfelder: je dost málo pravděpodobné, že geografové objeví nový kontinent nebo lékaři druhý mozek někde pod kolenem (i když u některých jedinců je záhada, čím vlastně myslí :-). Naproti tomu fyzika, od fyziky mikrosvěta až po kosmologii, vlastně konzistentně nedokáže interpretovat skoro nic...

Tenhle text se bude líbit YMLADRIS:
To the crazy ones
https://world.hey.com/dhh/to-the-crazy-ones-e43822c7

Jde jen o to, že já nemám 100% překryv s Elonovými crazy vizemi. Znovupoužitelné rakety a elektromobilita mi přijdou cool, AI bych použil spíš jen ve vědě, Neuralink spíš jen v medicíně a místo robotaxíků fandím mikromobilitě, no. Elon není jediný, který má různé vize budoucnosti, více či méně realizovatelné, problém je že neurotypičtější jedince mívají ve svém "utopickém" mixu větší procento sociální utopie a menší procento technologické utopie. Elon úvahy o transformaci společnosti (která pro něj osobně nemusí být výhodná, protože by v ní nemusel zaujímat pozici tak vysoko ve společenské hierarchii) odbývá plány na kolonizaci Marsu (kde ovšem bude "císařem z Marsu" a když sledujete jeho fungování, tak vám po letech dochází, že to nemyslí ironicky)

PEJR: tak vzhledem k tomu, že sme ve dvacátém století asi celkem přesně odhadli technologie na dalších pár set/tisíc let, minimálně co se kosmonautiky týče, tak se s tím nezbývá než smířit.

PEJR: Imho ted ty naklady na to dostat neco na obeznou drahu jsou daleko nizsi nez mela NASA v sedmdesatejch letech ne?..a ano..Ve scifi od Asimova jsme cetli to vsechno bude a nebude, ale Elonova firma je prvni, ktera to takhle a v takovym meritku dela, vyviji a plno postupu a technologickejch veci tu nikdy predtim nebylo. Ja osobne si myslim, ze nejakej "boj" o mesic, mars, tezeni na asteroidech apod svedou primarne miliardari a megakorporace, nez staty. Skoda ze Elonovi a Bezosovi neni o 15 let min. Elon urcite jeden z velkejch vizionaru nasi doby je at se to nekterym fnuknam z tohohle klubu libi nebo ne a jako na vizionare kterej zmenil svet elektromobility a vesmirneho pruzkumu se na nej bude taky vzpominat, zatimco jeho tweety si za rok nikdo pamatovat nebude. I na Jobse se vzpomina jako na genialniho inovatora a vizionare a ne jako na egomaniaka kterej mel designovou jachtu. Musis rozlisovat Elona jako cloveka kterej udelal z tesly a spacex to cim jsou dnes a elona kterej se boji o free speech a nastupu levice v usa a podle toho se poslednich pet let chova tak jak se chova (predtim demokraty podporoval, takze ten jeho switch muselo neco zpusobit a my tady v nasi maly zemicce uprostred evropy to tezko dokazeme pochopit)..stejne jako musis treba rozlisovat Jagra jako skvelyho hokejovyho hrace a typka z reklamy na kure..Samozrejme ze ho nejakej dement odsoudi kvuli tomu ze se spojil s Babou, coz ale neznamena, ze to neni nejlepsi ceskej hokejista poslednich 20 let ze..:)

TOXICMAN: Nectes co pisu, ty vize jsou vykradeny, technologie jsou 21. stoleti

KOUDY: Skoda ze tohle co se tu prezentuje jako vizionarstvi je jen recyklovana vykradacka starejch napadu realizovana technologiema 21. stoleti. Jak rakety, tak elektro auta na baterky jsou sice uctyhodnej pocin na urovni kam to Elmo dotah, ale nejsou to zadny prulomovy mainstreamovy technologie. Na to to ty prirodni zdroje stale drancuje neunosne tomu, aby se z toho globalni mainstream stal. Je krasny ze posunul niche technologickyho porna pro geeky zase trochu dal. A to je to proc ho tolik lidi nesnasi, i kdyz dela vsechny tyhle naprosto cool veci...
Vzdyt uz priznal i to, ze Trumpa podporuje proto, ze jinak by sel sedet. Jsem zvedavej za jak dlouho budeme sledovat montaze toho co kde Elmo placnul, jako ted sledujeme Diddyho s hindsight 20/20

TOXICMAN: no, já jsem sice v dětství rakety s nožičkama, co přistávají zpátky na rampě, kreslil, ale o fyzice, která se za tím schovává, jsem samozřejmě tušil kulový :-) takže později mi zformoval mainstream a snění o nějakém křídlatém SSTO (až daleko později mi došlo, že SSTO prostě nevychází a křídlaté stupně by musely být minimálně dva...)

Sci-fi všemožné návraty raket na rampy přistávala, ale spíš to bylo směřované na nějaké kolejnice... že se těžké rakety budou rozjíždět na kolejích a případně se na ně zpátky trefovat (což by bylo asi ještě těžší, než tohle, protože ty rychlosti by byly velké). Prakticky od chvíle, co se objevil Falcon 9 s nožičkama, jsem začal přemýšlet, že když první a poslední sekundy letu boosteru jsou tak drahé na palivo, tak že by se vyplatilo prvních pár m/s raketě udělit, třeba nějakým protizávažím a poté zase ušetřit zbytek paliva tím, že by raketa ze zbytkové rychlosti taky dobrzdila nějak mechanicky. To, jak se Themis měl chytat na jakési prádelní šňůry, by s touhle vizí bylo kompatibilní, takže samozřejmě je zde pořád cesta, jak to zlepšit, výsledkem by muselo být něco mezi trebuchetem a prádelní šňůrou.... ale v téhle podobě je to vlastně designově docela čisté, že ano :-)