• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    XCHAOS: Vidis. Ja zase spis cetl clanky a slysel ze demokrati jsou levicovi uz moc a dost se to projevuje treba v Kalifornii. Vic stran by urcite bylo lepsich, uvidime co vznikne po te civil war.

    To neni moje predstava ale realita. Image maj lidi jako Kamala Harris, kdyz jdes na trihodinovej rozhovor k Roganovi jako Elon a jini, tak tam ti fakt zadni poradci a vytvorena image nepomuzou a vzdycky se odkopes, protoze nezvladnes hrat 3 hodiny jinou postavu, stejne jako se staci podivat na videa s Muskem treba 10-15 let zpatky, takze opravdu si zadnou image, ktera by byla rozdilna od jeho pravy persony nebuduje ani budovat nepotrebuje. Proste dela to cemu veri a o cem si mysli ze je to spravny, at uz to jsou elektricky auta, vynaseni raket do vesmiru, zachranovani freespeech, snizovani americkyho zadluzeni apod. O tom jestli to podle nas dela spravnym nebo spatnym zpusobem tu muzem polemizovat samozrejme. Podle me treba casto nedela.

    Vsak bude. Uz pres sto let svetu vladnou hlavne megakorporace, ktere lobbuji za sve zajmy apod. Podivej se ted na huawei, podivej se v kolika statnich spravach sveta je 30 let zahackovany microsoft..kolik lidi pouziva veci od applu apod. Nemyslim si ze se to zmeni. Naopak nase zavislost na techto korporacich bude cim dal vetsi.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    KOUDY: tohle je mimo realitu. Všichni političtí komentátoři naopak léta poukazovali na to, že v Americe jsou 2 pravicové strany, které kopou za korporátní lobbying, a chybí tam labour/socdem v evropském smyslu. Ano, v posledních letech se to změnilo, Demokrati mají levicové křídlo (ale spíš rétoricky, než aby chápali evropskou socialistickou politiku, kterou jim americký systém neumožňuje jednoduše dělat, třeba kvůli i chybějícím federálním kompetencím, vysokorychlostní železnici v USA prostě nepostavíš...). Republikáni se posunuli ke směsi vzájemně nekompatibilních populismů. Potřebovali by ne 3.stranu, ale asi 5 stran (Demokraty rozštěpit na Bernieho socialisty a na liberály, od Republikánů se možná rozštěpí technolibertariáni, kteří by získali sblížením s tradičními libertariány ale dojeli by na americké posedlosti bouchačkami, a od Trumpova MAGA populismu se v nějaký moment musí odštěpit křesťanští konzervativci, protože MAGA potřebuje společnost spíš modernizovat, zatím to vypadá, že si nacionalistická pravice v USA hraje na křesťanský revival a asi doufá, že to zůstane u nějaké vnější rétorické formy.... oni tam prostě do kostela choděj tak jako tak, i když je to spíš formalita...)

    Tvoje představa, že Elon něčemu věčí, to je pořád jízda na tom předchozím image, který si nechal vytvořit. Ten image ale může být stejně mimo, jako ten jeho následný pseudofašismus. Vysvětlení, že mu jde o peníze, pořád vysvětluje některé činy: rozjel akciovou bublinu kolem Tesly díky státním pobídkám, které nebyly tak velké, do jaké velikosti bublina narostla, ale stačily k jejímu nafukování. SpaceX létalo až do rozvoje Starlinku za peníze NASA a Starlink zase šel po pobídkách na venkovský broadband. Peníze pořád vysvětlujou hodně z jeho rozhodnutí. Americký dluh je schíza: normální, demokraticky-levicový, socdem neboli chceme-li newdeal způsob jeho eliminace by byl růst minimální mzdy a v podstatě inflace. To by ale ohrozilo dominantní postavení horního 1% na úkor střední třídy (což je novodobý fenomén, který nemá historický precedens od éry "robber barons" typu železničních mogulů na konci 19.století). Podotýkám, že předchozí éra extrémní nerovnosti v USA a několik po sobě jdoucích hospodářstvích krizí je víceméně to, co ospravedlnilo ambice řady nedemokratických levicových režimů ve světě a víceméně od éry New Dealu přes celé poválečné období existovaly regulace, které něčemu podobnému bránil (třeba americké Interstates byly na rozdíl privátní železniční sítě v 19.století vládní iniciativa, to samé původní akademický Internet)

    Představa, že klíčová americká infrastruktura bude monopolní a v soukromých rukou (Xitter, Starlink, SpaceX) je něco, co tu nebylo od 19.století. (A libertariánům v určité fázi soukromá železniční síť, na které to kdysi všechno stálo, kupodivu docela imponovala, jakkoliv reálným vyjádřením svobody se stal spíš individuální automobilismus s rukama na volantu, proti kterému kupodivu v dnešní Americe nestojí koleje, ale vize samořídících aut, apod. ... ). Prostě ta křižovatka na které se nacházejí, je strašně vícečetná a tak nějak americky mimoúrovňová: nacionalisté se poměrně oprávněně bojí Číny, ale v podstatě jim už ujel vlak. Venkovští konzervativci nechápou, že životní styl ve městech je úplně jiný a vzdálil se konceptu tradiční rodiny kombinované s tradiční nevěrou. Technolibertariáni, které má ambice vést Elon, se maskují za "obyčejné Američany" a jejich cílem je návrat klíčové infrastruktury do soukromých rukou (hlavně ne státem provozovaná vysokorychlostní železnice!!!) a blokování inflace, která by relativizovala jejich bohatství (protože to, že se nainvestovalo do nesmyslů, se nakonec musí projevit inflací). No a levice se snaží o neudržitelnou koalici de-facto socialistů s liberály, která nakonec nemůže fungovat, protože socialisté v podstatě chtějí po techno-libertariánech akorát vyšší mzdy, ale jsou ochotni makat, zatímco liberálové a konzervativci zase vymýšlejí ty vzájemné kulturní války a potřebují se k nim navzájem.

    U nás je situace hodně jiná a identifikovat se s různými dnešními proudy americké společnosti je pro nás nesmysl, protože tady spoustu těch věcí teprve horečně doháníme (automobilizovaná předměstí, apod.), zatímco oni se tam v tom motají už desítky let.
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    KetoElmo tam má 3s video CaC Red Alert style, American cringe party.

    KOUDY
    KOUDY --- ---
    XCHAOS: Tak problem je primarne ten, ze beznej americkej volic je malinko doleva od stredu. Demokrati se ale za poslednich patnact let posunuli doleva hodne a z republikanu se zase diky Trumpovi stala spis sekta a i pro me bylo fakt prekvapeni ze po tom kapitolu se vubec dostal znovu do nominace na prezidenta. To ze to vyhral je uz uplny scifi, takze k nejaky civil war v usa podle me do deseti patnacti let musi dojit. Prostor pro nejakou stredovejsi stranu teda urcite je, ale nerekl bych, ze by ji mel zakladat zrovna Musk a samozrejme buhvi zda bude stredova ze. Dalsi vec je, ze jsme se dostali do doby kdy vse ovlivnuji socialni site, ktery diky Chladovi dostali Turka do Europarlamentu a vidime jak lide kteri maji velky dosah dokazi ovlivnit ruzne ankety i dav lidi a Musk ten dosah ma enormni. Pak si taky vsimni ze Elon dela hlavne to, cemu proste sam veri a trochu sere na nazor ostatnich. At uz to je vynaseni nakladu do vesmiru za co nejnizsi cenu, nebo treba elektricky auta, ktery furt vsichni kritizujou a o uhlikovy stope pri jejich vyrobe se asi bavit nemusime, ale nejspis se shodneme v tom, ze pokud tu bude za 30 let vic elektrickejch aut nez spalovaku (a prizpusobi se tomu elektricka sit)..tak to asi bude pro planetu spis lepsi nez horsi ze...Stejne jako jeho humanoidni roboti (pokud budou moct lidi pracovat min, pripadne ziskavat nejakej nepodminenej prijem a venovat se spis artu a produktivnim vecem nez taxikareni, dovozu jidla a praci v tovarnach, tak to asi taky bude lepsi)..nehlede na to ze pokud tovarny budou z 99% roboticky a budou moct jet 24/7/365 tak se asi celkem rapidne snizi naklady a tim padem i cena produktu..Dalsi vec je ze jako reknem "moderni zapadni spolecnost" vymirame. Zvykli jsme si na nas blahobyt a rodi se min deti. Min deti rovna se min danovejch poplatniku, min penez na zdravotnictvi, duchody apod..to se taky Elon snazi dlouhodobe nejak rikat do eteru (a samozrejme sam to resi svym ptakem zejo).

    penize samozrejme vyuziva i pro svuj prospech, ale ne v tom smeru jako Zuck, Bezos a dalsi miliardari. Twitter zmodernizoval celkem dobre a ted ma valuaci podobnou jako pri koupi, takze investori jsou asi v pohode - https://www.statista.com/statistics/1608082/valuation-x-formerly-twitter/ a co se tyce placeni socialnich siti tak to mi taky neprijde jako vubec blbej napad a uz jsme tu o tom diskuzi vedli. Je to zavislost a ta by mela byt klidne peti dolary mesicne placena. Ostatne Zuck hned ty Elonovy featury z twitteru okopiroval a zavedl placeni na instagramu i facebooku.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    KOUDY: ha, udělali z Xitteru automatizovaný gejčet...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    KOUDY: ano, tahle motivace "jiného druhu bohatých", kterou není obvyklé hromadění bohatství a společenského statusu, vždycky dokáže zamotat hlavu a teď to vypadá, že je rozhádaný s levici i s pravicí a hodlá americkým voličům nabídnout dva soutěžící fašismy (tady je skutečně problém, že levice má nakonec stejnou tendenci podezírat cokoliv na pravici z fašismu, jako pravice má tendenci podezírat všechny na levici z "komunismu" a navzájem si nadávat do koncentráků a gulagů.... s tím, že Demokraté nedokázali s privatizovaným americkým vězeňským systémem udělat naprosto nic, a mimochodem přistěhovalce deportovali v úplně stejné míře, akorát bez okázalých fanfár... obě strany se liší spíš v tom do jaké míry chtějí poutat pozornost k různým fenoménům ve společnosti, které se dějí, jsou to spíš dva úhly pohled na to, co se tak jako tak děje, a druzí to ignorují, bagatelizují nebo dokonce oslavují)

    No zpátky k teorii, že "nejbohatšího muže planety" (ehm, ehm) podle tebe nezajímají peníze: je to protimluv, dokonce se dá říct, že ho bohatství ne coby lifestyle, ale coby potenciál k nějaké akci zajímá víc, než jakékoliv jiné miliardáře. Zajímají ho peníze jako nástroj k manipulaci společnosti za účelem dosahování cílů, což je mi třeba pochopitelnější, než životní styl (i když i ten se může stát návykovým a stereotypním). Podnikání začal ve financích (PayPal), nejde popřít posedlost kryptoměnami, apod. Samozřejmě to může být čistě pragmatické a jeho cíle stojí mimo peníze, ale třeba po koupi Xitteru udělal spoustu kroků k jeho monetizaci a když mu to nevyšlo, začal uživatele, co nehodlali platit, postupně šikanovat.

    Jde uvést spoustu příkladů toho, že ho peníze, ať už z jakéhokoliv důvodu, ve sktuečnosti docela zajímají. Posledost vládními úsporami je taky posedlost penězi. Aby zůstal nejbohatší, potřebuje mimo jiné společnosti zabránit relativizovat jeho bohatství inflací, apod. (DOGE, opozice vůči BBB, apod.)
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    SADY: Naopak. Uz jsem se tu omluvil za procenta kdy z mnou podanych 90% bylo nebiased chatgpt pouhych 77% a uznal jsem, ze stejne jako ostatni zde pouze dojmologicky placam a hadam co se bude dit. Doslo teda u me k one sebereflexi. Snad k ni dojde i u tebe a budes tu vsem merit stejnym metrem a prestanes byt zasedly pouze na jedno ID jako ublizenec Omnihash.

    XCHAOS: Urcite mohlo, ale ne Muskovi, kterymu byly penize vzdycky tak nejak u prdele. Nema jako Bezos sedm domu, pet jachet a sedm letadel, nema jako Zuck tri jachty, ctyri letadla a nenosi hodinky za milion dolaru - https://www.theguardian.com/technology/2025/jan/07/zuckerberg-swiss-watch-meta-factchecking-video ..Musk spal v tovarne tesly v kanclu kdyz krachovali, aby spravne nastavoval procesy a makal co nejvic, ve starbase bydlel v tom malym mobilnim domku..atp. Uz nekolikrat rekl ze penize potrebuje hlavne k tomu, ze osidlovani Marsu bude velmi nakladny a bude to investice ktera se rozhodne zezacatku nevrati, takze do toho zadnej investor nepujde a proto predpoklada ze to bude muset cely financne tahnout sam. Proto bych rekl ze magori z nejakejch podpurnejch drog, ktery mu pomahaj bejt focusovanej 18 hodin denne, potlacujou mu stres, uzkosti atp.
    SATAI
    SATAI --- ---
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    OMNIHASH: hele, ať už je jakejkoliv, tak fakt si nemyslím, že disociativní psychedelika dělaj z lidí to, co z Jaromíra Soukupa koks (nejspíš). Spíš tady řešíme mediální chimíéru: Elon, jak nám ho předkládá jeho marketingový tým a najatý životopisec, Elon jak se prezentuje na Xitteru v průběhu času, Elon, jak ho prezentuje levice (ano, pochází z bohaté rodiny s v podstatě fašizující a rasistickou minulostí, ale otce snad prý nenávidí, což je ovšem taky tradiční rodinný archetyp....)

    Podle mě fakt nemáš šanci si o osobnosti u které je takové motivace tolika stran nějak interpretovat četná mediální vystoupení, zjistit, co opravdu je, co si myslí. Dávno je ve vleku prostředí, které ho obklopuje. Odpojil se od zpětné vazby městských liberálů a technogeeků, kteří jsme mu z počátku fandili a teď už je fakt "císař Marsu" (tedy v podstatě se zbláznil). Výsledky můžou být náhodné. Deportace z USA by byl vtipný závěr a možná začátek Číny jako nejsilnější světové ekonomiky, kdo ví... je to fascinující, ale nemá cenu ztrácet čas analýzou osobnosti, která se čirou náhodou ocitla singularitou uprostřed víru událostí. Nikdo ho neznáte ani vzdáleně osobně. Je to čistě mediální fenomén.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    KOUDY: že by někdo zmagořil z peněz, to by se rozhodně stát nemohlo, co. Ale z drog... to je ok. Magoří se jenom z drog, z čeho jinýho, jak jinak.
    SADY
    SADY --- ---
    KOUDY: zmagoril z drog? to spis nechapes jeho diagnozu a ja si uprimne myslim, ze mu pomahaji... konecne je obcas uprimnej
    SADY
    SADY --- ---
    KOUDY: stale mas problem ppostavit se k tomu celem a placas
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    OMNIHASH: Ja si furt myslim ze zmagoril z drog a je smutny ten sesup sledovat, ale ne ze je to nacek co hajloval. Stranu uz snad zalozil ne? To koho do ni prilaka zatim nevime, nebo ty uz ano? Podle me zatim jede spis podle mustru svyho mentora Thiela. Myslis ze na twitteru jsou volici jen jedne strany? S par mesicu starou anketou z CNN tedy nesouhlasis?

    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    KOUDY: jakože věříš, že borec, co před půlrokem nafrkanej hajloval v přímým přenosu pro půl miliardy lidí, by se na to mohl vyspat na levým boku, a ráno jít zakládat socialistickou stranu, nebo že Twitter má politicky nevyhraněnou uživatelskou základnu?
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    RUZOVYKOLOUSEK: nevim. Zeptej se Sadyho. Psal to dva dny zpet. Gee k tomu muze simpit.
    RUZOVYKOLOUSEK
    RUZOVYKOLOUSEK --- ---
    KOUDY: nechápu, proč někdo píše do diskuze dojmologie, a jak to může považovat za jakkoli přínosné (vyjma nějaké formy nutkavé externalizace jakékoli myšlenky)
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    RUZOVYKOLOUSEK: samozrejme. Je to jen tvrzeni stejne jako ze ta strana bude lovit spis v republikanskych vodach ktere tu nekdo rekl je take dojmologicke tvrzeni bez datove podlozenyho zakladu. Pockame a uvidime. Musk muze nabirat lidi na twitteru kde ho sleduje 200m lidi. Je otazka kolik z nich jsou demokrati a kolik republikani, kolik z nich sral biden a kamala a kolik jich sere trump. Zadna relevantni vstupni data nejsou, takze zatim vsichni jen hadame ne? Krome hysterickyho omnihashe samozrejme. Ten neumi sice cist, ale jasno ma.
    RUZOVYKOLOUSEK
    RUZOVYKOLOUSEK --- ---
    KOUDY: pro to tvrzení, že ho teď začínají mít rádi demokrati, skutečně nemáš žádný základ.
    Ale i kdyby voliči demokratů byli najednou shovívavější, neznamená to, že jeho strana je získá jako voliče (spíš než ty republikánské).
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam