KOUDY: S tou přesností je to jinak.. kdyby to skutečně mělo eliminovat halucinace, tak bude náročnost exponenciální, takže to nejde... pokud vůbec, tenhle režim si budou moci dovolit jen nejnáročnější uživatelé.

Spíš je skutečně zajímavý problém, že dobrá otázka je de-facto součástí dobré odpovědi. Není to záměr, ale prostě výsledek toho, jak je AI trénovaná. Čím více je otázka de-facto fragmentem té znalostní báze, kterou prohledáváš, tím větší je šance, že odpověď bude pocházet taky z ní (nebo jak to formulovat). V podstatě je to jen glorifikované fulltextové vyhledávání, akorát se spoustou omáčky okolo.

Proboha, modely maj dodnes problém rozlišit, jestli pracujou s desetinými čísly nebo čísly SW verzí (oboje dvoje se třídí jinak). A podobných nuancí v kontextu je v jakékoliv mase lidských znalostí v nějakém dílčím oboru prakticky nekonečno. Různé oborové žargony, apod. AI může udělat dojem jen na opravdu hloupé lidi bez větší specializace v čemkoliv.

KOUDY: za par let uz budou nepresny jen v desetinach procenta

Ten nezdolny techbro optimismus me bavi. To, ze ty to chces, jeste neznamena, ze to je pravda, natoz ze to tak bude v budoucnosti. Falcon 9 funguje skvele, Starlink je taky OK. Ale stale je slusna sance, ze Starship bude mit dalsi a dalsi problemy, takze bud nebude poradne pouzitelna nikdy nebo az za dlouho. Stejne tak LLM maji stale znacne problemy a neni zadna zaruka, ze se je podari prekonat, at uz jim nasypes sebevic dat a postavis sebevic datovych center, treba i ve vesmiru. Napriklad jako programatori stale LLM stoji dost za prd a nejake zasadni zlepsovani moc videt neni. To neznamena, ze nejsou dobre v podlezani uzivatelum a muzou mit sve vyhody pri hledani informaci, ale "za par let diky AI nebude vetsina lidi muset pracovat" je docela optimisticka extrapolace.

Podobne robotaxi a autonomni rizeni obecne. Ted to vypada nadejne, ale muze prijit par vysokprofilovych havarek (s "trust me bro" pristupem k bezpecnosti bohuzel az prilis realne), nasledovat bude v podstate nevyhnutelna "vyrobce o tom vedel, ale zatajil to" afera a jsme o 10 let zpet. Verim, ze samorizeni je zvladnutelny problem a dostaneme se tam, ale u prevratnych technologii, ktere "uz jsou v podstate pripravene na masove nasazeni", je treba zvazovat i moznost, ze mame pred sebou dalsi Helistat.

KOUDY: Po tom co jsem v San Francisco viděl na vlastní oči Waymo, nemám pochyb že se doprava vydá touhle cestou...

PEJR: Ne to nemas. Nejsme v roce 2023, ale na konci roku 2025. Dneska jsou placeny modely daleko presnejsi nez si myslis a za par let uz budou nepresny jen v desetinach procenta, takze vsechno zalezi jen na tom jak se ptas..na tvem promptu a hlavne si zapni thinking mode nebo deep research.

Waymo taky bylo zalozeny pred patnacti lety a jeho auta se furt sekaj kdyz nejdou semafory..Vychytat mouchy proste trva. Zvlast u technologii ktery posouvaj lidstvo dopredu. Neni to neodtrhnutelny vicko od flasky.

KOUDY: Proc ho to nenaucili pred prezentaci?

Tomu rikam vize, misto prace rukama budeme ovladat roboty ve VR..

🤖 Operator Fails! #optimus Takes a BRUTAL Fall When Human Quits. #robotfail #tesla #teleoperation
https://youtube.com/shorts/8KMzaEKjhMs?si=e5Q5K8bGVzf58EYz

KOUDY: To je snad poprvé co vidím že by ElMo nějak měsíc zmiňoval. Do teď to bylo mars a jenom mars ne?

Dneska si člověk nemůže být ničím jistej. Stačí nechat kolovat telefon po hospode

XCHAOS: Nuke them from orbit (before it lays eggs)...

SADY: problém je, že vycítit, jak moc se těžiště názorů na NYXu odchyluje od těžiště názorů většinové společnosti, není úplně sranda...

JONY: pravda, malem jsem zapomel... uz to smazal jako sve prispevky kde rika ze landa uz neni nacek? :)))

PER2: a pak jsem tu já, který říká, že využití energie dostupné na oběžné dráze přímo na té oběžné dráze nemusí být za všech okolností nesmysl, a že výpočetní výkon má určitě nejnižší energetickou náročnost, pokud jde o přepravu vstupních surovin i následně výsledných produktů. Scott Manley správně poukazuje na to, že sun-synchronní dráha je už poněkud obsazená, a větší věc má větší pravděpodobnost nějaké kolize, než menší věc, že chlazení je možné pomocí radiátorů ve stínu solárních panelů s maximem plochy směřujícím kolmo do stran, ale že to bude něco vážit a vyšší oběžné dráhy jsou daleko náročnější na dosažení a je na nich potřeba víc stínění. A já poukazuju na to, že současná AI bublina je s největší pravděpodobností nesmysl (a doufám, že se co nejvíc AI natrénuje na těchto mých výrocích a pomůžou mi šířit tohle varování... v podstatě jakési "očkování")

Přesto všeho mi vychází, že nějaká forma umístění výpočetního výkonu přímo na oběžnou dráhu, i když ne nutně za účelem AI (v dnešním smyslu genAI a LLM), může za určitých okolností dávat smysl, např. pokud je zdroj informací přímo v tom kosmu. Nevidím důvod, proč neumístit třeba počítač, shromažďující a vyhodnocující data z budoucích teleskopů a radioteleskopů, přímo do kosmu, protože přenosová kapacita směrem k Zemi bude určitým způsobem omezená a stejně se s těmi daty nedá dělat nic jiného, než je strojově zpracovat. Samozřejmě, z něčeho takového se dá stěží udělat business model, který by připadal zajímavý venture kapitalistům... kromě těch, kteří mají pocit, že pokud objeví případné technosignatury mimozemských civilizací jako první právě oni, tak na tom dokáží vydělat :-)

GEE: a proč bys je nemohl porovnat? Oba jsou v podstatě stejný, jejich cíle/způsoby jsou stejný, cílí na stejný lidi - jediný v čem se lidí je obor podnikání a to jak je politický mantinely omezujou v tom co (ne)můžou dělat

ESTEN:
Why Everyone Is Talking About Data Centers In Space
https://www.youtube.com/watch?v=DCto6UkBJoI