CUKI: No to topeniště bude umístěno uprostřed místnosti (je to logický - uprostřed je komín) viz. výsek výkresu.
Jak to myslíš vytápět komínem?

DON_PEDROPOULOS: jestli to chápu dobře tak do koupelny bych umístil ty kamna s přímým odvodem do pokoje. A podkroví bych vytápěl komínem a samotíží bez jediného ventilátoru. Otázkou je jak moc dobře to jde provést

Zdar,
řeším teď zdroj vytápění pro náš objekt a rozhodli jsme se pro akumulační kamna. Jelikož se jedná o dvoupodlažní stavbu (1NP a podkroví), přemýšlím jak vyřešit vytápění jednak dvou oddělených místností dole (pokoj a koupelna) a podkroví samotného. Nemáte někdo zkušenosti s horkovzdušným rozvodem tepla - a to třeba plochými trubkami, rozvod třeba ventilátorem. Má to nějaké nevýhody, specifika, problémy?
Odpůrci prý hovoří o hluku z ventilátoru, výření prachu apod. Co myslíte, případně co by jste navrhovali.
Díky

MMMN: imho to jsou vpodstatě klasický wavky, takže sání z venku. když se koukneš na schéma, je tam "7 - koaxialni trubky - systém trubek nasávání pro spalování a odvod spalin". elektrika se pouziva jen na zapalování a na to tam bejva piezo článek.

CUKI: asi to budu psat tak trochu chaoticky...

aby puda zadrzovala vlhkost, je dobry aby obsahovala hodne humusu, pripadne jilovejch koloidu. nekdo tusim za timhle ucelem pridava do pudy i "charcoal", ale vic nevim ;)

odpar je danej teplotou vzduchu, osvetlenim, vegetaci, rychlosti vetru, vlhkosti vzduchu. s tim se da dost pracovat. kdyz budes sikovnej a mit vhodnej pozemek, tak se ti muze podart, ze cast odparu se ti vrati ve forme rosy.

pokud bys mel svazitej pozemek, uvazoval bych o vystavbe piskovyho filtru, kterej by nize zas vyustoval na povrch.

i kdyz nektery rostliny maj odpar obrovskej, ja sam si myslim, ze kazda rostlina je prizniva, ale vycislit je to dost obtizny. nektery hluboko korenici rostliny dokazou vytahnout vodu i pro ostatni kytky, ktery nemaj tak dlouhy koreny.

pak lze uvazovat o ruznejch povrchovejch upravach, kypreni, mulcovani..


CUKI: na tohle upozornujou lidi okolo PV. ze pri zasakovani destovejch vod z medenejch strech, se to dostava do pudy..

DON_PEDROPOULOS: záleží na jakym jsi podloží a jak tam vypada hladina PV. pokud je tam puklinova propustnost a dobry zazemi, tak s vodou mit problem nemusis, pokud je to vic porezni, tak kdyz soused snizi hladinu, tak mas proste smulu.

CUKI: nejsem si uplne jistej, jestli je znamo, co s tim delat. a jestli je, tak jak to delat ekonomicky prijatelne. imho ani neni poradne znamo, jak tyhle latky reagujou mezi sebou. a jak rikas, nektery produkty rozpadu tehlech latek jsou jeste horsi, nez puvodni latka. zajímalo by mě, jestli tohle monitorujou ve vodarnach, ale rek bych, ze spis ne.

s potkana neporadim, mozna ze by to vyresil pes.. ;)

MATT: přesně tak! "hormony, antibiotika, cytostatika a další léčiva" Některé z těchto látek se znovu "aktivují"
Ono je vcelku známo jak tyto věci řešit, problém ale je jak řešit následnou legislativu.

Je to takovej začarovanej kruh. Já si pěstuji plodiny aby byly prosty chemických látek a pak mě úřad donutí zalévat to a hnojit něčím co mojí snahu zničí?

BTW teď řeším jak udělat kompost na zahradě kde je v okolí hodně potkanů, vraždit je nechci a krmit taky ne. Do plastového kompostu se mi moc jít nechce, protože ten přehazovat je docela problém...

CUKI: jj, je paradoxní, že v současnosti nejaktuálnější odpadní látky ČOVky vlastně vůbec neřešej - myslim různý hormony, antibiotika, cytostatika a další léčiva.


CUKI: čtu to tady asi po měsíci, tak nejdřiv celý přečtu, pro mě taky zajímavý téma. myslim, že se toho dá hodně vyřešit tvorbou mikroklima a točit jí na zahradě. větší objemy bych "polo"zasakoval, ale hodně zaleží na dispozicích pozemku. Bohužel o tomhle málokdo něco ví.. trochu to řešej permakulturníci, ale to jsou často informace "netechnickýho" rázu, pro mě složitěji uchopitelné.. ;)

ZATAMOKO: bohušel mi někdo minulej tejdem šlohnul mobil, takže jediný co ti můžu říct, že to je nějakej týpek kousek od Mnichovic, ale odkud to bere on? Poptal bych prostě velké sklárny

CUKI: měl znamená, že už nemáš?
bral bych jich víc, tak si klidně dojedu prakticky kamkoliv, do sharan se toho vejde dost :)

skla se vyplatí dopravovat bohužel z větší dálky. Pod U=0,5 bych nešel.
Měl jsem člověka co se živil přesklíváním a i on mi nabízel m2 dvojskel za 1200Kč a u trojskel 1700Kč s přesklíváním, dovozem vyfrézováním a zalištovaním. Takže předpokládám že to jde i mnohem levnějc

Tady mám skláře za rohem, ale to bych se nedoplatil...

Máte tip na výrobce izolačních skel? Jde mi jen o skla, ne o okna.
U nás máme sice jednoho výrobce "za barákem", ale dle katalogu umí jen do U=1, zítra tam zavolám, ale i tak chci mít více možností

CUKI: Cena zajimava (doted jsem myslel, ze nejlevnejsi topeni je neco do auta od Trumy nebo Eberspacheru za cca 18 tisic Kc);
ale pisou jen o odvodu spalin, nepisou nic o sani. Zere to kyslik zevnitr, nebo zvenku?
A taky kdyz to neni na propanbutan, tak to je pro malou ostrovni stavbu tezko pouzitelny.
A taky z popisu nevim, jestli to nahodou nepotrebuje 230 V.

Za ideal povazuju neco na propanbutan, 12 V, odvod zplodin, privod kysliku.

LINKOS: no spíše i kdyby jsi měl dřevo z vlastního lesa, tak vytápění dřevem tak malých prostor je tak neefektivní, že už dáš víc za benzín do pily, když to trochu přeženu :-)
Toho plynu spotřebuješ v malém domku nebo maringotce třeba 40-50Kg za rok max.
A tam už se dá nastavit alespoň minimální teplota (tady tedy zbytečně vysoká) a pak provozní bez zásahu uživatele to bude topit i když tam nebudeš....

CUKI: tím levnějším jako myslíš, že sice topení drahé, ale pořizovací náklady nízké?

Tohle by se zde mohlo někomu hodit na ostrovní systém: http://www.gas.cz/product/mora-top-maia-2-kw:6722/

A kdyby někdo znal něco menšího (1/4 výkonu je až až) nebo alespoň levnějšího (nutnost trysky na PB) tak sem s tím :-D

Ve výsledku často levnější než topení dřevem

DON_PEDROPOULOS: prostě to vem co největšim sklonem k vršku. Min 3°, což si podle popisu můžeš bez problémů dovolit... Zakopávat metr hluboko je nesmysl Nádrže se nikdy tak tak hluboko nezakopávají. Těch 30cm je standard.

KOOTCHA: no je to logická úvaha to jo .) Ale reálnou zkušenost co to může dělat nemám.
CUKI: Vršek nádrže je asi 30cm od povrchu. Koleno, který bych použil má 87°, před něj gajgr.
MAR_TINA: metr to zakopat nemůžu, to bych byl skoro v polovině nádrže.