MAR_TINA: no já spíš narážím na to, že není zrovna jedno kde se to vsakuje. Třeba silnice vedená po vrstevnici v kopci bejvá svedená po nějakých úsecích místo do míst, kde by se mohla zasáknout, tak přímo do přirozeného odtoku. Je to sice jednodušší a bezpečnější z hlediska záplav. Ale takováto liniová stavba dokáže znehodnotit celé úseky pod ní. Ono podle mě je zasáknout a zasáknout. Jde o to kde a jak. To že voda zmizí z povrchu neznamená ze se dostane do místních spodních vod, ale často se stává že při hromadném vsaku na jednom (nevhodném) místě se naopak i ostatní spodní voda dostane ještě rychleji do vodotečí. Protože ten hromadný proud si udělá rychlejší cestu do koryta.

Ve městech se tohle už zrovna moc řešit nedá, ale dá se využívat dešťová voda, místo aby se používala pitná přivedená ze vzdálených míst.
Stejně tak pole by mělo mít svou přirozenou tůňku na jeho zavlažování, což do nedávna skutečně bývalo. Dneska vezme zemědělec zelenou naftu a zalévá ji pitnou vodou z řádu přivezenou z bůh ví jaké dálky.

CUKI: tak u třetiny zakázek posudků pro stavební povolení dělám i posudek na vsakování srážkové vody, další cca třetina až polovina jsou místa, kde "to vsakuje samo, tak papír nechcem" (to mi přijde v pořádku) nebo na to stavební úřad kašle, jen poslední menší část se posílá kanalizací do toku.

Tohle řešení - dešťová kanalizace a do toku obvykle používají hustě zastavěné oblasti (města), tam toho moc nevymyslíš, když máš zastavěnost 50 % a vyšší. Ale bylo by hezké, kdyby to třeba odváděli za město a rozlévali do mokřadů, to jo.

CUKI: tiskovku sem nečetl, ale na TK se proti tomu celkem ostentativně ohrazoval.

DOKKTOR: kde to tam čteš?

MAR_TINA: To by bylo nejlepší, ale málokdy je to realizovatelné, protože ty místa které by to řešili už jsou bohužel zastavěné. A taky to většinou neřeší zadržování vody v místech kde je ta voda nejvíce potřeba. Ta řeka už je jen kanalizací do moře. Místo podpory do dalších staveb, byl spíše začal tvrdě stíhat to co je největší problém a to je voda která odteče ze zastavěných pozemků do kanalizací pryč do vodoteče.
1) voda ze střech se musí vsakovat přímo v okolí a nebo v tom okolí využívat
2) voda ze zastavěných ploch bez střech, tedy hlavně komunikace se musí volně vsakovat po XY metrech v krajině, nebo ústit do malých tůněk, které tu vodu mohou navíc i lépe přečistit.
3) při projektovaní nových staveb musí být takové řešení součástí projektu

Ani jedno se nijak neděje a ta voda pokud tedy nejde rovnou do kanalizace se vypouští na nevhodných místech kde se nemá šanci zadržet, ale dostane se po povrchu do vodotečí!

MAR_TINA: chtěl bych být optimista. pokud už se o tom mluví na úrovni ministerstva. pokud jsou domluvené družstva, které pojedou modelové ukázky hospodaření s vodou v krajině. budem vidět.

CUKI: na berounce přehrada nebude. tady je tiskovka.
Ministr Jurečka: Investujeme do zadržení vody v krajině, jde o nejlepší způsob ochrany před suchem i povodněmi (eAGRI)
http://eagri.cz/.../tiskovy-servis/tiskove-zpravy/x2015_ministr-jurecka-investujeme-do-zadrzeni.html

MAR_TINA: Přehrada hlavně nezadržuje vodu v krajině. Ta ji zadržuje pouze v určité části toku. Nicméně tu vodu je potřeba zadržovat v místech ještě před tím než se dostane do řek. V místech ideálně těsně nad údolím. I kdyby měla třeba jen několik m3 to má obrovský význam pro spodní vody a lokální vypařování.

Co se týče těch přehrad ty jsou taky důležité, ale spíš pro průmysl a hlavně jako ochrana proti povodním, protože ta voda se dnes v té krajině nezadrží vůbec. Takže třeba ač nerad souhlasím s nějakou malou nádrží na Berounce, jež má na svém toku jedinou přehradu daleko za Plzní na Mži (Hracholusky), ale neřeší to primární problém.

MAR_TINA: to zminoval jako poslední level. logicky potřebuješ pitnou vodu + zavlažovat když je echt sucho. buhví jak to bude velké. říkal nádrže, ne přehrady ;)

DOKKTOR: ach jo. Proč se pořád drží těch přehrad? :(

DARJEEL: pokud je to kůlna tak by mělo. Nicméně pokud je malá tak nic do katastru zapisovat nemusíš. Na stavebním úřadu to zkus přes ten pasport stavby, to my možná prošlo i když je to na hranici pozemku.

Sousedem na tehle strane je obecni les... staci tedy vyjadreni starostky napr.?

DARJEEL: musíš si zřídit pasport stavby, ke kterému ale budeš muset mít souhlas souseda...

Studio ČT24 — iVysílání — Česká televize
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10101491767-studio-ct24/216411058260815/
tiskovka ministra zemědělství o hospodaření s vodou v krajině. celkem nic neřekli, MZ chystá nějaké koncepce, které to budou řešit systémově, nějaké dotační tituly, bude 6 nových přehrad apod.

DARJEEL: se asi domluv se sousedem ;)

CUKI: a situace kdy mam kulnu az k plotu a chtel bych ji zrekonstruovat, tak ji musim "ubrat" ty dva metry? Kulna neni asi nikde zaevidovana, stara vec z dob davno minulych..

CUKI: super a není to omezený na jednu stavbu do 25m2 na jedné parcele?
Já mám teda zahradu tvořenou 5 parcelami (jeden LV), tak by se i to asi dalo obejít :)

Jo a co větší stavby? Nebo třeba dvě 5x5m a pár m od sebe?

SASOS: pokud je to u rodinného nebo rekreačního objekutu tak ne pokud dodržíš ty 2m od kraje pozemku ani ohláška ani územní souhlas