SANCHA: pokud šetříš, tak na kulatou stavbu asi zapomeň, je to plýtvání materiálem, sice to má lepší A/V poměr, ale vykompenzovaný předimenzovanou stropní k-cí. To je jedna z věcí které se mi na to týpku líbí. Kůly jsou odspodu nahoru užší a užší a navíc jsou napřímeny proti sobě. Naprosto primitivní, jednoduché a hlavně funkční! Hospodárnost ohně je špatná, ale na otevřený oheň je to super úsporný systém.
Patky nejsou problém ani pro těžké domy, jen se musí správně navrhnout. Osobně už na ničem jiném než na patkách nestavím. I když první stavby byli vždy na pásech s roznášecí deskou. Nadruhou stranu základy je vhodné navrhovat dle místních podmínek. Každý typ zakládaní má své výhody a nevýhody. A každý typ je někde nejlepší... Ale jinak patky jsou technologicky složitější, pokud nemáš někoho kdo tvé stavební kroky bude hlídat, vyjde tě finančně líp asi klasika, kterou zvládne kdejaký dělník z horní dolní kterýho budeš mít po ruce. U hydroizolace pak musí být někdo komu věříš.
U stavby za 300k se nemusíš omezovat na topení dřevem, které je IMHO pro takové malé stavby nevhodné, pokud se dobře zaizolují.
V týpku je kouř cítit, ale je to příjemná vůně domova. Navíc týpko jsem už stavěl jednou i 12m, takto velkou jinou kruhovou stavbu si za rozumné náklady nedovedu představit, kterou jsme postavili asi ve 3 lidech za dopoledne.
LINKOS: no tak ten filc s touhle lambdou je jen s příměsí plastů, což je pro mě problém. Navíc platí jen u větších vrstev. Ta sláma vyla v plášti v kapsách podobně vytvořených jako ve spacáku. Tedy tam nebyli "studené švy" A hlavně jí tam bylo víc cca 30cm. Nedokážu si představit že k-ce Jurty udrží takovou šířku filcové izolace. A ta cena bude taky úlet.
Pod poslední větu se ti klidně podepíšu. Je to pěkná stavba ne že ne, ale v našich končinách je to drahé. Když si vezmu že 6ti metrovou Jurtu (opravdu z mongolska) tam kamarád vyměnil za obyčejnej foták (něco přes 10Kč), tak to co tady prodejci předváděj je pro mě úlet. Tady jde o předražené suroviny, tam o odpad...