AXTHEB: vše záleží na tom jakou vodu do toho pouštíš, a jaký má průtok.
OGMIOS: V tom vrtu jsou pro plasty ideální podmínky. Teplota je stále stejná, vlhkost taky. Ocel je zase mimo cenové možnosti většiny lidí. Pokud tedy budeme mluvit o dostatečně kvalitní oceli
LINKOS: PEX-AL mají Al vrstvu jako vnitřní, pak je PEX-Al-PEX a ten má ten Al uprostřed. Pokud bych šel do těchto dvou možností tak určitě do PEX-AL-PEX. Tvarovky jsou ale dost drahý a nic moc spolehlivost. PPR je snadné spojovat, jen je problém v některých místech s nedostatkem prostoru.

OGMIOS: jinak med je prave nejvic skodliva pokud zoxuduje, medenka je toxicka,takze by se nemelo pak vedeni na delsi dobu vypoustet. Proto mi prijde na vodu nejlepsi obycejny PP .

OGMIOS: jeste,pokud to jsou ty co myslim,tak zrovna ty lisovaci kleste na to spojkovani taky nebyli zrovna levny,ale treba se delaj nejaky levnejsi.
Jinak z klasickyho pvc by se nic nemelo vyplavovat,ty odpadni trubky se pochopitelne nemekci ftalaty,tudis problem je jen s tim mekcenym(v cem obcas tahaji pitnou vodu v ES). PP ftalaty neobsahuje. Nektere ekologicke organizace se ale snazi zamezit vyrobe jakehokoli pvc,neb jeho vyroba je dost zatezujici,zvlaste u nas kde se pry pouziva stara technologie. Ale kdyz uz to je vyrobene tak to je celkem inertni material,pokud to neni na slunicku jak dnesni plastova okna.

OGMIOS: klasická PP trubka co se s ní tahá voda by neměla být s ftaláty, tedy hormonálně aktivní, to je spíše u měkčeného pvc- třeba zahradní hadice.
Jestli ty pex-al jsou ty co myslím, tak by jednak neměla voda příjít do styku s al, ale PP bych zvolil já

CUKI: no vis jak, natahnes trubku a nasroubujes nakonec fitinku a mas hotovo. To zvladne kazdej trubka i ja. Nikdy jsem PPR nepajel a tak nevim. Ale furt se nemuzu rozhodnout kvuli prostupu molekul do vody neb AL ma byt v podstate neurotoxin. Nicmene ani ty plasty jako hormonalni disruptory nejsou idealni. Ikdyz se mluvi o jiste stalosti tak furt to neco bude vyplavovat. Coz me taky zarazilo kdyz jsi tu psal ze vrty se pazej PVC. Peknej fujtajbl.
Ale otazka je jakou technologii teda pouzit. Med je taky skodliva sic kdyz vytvori uvnitr trubky zoxidovanou vrstvu tak snad tolik ne. Takze co, zpatky na zelezny trubky? Ja si snad budu muset udelat dreveny koryto :D

OGMIOS: To je na vodu dost zbytečnej přepych ne? Pokud je to nějaká dlouhá štace bez odboček tak bych to tam klidně dal, ale jinak spoje PPR jsou mnohem jistější. Jinak certifikaci na pitnou vodu to má, hliník je problém jedině v kyselé vodě. Ze všech materiálů se ti tam něco dostane. PPR je v tomto ohledu sice nejlepší, ale zase není těsný pro molekuly vzduchu, takže může po čase zarůstat, ane nic hroznýho to není. Ten hliník by tomu měl zabránit. Pokud máš nejistotu, tak pex-al-pex to jistí.

CUKI: Na chatě jsme si vždycky platili vše kolem el.přípojky sami, máme dokonce se sousedem vlastní dřevěný stožár.

Zkusim tady, nenarazil jste nekdo na informace jak to je s al-pex trubkama na rozvod pitne vody? Jde mi o stalost materialu resp. vyplavovani molekul do vody. Na jednu stranu by al-pex bylo nejrychlejsi natahnout ale vadilo by mi kdyby se dostaval hlinik do vody. A vubec, jaka technologie je v tomhle asi nejvic koser?

TSOH:
hele LINKOS: má pravdu, teď jsem našel:

zák.č. 458/2000Sb. v platném znění § 45 odst. 2

- Náklady na zřízení elektrické přípojky hradí ten, v jehož
prospěch byla zřízena. Elektrickou přípojku nízkého napětí do
délky 50 m sloužící pro dodávku elektřiny domácnostem pro účely
bydlení hradí příslušný provozovatel distribuční soustavy.

A k doplnění mého tvrzení o tom, že přípojka zdarma asi nebude -

zák.č. 458/2000Sb. v platném znění § 45 odst. 6

- Při připojení odběrného zařízení pomocí smyčky se nejedná
o přípojku.

odstavec 6 využívá co jsem se dočetl hlavně EON.

evidentně se dá i nařízení obejít

sice si dobře pamatuji, že tam není nic o intravilánu obce, ale "pro dodávku elektřiny domácnostem pro účely bydlení" je dost podobný. Do toho se chaty asi nepočítaj co? Nicméně mi ji ČEZ v Černošicích i pro chatku.

CUKI:
MAD_MAN:
dik

CUKI: To jsem nevěděla. Chtěla bych něco takového: https://im9.cz/iR/importprodukt-orig/e85/e85459597606ad797fb915c99e5c9c33.jpg
- a v popisu o zvláštním přístupu vzduchu nepíšou.

LINKOS: já mám pocit že oni to maj hlavně nařízeno státem. To není nějaká jejich dobrovolnost. A jestli to vědí to je jiná věc, možná jen nechtějí vědět... Jsem teď línej abych to hledal protože už jsem to dlouho neřešil, ale nic o intravilánu obce si nepamatuju

CUKI: je mozny,ze slo o jinej kraj,ale v nasem kraji to je takle a myslim,ze clovek kterej dela projekty na pripojky atd. by to mohl vedet ne?

PERSEEIDA: hlavně moderní kamna mají přísun vzduchu vně budovy!

LINKOS: mám jinou zkušenost a bylo to mimo cokoliv. Jo ale pokud to máš 51m tak platíš vše

MATT: Někde jsem četla, že moderní kamna pouštějí do komínu chladnější kouř a ten tam kondenzuje, usazuje se pára... asi to nebude jenom o větším výkonu.
No nic, ty staré mají sotva 30 let... pár let ještě vydrží.:)

CUKI: no, asi kazdej myslime neco jineho. Pojistkovej pilir je cezu,to je to co cez zajima,tam ti privedou stavu. vse za tim uz je tvoje, kabel,skrin s elektromerem, atd. cez to bere po pojistky. Jen elektromer mas pronajaty od cezu a chteji k nemu pristup,ale ta skrin s elektromerem je tvoje.

Ale pokud je to mimo ten intravelan obce nemaji povinost ti to dovest ani k tem pojistkam. To o intravelanu mam od elektrikaru

LINKOS: 500 za 3x1A 200 za 1f A. Sloupek musíš platit ty osadíš a předáš pak už tvůj nebude.

s tím "Pokud je to mimo intravelan obce" si nejsem tak jistý, nikde jsem o tom žádnou zmínku nenašel. To máš odkud?