• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    CUKIEkologické, nízkonákladové a nízkorozpočtové stavby (max do milionu Kč)
    CUKI
    CUKI --- ---
    pár inspirací ze severu:
    Traditional Finnish Log House Building Process - 16mm Film Scan - English Version
    https://www.youtube.com/watch?v=HNTfLGt59qo
    CUKI
    CUKI --- ---
    DON_PEDROPOULOS: Ta mozaika je fakt solidní počin... Za to by se nemuseli stydět ani ve zlaté éře mudejaru...
    DON_PEDROPOULOS
    DON_PEDROPOULOS --- ---
    CUKI: spiro asi nejrozumnější varianta, ok, díky
    - u okna, to si manželka hrála se střepy dlažby (mozaika)
    CUKI
    CUKI --- ---
    DON_PEDROPOULOS: Jak píše el-ko, to mi přijde jako nejrozumnější varianta. Komínové mají podélné švy a mají tendenci hodně přenášet hluk a nějaké ty harmonické jsou na tom dost znát, plast je na tom akusticky přeci jenom trochu líp, ale zase ho natírat? Co to spíš schovat?

    A malá otázka na tebe, co je to na té zdi u okna? To je taky dlažba? Nebo je to namalované v barvě dlaždiček?
    EL_KO
    EL_KO --- ---
    DON_PEDROPOULOS: tak jestli chceš šetřit, tam dej normální VZT spiro. na tom bude případná barva držet líp.
    DON_PEDROPOULOS
    DON_PEDROPOULOS --- ---
    DOKKTOR: je to varianta, ale hodně nákladná. Možná koupím ten plat a nějak to přestříkám.
    DOKKTOR
    DOKKTOR --- ---
    DON_PEDROPOULOS: nerez komínová trubka 150mm?
    DON_PEDROPOULOS
    DON_PEDROPOULOS --- ---
    Zdravím, potřebuji poradit ohledně instalace potrubí z komínové digestoře. Čet jsem, že flexi potrubí se nedoporučuje (hlučnost, ztráta výkonu). Vzdálenost od zdi, nad úroveň otvoru digestoře je cca. 1600mm, ve zdi mám hladké plastové potrubí 0,5m o průměru 150mm. Potrubí bude pravděpodobně přiznané a povede těsně pod stropem - viz. (foto - omlouvám se jiné nemám). Existuje i jiná varianta než bílý plast, předpokládám nějaký nerez plech, ale to bude asi drahý - bude tam jedno 90 koleno.

    CUKI
    CUKI --- ---
    TSOH: ty schody jsou dost vysoké to je pravda, ale když napadne sníh jako když najdeš. Raději bych to vyřešil ale předsunutou terasou.
    Pokud tam napadne sníh, tak zase bude trpět ta část k-ce ve svahu, tam by to chtělo tak či tak pořešit. U dřeva to chce min 40cm nad zem a nebo velmi nadstandardní přesah střechy.¨A dle fotky je vidět že dveře jsou v přístavbě, původně tedy byli asi jinde.
    CUKI
    CUKI --- ---
    TSOH: Ta nejdelší trubka dole na té fotce je dlouhá 4m, protože je to založeno na jílu. Ten zbytek je jen přihrnut novou zeminou. Bohužel jsem to dělal ručně a do cca metru to nějak jde i když poslední kus hodně špatně, ale dál už se nedostaneš. Tedy to znamená kus odkopat všude a poslední metr ručně a zase zeminu přidat...

    Proto to je jeden z důvodů proč si na pondělí půjčuju tohle: https://lanoequip.com/wp-content/uploads/2016/06/SANY-SY35C2Y4WU-2.jpg

    Teď vyjimečně nebudu stavět na patkách ale na pásech asi 2,5m nad nově srovnanou zemí. Protože na nich chci vyzkoušet svůj první mobilní příbytek a plánuju to používat na stavbu případných dalších, třeba jiných rozměrů. Takže to musí být variabilní.
    Teď to bude asi 3,2m x necelých 8m (do 25m2 plochy), pak bych rád jeden širší do 4m...

    Cena za pásy je ale mnohem vyšší. A hlavně mnohem více náročná na techniku a dopravu materiálu.
    Ta předchozí stavba si vystačila asi s 1,5m3 betonu, včetně sprcháče, tady toho padne nepočítaně :-D
    TSOH
    TSOH --- ---
    CUKI: Která spodní trubka má 4 metry ? Tomu nějak nerozumim...
    CUKI
    CUKI --- ---
    TSOH: V té už se bydlí a ta spodní trubka má taky 4m :-D
    CUKI
    CUKI --- ---
    TSOH: Jako že bych byl náměsíčnej, to snad ne. A na takový rovině já nestavím :-)

    dnešní zaměřování viz obrázek. Z jedné strany zároveň se zemí a z druhé mi nestačí 4m prkna na necelé 4m šířky :-)

    TSOH
    TSOH --- ---
    TSOH: Jinak u te stavby mi prijde dost nepraktický ten vchod. Pokud by byl vzadu, nebo na pravé straně, tak nemusí být ty schody...
    TSOH
    TSOH --- ---
    CUKI: neni to tva práce ? nějak tu proběhlo nějaké foto základu s těma oranž trubkama... tak jen ze zvědavosti... (zdroj fb)
    CUKI
    CUKI --- ---
    TOMASVALDEK: s Feng Suej ti nepomůžu, tomu vůbec nehovím. Některé zásady jsou přirozené a je zbytečné je vůbec zmiňovat a jiné jsou zase IMHO nesmysl balamutící důvěřivé lidi.
    Ano je potřeba mít oba dozory. A jsou bohužel navzájem těžko zastupitelné. TDI si na svou práci vydělá sám i kdyby byl placen z ušetřených procent. Taková je bohužel realita. Navíc je to často dost tvrdý boj mezi realizátorem a dozorem. Čím dříve se na chybu ale přijde, tím lépe pro všechny zúčastněné. některé problémy už se později odstranit nedají a nebo jen velmi těžko a velmi draze. Já osobně často dozorovat začínám už od fáze projektu, ještě než se začne stavět. Protože v té fázi je odstranění problémů nejsnazší. Často hodně pomůže si projít projektovou dokumentaci ve trojici investor, TDI a architekt už pěkně na počátku, kde se vymezí případné třecí plochy se stavební firmou a dá se podle toho i optimalizovat výběrové řízení. Pokud už je vybrána i realizační firma, tak ve 4 je to pak ještě lepší. I následné další problémy se pak řeší mnohem lépe.
    Ona jedna věc je, že já jako TDI mohu upozornit na chyby, ale pokud nebudu mít páku v podobě dobře sepsané smlouvy o dílo, řešení se často protáhne. Často se stane že projekt (protože většina lidí staví jen dle projektu pro stavební povolení) je nejednoznačný a nebo dokonce chybný a pak se náprava řeší těžko, protože si všechny strany přehazují nápravu jak horký brambor.

    Z toho důvodu je nevhodné nechat si stavět od firem, které stavbu přímo nestaví, ale přeprodávají práci dál. Pak je tisíckrát lepší objednávat si tu práci sám po řemeslech dle rozumě vyřešeného rozdělení prací ve fázi projektu. Ideálně po dohodě mezi architektem a TDI aby ani jedna strana neměla později svázané ruce.
    VO_D_KOLEK
    VO_D_KOLEK --- ---
    TOMASVALDEK: Dozor (tedy dozor investora) nám dost pomohl držet stavitele na uzdě i finančně, takže náklady na ndj se z velké částo vrátily už tímhle.
    TOMASVALDEK
    TOMASVALDEK --- ---
    CUKI: Díky, cením si tvých rad. Některé věci mě a ani projektanta vůbec nenapadly. Půdorysně se mi velmi líbilo řešení u tebe doma, tím bychom mohli úplně odstranit patro. Ale ještě to musím probrat s člověkem, který naše představy ve fázi projektu harmonizoval se zásadami Feng Suej.

    Původní dozor, co měl být v cenně, byl právě přímo od architekta, který nám ale zároveň bude zajišťovat s velkou pravděpodobností část stavební dodávky. Ale zase by to bylo v ceně.
    Rozumím tomu tedy dobře, že on by nám mohl zajistit dozor z prvního odstavce a stejně tak bych měl zajistit, ještě další nezávislý dozor?
    CUKI
    CUKI --- ---
    TOMASVALDEK: Ahoj odpověděl jsem ti už i na zprávu. Ale z toho co píšeš, pleteš několik různých věcí dohromady. Není stavební dozor jako stavební dozor.
    1. máš stavební dozor ze zákona, pokud nestavíš na ohlášku, tak se mu nevyhneš. Ten ti "nařizuje" stavební úřad. V praxi se jedná o dozor co hlídá, v reálu spíše zodpovídá, na bezpečnost na stavbě a stavby samotné. Víc než kvalitu provedení stavby řeší to jestli jsi byl poučen o bezpečnosti na staveništi. Tento dozor musí provádět někdo z kulatým razítkem a proto za něj patřičně zaplatíš a proto v reálu na stavbě běžného RD tento dozor nebývá vůbec viděn.
    2) technický dozor investora-TDI tento dozor by měl být nezávislý na stavební firmě a měl by hájit tvé zájmy. Tedy měl by řešit jestli je stavba probíhá tak jak má, dle technické dokumentace. Takový dozor je na stavbě většinou v klíčových momentech stavby, které je potřeba zkontrolovat než se bude postupovat dál a než se opticky zahladí nedostatky další prací a případně řeší problémy vznikající rozdílným stavem oproti dokumentaci (to nemusí být vždycky špatně). Tento dozor už stojí někoho nemálo času a je potřeba za něj zaplatit. Nicméně jsou to peníze velmi dobře investované a věř, že se ti mnohokrát vrátí. Odhadem u tvé stavby se nejedná o 40k Kč ale tak max polovičku spíš třetinu.
    To že jsem to u tebe odmítnul, je proto, že je to ode mě už dost z ruky, a v zimě tu asi 2 měsíce nebudu a ten dozor u tebe v té době může být potřeba. Navíc jsem časově vytížen víc než dost. Pošlu ti ještě kontakt na někoho, kdo je trochu blíž. případně můžeš zkusit oslovit toho youtubera, ale pár videí jsem viděl a přijde mi, že ho zajímají často z mého pohledu vizuální malichernosti, místo toho aby řešil důležitější problémy které třeba nejsou tak vidět a o kterých se ve videích nezmiňuje.
    3) pak ještě doporučuji takovou třetí sortu dozoru. A to je jakási podpora někoho zkušenějšího v místě stavby, kdo má možnost na ni častěji dohlížet. Ideální nějaký stavitel v důchodu ze sousedství, co třeba s tebou nevyřeší všechny technické detaily z bodu 2, ale zase tam může na stavbu mrknout klidně každý den. Tím hodně ulehčí práci TDI případně s ním může spolupracovat.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam