JONAS3: akorat jsem tzo nasel:))))
Israel-Premier Tech rebrands as NSN Cycling Team for 2026
https://www.domestiquecycling.com/en/news/israel-premier-tech-rebrands-as-nsn-cycling-team-for-2026/

Premier-tech i Faktor opustili IPT, kola nahradi Scott, Premier-tech bude sponzorovat St Michel - Preference Home - Auber93

CUKI: Jako nechci se tady handrkovat o číslíčka, ale podle týhle teorie teda když nezávodí, tak se projíždí na kole zadarmo jo?
+ je to samozřejmě plat celý před zdaněním, čili reálně z dvouměsíčního platu zbyde maximálně 15 mega CZK, pokud bude žít ještě 40 let, tak to mu vychází krásných 31 250 Kč na měsíc:)

SMOKY:
HELLISH: Vždyť právě píšu o tom, že ty peníze by se k těm menším týmům dostali z těch daní. A zastropování platů by k tomu taky dost pomohlo, protože by se snížili rozdíly mezi týmy.

Pogi má něco kolem deseti M Euro ročně. Sezóna netrvá ani šest měsíců a z toho ve dvou měsících vydělá minimálně polovinu svého platu. Tedy řekněme 125M Kč. Za to se dá žít do konce života velice slušně a většina lidí to nezíská do konce života.

Já mu to přeju. Jen tyhle prachy prostě devalvují ty závody na bohaté a chudé týmy. I když je pravda, že třeba SKY finančně dominoval, ale i přesto to s ním šlo od desíti k pěti.

A jak živoří cyklisti na druhém konci potravního řetězce, jsem si měl tu čest taky v mládí vyzkoušet. Za pár let jsem našetřil tak cca na polovičku domu ve kterém žiju. Ale byly to nejnáročněji vydělané prachy za celý můj život :-D

CUKI: Peněz je v tom dost, celá debat je o tom, jestli jsou přerozdělovaný mezi aktéry "spravedlivě", pokud teda vůbec něco takovýho existuje (podle mě nejsou).
Cyklistů, kteří jsou na konci kariéry za vodou na celej život jsou v profipelotonu spíš desítky než stovky a takových, co si "za 2 měsíce vydělají prachy na zbytek života" je tam opravdu jen pár (podle mě to teda není ani Pogačar).

CUKI: to mluvis o top jmenech a top teamech. Nerekl bych, ze beznej domestik v mensim tymu bude nejak zvlast dobre placenej. To, ze mensi teamy maji problemy s penezi je fakt.

ARXIE: Jako že je v tom málo peněz, neřekl bych. Vybírat za to prachy je svinstvo. Je to veřejný prostor. Stačil by nějakej rozumnej platovej strop. Už je fakt že všichni cyklisti bydlí v Monaku, je fakt úlet. Já bych třeba zavedl že sportovec může reprezentovat jen tu zemi, kde platí daně.Nikdo by moc neschnul protože tyhle jména si vydělají za 2 měsíce prachy na zbytek života. Pokud z těch daní půjde polovina na sport, tak to těm chudším týmům pomůže mnohem více.

Návrh na Tour: Chcete vidět Pogačara? Tak si zaplaťte - iDNES.cz
https://www.idnes.cz/sport/cyklistika/fanousci-zpoplatneni-tour-de-france.A251107_090116_cyklistika_czo

tohle asi neklapne :D ..ale prachy bych jim pral

HELLISH: a navíc mají nově pedály, které jsou přímo Shimano

RICK: k tomuhle můj mechanik říká, že tuhle verzi už nikdo nechce, protože tam má tu hnusnou rozšířenou část, tak to vyprodávaj:)

Porovnávali jsme oboustranná Favera a oboustranným Shimano Dura Ace na trenažeru, hodnoty prakticky stejné, v rozmezí 3%, i křivky byly dost podobné.

Jinak na Propelu mám oboustranný Giant Power Pro, a nevidím v tom také žádný problém. Asi bych si to jen tak nepořídil, to bych kupoval rozhodně Favera (cena), ale bylo to na kole, tak co už. Jedinou výhodu u toho Power Pro vidím ve výdrži baterie proti Favero. Deklarovaných je asi 70 h na nabití, prakticky je to víc, a proti uživatelům Favero to nabíjím tak 2x až 3x méně často. Ale to je detail, protože pokud se někdo naučí pedály jednou za týden automaticky nabít, když zaparkuje kolo, tak to není problém.

VITI: ano, na klice a podle informaci je ten dopocet v poradku (pokud vis ze tlacis na pedaly stejne P/L tak v tom nevidim problem), samozrejme nic nebrani tomu mit jejich watt na obou klikach ;)

ARXIE: inpeak je na klice ne? takze dopocet musi byt vzdy teorie ne? Nebo je to jinak?

A co wahoo ? Mam verzi bez wattaku (jeste stary speedplay) a za mne sou to super pedaly.