PJGEPR: to bych řekl, že je příliš zjednodušený pohled na situaci. Ne všichni přijdou o živnost a spotřeba by se neměla měnit, tedy do státního rozpočtu se odvede více a tedy část může jít na nezaměstnanost a i ta není placena doživotně.


BURAN: záleží na to jak se na to díváš. Pokud to přinese část peněz do státního rozpočtu, tak to posílí ekonomiku a tedy to zpětně pomůže podnikatelům, ať už ve snížení daní nebo zrychlení ekonomiky a tedy vyššího obratu.

BURAN: dotkne se mě EET neboj. Tohle je přesně ten důvod proč se nechci bavit tímto způsobem. Protože tvá reakce nevede ke konstruktivní debatě, ale jen k tomu za každou cenu si prosadit svojí pravdu. Tuhle debatu můžu vést s kde kým. Jak jsem říkal tady jsem čekal něco jiného.

BURAN: sorry ale nechci vést tuhle debatu. Kouknu jsem sem v domnění, že tu získám nějaké informace. Není mým účelem remcat o tom kdo je ten špatný.


ATOMIKS: nechci aby můj život byl EET. Jak jsem uvedl, umím si představit i jiná řešení. Jen mi tohle nepřijde tak šílené, abych kolem toho dělal hysterii a kdyby se mi to krajně nelíbilo, tak bych šel a zkoušel bych to změnit (přijde mi to pro mě racionální reakce).

ok, nebudu se zde hádat o to jak se dostat do politiky nebo zda má EET smysl a kolik administrativy přinese.
Jsem spíš toho ražení, že když chci aby můj život byl nějaký tak hledám cesty aby takový byl než si stěžovat jak je svět krutý a jaký jsem chudák. Krom vést tuhle debatu je cesta do pekel a nikomu rozhodně nepomůže.

Jako jinde i tady jsem narazil na par příspěvku, které jsou trochu mimo. A často některé domněnky vyplývají z neznalosti/ nevědomosti problematiky a zbytečně přispívají k hysterii.

Tedy se upřímně vzdávám debaty na témata zda si nechat uříznou pravý nebo levý palec.