DOKKTOR: EET dopadne na všechny bez rozdílu obratu, tedy není zaměřená jen na živnostníky....nerozumím tomu jak si spojil EET jenom s živnostníky?


BURAN: Ale že to dalo zabrat se na ten net podívat vid. Škoda že to neděláš trochu častěji. Možná by jsi se tam dozvěděl trochu více informací =o)))


SUK: Přesně, dukaz toho, že všichni soukromnici jsou zloději. Osovně bych všem napařal pořadné daně

BURAN: nechci ti brát iluzi ale dvě třetiny všech živnostníků má roční obrat pod pul mil. korun. 101 tisíc živnostníků udává roční tržby mezi jedním a třemi miliony korun.


DOKKTOR: zkoušel jsi někdy zjistit z daňového přiznání zda ten člověk platí nebo neplatí daně? Jak moc se vyznáš v daní a v účetnictví a znáš statistiky, že zkoušíš polemizovat o tom co kde se dá zjistit a na koho by se stát měl zaměřovat? Lehce se hází domněnkami bez podkladů.
A tedy podle tebe by stát měl první kontrolovat velké podniky a živnostníky? Jen proto že jsou velcí? A tohle ti přijde jako relevatní argument proč někoho kontrolovat?


SUK: díky za opravu. Tak doufám, že zajdeš na první FU a požádáš je o kontrolu.
A opravdu si myslíš že to co popisuješ není vidět v účetnictví? To že to někdo dělá neznamená, že to FU nepozná při kontrole.

SUK: No ono to s EET zase tak šulit nepujde. Ano lidi co neznají učetnictví si myslí, že snese všechno, ale ono tam je všechno vidět. A jenom je třeba aby FU zaměřoval své kontroly na podezřelé podnikatele a to aby mohl zjistit že je podezřelí může jen s nějakých dat a z daňového přiznaní se to neodhaluje úplně lehce, ale díky kontrolnímu hlášení nebo EET má větší šanci odhalit, že někdo dělá něco nekalého a tedy zefektivnit svojí práci a dělat kontroly jen tam kde je pravděpodobnost, že se něco děje.

Umím si představit i sofistikovanější metody odhalování podvodů a práce státu, ale diky aspoň za nějaké akce.