KOC256: ano, nejjednodussi. Tzn. porizovani co nejmene noveho vybaveni, ktere negeneruje zisk, odebirani co nejmene sluzeb, ktere negeneruji zisk, co nejmene cinnosti, ktere mi zabiraji cas a negeneruji zisk. To neni ojebavani, to je prirozene chovani podnikatele, pokud chce byt uspesny.

ONDRA_99:
to mi vzdycky pripomene:

Jak se nepíše webová služba | Jan Kocmánek - blog
https://blog.jankocmanek.cz/jak-se-nepise-webova-sluzba/

BURAN:
"nejjednodussi" - opravdu?

nebude to naopak znamenat, ze ted utracis hromadu casu abys nasel klicku a tak nejak je nabiledni, ze tyto skulinky budou spise zaceleny (v horsim pripade oznaceny jako spatny vyklad a pokutovany)? takze pak budes znovu vymyslet skulinku a zase utracet cas?

BTW: pro nas to taky neni zdroj prijmu - legislativni zmeny zakaznikum garantujeme zadarmo... aby bylo jasno...

Ale tim ze prijimame fakt ze to tu je, tak to nasazujeme tak, aby to zakaznici pouzivali, tak jak to je vymyslene a tedy do budoucna idelane nebylo treba dalsich uprav...

A jen nez zase schytam davku minusu, pisu ze polemizuji o tom jako o tematu a ne jako priznivec nebo odpurce funkcnosti... :)

KOC256: Jo, souhlasim, ze oproti spouste jinych vynalezu s uradama je tohle zlaty. Do dneska nevericne koukam na zpusob zasilani udaju na cizineckou policii (jmena, adresy, ucel pobytu, ... vsech zahranicnich hostu poslete ve specialnim formatu v kodovani windows-1250, co jde prevedte na latinku a co nejde s tim vam nepomuzeme).

ONDRA_99:
ale to prece neni v rozporu s tim co pisu...

KOC256: A pak mas protivahu, ze co mame informace, tak v moment kdy metodicky pokyn vydali sami priznali ze neni kompletni a ze uz ted vedi pripady, ktere to nepostihuje (a na ktere se lide ptaji a pri zkouseni resi). Takze se ceka jak ten dokument doplni/pozmeni.

profilují se dvě skupiny lidí.
Skupině A (příjemci účtenek) vzrostou příjmy krátkodobě.
Skupině B (výdejci účtenek) klesnou příjmy krátkodobě, čemuž se snaží všemožně zamezit.
Skupina A v dlouhodobém horizontu pokryje ztráty skupiny B.

Takže jak tvrdí zástupci skupiny A, je to úplně v pohodě, stačí zdražit, protože jíst musí všichni.

1. Resite jak to ojebat, a pak se odkazujete na chaos ze neni jasne zda to pujde ojebat.

2. Co vim je to prvni takova zmena u ktere jde videt, ze se to snazi zpropagovat. Vsude je plno informaci...

---
Z praxe:
- pripravujeme na to SW, komunikujem to se zakazniky a at na to mame nazor jakykoliv je nam celkem jasne jak to delat a kde to delat

- bracha co by pracovnik pravnicke firmy na to delal pro zakazniky reserzi a pochvaloval si jak je vsude plno informaci, ze to jeste nezazil.

Secteno a podtrzeno. Pokud se vyhnu hodnoceni upravy jako takove, tak k jeji aplikaci je vsude plno informaci. TECKA

SOLDIK: Necekali jsme to jinak ne?

Snad... Dočetl jsem se jen že "Zákon to umožňuje, tvrdí vývojář". I kdyby vývojář byl právník, tak to neznamená, že jde o správný výklad zákona.

Zároveň odkazovaný web etrzby.cz uvádí:
"Informace na těchto internetových stránkách nenahrazují závazný právní výklad, závazné posouzení o určení evidované tržby či rozhodnutí v soudním řízení."

Pokud tedy firma nepožádala o tzv. "závazné posouzení" od finanční správy, není stále jasné, zda je možné takto elektronické tržby řešit.

EDISN:

No, výklad si můžu udělat klidně sám, jen aby měla kontrola a právníci pak stejný. :)

Raději ale použiji klasickou zkratku IANAL - "I am not a lawyer".

Každopádně nejlepší by asi bylo tzv. "závazné posouzení" od finanční správy, které se mj. týká:

- posouzení splnění formálních náležitostí pro evidovanou tržbu (§ 5 ZoET)
- vyloučení příjmů (tržeb), které nejsou dosaženy z podnikání (§ 6 ZoET),
- vyloučení ojedinělých příjmů (§ 6 ZoET),
- vyloučení tržeb (§ 12 ZoET),
- skutečnost, že platba může být evidována ve zjednodušeném režimu (§ 10 a 11 ZoET),
- vyloučení tržeb dosažených v zahraničí (§ 36 ZoET),
- dočasně vyloučené tržby (§ 37 ZoET), resp. posouzení, v které fázi je poplatník povinen zahájit evidenci tržeb z dané činnosti.

EDISN: hm, viděl bych to na větičku vedle zákazu prodeje alkoholických nápojů....že nákupem souhlasíte se zasláním elektronické účtenky :)

SA213: a existuje výklad toho co znamená "shoda mezi zákazníkem a podnikatelem" napadlo mne, zda to nemůže být součást obchodních podmínek, které zákazník odsouhlsí...