• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • Přišli jste skrz odkaz na příspěvek, který již neexistuje.

  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    EXISGDPR - mýty, rady, konzultace
    QUIP
    QUIP --- ---
    KIE: Zajimavy, ze nic.cz nektere udaje stale zverejnuje, jine udaje umi uz dlouha leta skryt (na zadost subjektu udaju). A beztak existuje spousta jinych registru, ktere udaje zverejnuji (treba registr vcelaru)
    HARALD
    HARALD --- ---
    Čistě technicky:

    Gdpr dává právo na opravu chybných údajů. Pokud jsou údaje o vaší doméně chybné, máte právo s odkazem na gdpr žádat nápravu.
    KIE
    KIE --- ---
    ADAMH: ASCIO taky přestalo poskytovat údaje z whois - takže tohle asi nebude jen o tom českém ISP a nějaké jeho aktivitě (a změně vlastníka), ale prostě se všichni bojí GDPR, takže to vyřešili skrytím údajů (všech), konec konců o budoucnist Whois z pohledu GDPR už se i psalo (že to JE problém).

    Viz.

    [whois.ascio.com]
    Domain Name: XXXX.net
    Registry Domain ID: 111775064_DOMAIN_NET-VRSN
    Registrar WHOIS Server: whois.ascio.com
    Registrar URL: http://www.ascio.com
    Updated Date: 2014-10-06T12:30:18Z
    Creation Date: 2004-02-13T03:31:39Z
    Registrar Registration Expiration Date: 2023-02-13T08:31:39Z
    Registrar: Ascio Technologies, Inc
    Registrar IANA ID: 106
    Registrar Abuse Contact Email: abuse@ascio.com
    Registrar Abuse Contact Phone: +44.2070159370
    Domain Status: OK https://icann.org/epp#ok
    Registry Registrant ID: Not Disclosed
    Registrant Name: Not Disclosed
    Registrant Organization: Not Disclosed
    Registrant Street: Not Disclosed
    Registrant City: Not Disclosed
    Registrant State/Province:
    Registrant Postal Code: Not Disclosed
    Registrant Country: CZ
    Registrant Phone: Not Disclosed
    Registrant Phone Ext: Not Disclosed
    Registrant Fax: Not Disclosed
    Registrant Fax Ext: Not Disclosed
    Registrant Email: https://whoiscontact.ascio.com?domainname=XXX.net
    Registry Admin ID: Not Disclosed
    Admin Name: Not Disclosed
    Admin Organization: Not Disclosed
    Admin Street: Not Disclosed
    Admin City: Not Disclosed
    Admin State/Province: Not Disclosed
    Admin Postal Code: Not Disclosed
    Admin Country: Not Disclosed
    Admin Phone: Not Disclosed
    Admin Phone Ext: Not Disclosed
    Admin Fax: Not Disclosed
    Admin Fax Ext: Not Disclosed
    Admin Email: Not Disclosed
    Registry Tech ID: Not Disclosed
    Tech Name: Not Disclosed
    Tech Organization: Not Disclosed
    Tech Street: Not Disclosed
    Tech City: Not Disclosed
    Tech State/Province: Not Disclosed
    Tech Postal Code: Not Disclosed
    Tech Country: Not Disclosed
    Tech Phone: Not Disclosed
    Tech Phone Ext: Not Disclosed
    Tech Fax: Not Disclosed
    Tech Fax Ext: Not Disclosed
    Tech Email: Not Disclosed
    Name Server: XXX2.net
    Name Server: XXX1.net
    QUIP
    QUIP --- ---
    ADAMH: O jakou TLD se jedna? Osobne bych napsal registratorovi, ze se nepreju, aby tam uvadel jine nez pravdive udaje a ze pokud jsem vlastnikem ja, tak chci, abych byl v te databazi uveden jako vlastnik.
    KASUMI
    KASUMI --- ---
    tze nase mestska cast - Praha 9 (znama tim, ze slovo transparentnost spravy je dobry slogan akorat na billboard, ale urcite ne do praxe) stahla vsechny sve zapisy z jednani zastupitelstva ze sveho webu, pry s ohledem na GDPR
    nechali tam jen posledni tri, ktera anonymizovali a do ostatnich se da nahledout po objednani se na skeretariat
    no ty vole...

    Zápisy ZMČ | Městská část Praha 9
    https://www.praha9.cz/...sy-zmc?fbclid=IwAR0_CIUvE1Tf1PSMavQPzCbc7b0ZQdFUs-OIcQL4cI43zBNQ5ch9WVEnILc
    QUIP
    QUIP --- ---
    Jen tak naokraj - nemelo by tohle jit jednoduse postihnout "pravem byt zapomenut". Tedy napsat jak provozovateli insolvencni-rejstrik.cz tak pripadne vyhledavacum ala google, ze si nepreju, aby o me tyto informace zverejnovali?

    Co si tak matne vybavuju, tak podobne requesty resily vyhledavace jeste pred vstoupenim GDPR v platnost (tim myslim, ze tem requestum vyhovovaly)
    ARCHDRONE
    ARCHDRONE --- ---
    SPLNYX: To jsou ale pro me nove informace. O validite a aktualnosti a ze takovych "sluzeb" ten clovek poskytuje vic, predtim nepadlo ani slovo. To jsi nejak pozapomnel zminit:)

    Dekuji za politovani, to se vzdycky hodi, nicmene vyse uvedene mi staci, abych prehodnotil nazor na takovou situaci - je to podvodnik, souhlasim. Na druhou stranu si porad stojim za tim, ze v obecnosti "Sdileni a agregovani ze zakona verejne pristupnych informaci NESMI byt problemem v pravnim state", protoze to ma, dle meho nazoru, dalekosahle a mnohem sirsi dusledky.

    NAVARA: Ano, toto je validni argument a je potreba k nemu prihlednout. Navrhuji se ale zamyslet nad tim, jake dusledky muze mit salamova kompartmentalizace informaci pro spolecnost, v kontrapozici s otevrenosti. Jednim z nich muze byt napriklad (jeste) dalsi narust byrokracie, a potazmo dalsi institucionovani klientelismu a korupce. Ona vubec byrokracie ma skvelou schopnost obhajovat a zpusobovat svuj rust ("jde prece o zvyseni bezpecnosti", "znesnadneni korupce nejakym narizenim", ...).

    Mimochodem, o tomto relativne zajimave pojednava David Graeber v "Utopie pravidel: O technologii, stupidite a skryte pritazlivosti byrokracie" https://www.kosmas.cz/knihy/226608/utopie-pravidel/
    NAVARA
    NAVARA --- ---
    ARCHDRONE: Spíše než uražená ješitnost to bude znesnadňování due diligence :)
    ARCHDRONE
    ARCHDRONE --- ---
    SPLNYX: Nepomohlo, pardon, vidim to jinak. Urazena jesitnost je v tom, ze mas evidentne potrebu tento problem resit a pochybuju, ze za tim je pouze principialni, formalni duvod a pouze nejake cviceni ze spravniho, nebo jakyho prava, na pravnicke fakulte.

    Sdileni a agregovani ze zakona verejne pristupnych informaci NESMI byt problemem v pravnim state, tvrdim ja. Stanovisko UOOU je pouze stanovisko UOOU. Teprve pokud to stanovisko posveti nejvyssi spravni/ustavni soud, nebo kam by se to mohlo teoreticky dostat, tak se teprve zamyslim znovu. Ja si ani nedelam ambici te presvedcit, jenom vyjadruju svuj opacny nazor, na coz mam snad jeste ve svobodne zemi pravo:)
    ARCHDRONE
    ARCHDRONE --- ---
    SPLNYX: waaat? hlavne citim urazenou jesitnost, zadny logicky problem nevidim. Kdyztak budu rad, kdyz me nejaky pravnik opravi.
    KOC256
    KOC256 --- ---
    SPLNYX: Tak v prve rade on jen jinak zpristupnuje verejne udaje. Takze bys mel tlacit na soudy aby i zpetne anonymizovala vsechny udaje. Google justici neindexuje, protoze to nemaji jako seznam, ale jako vyhledavaci formular... to jen tak pro uplnost...
    KASUMI
    KASUMI --- ---
    SPLNYX: zajimavy.. imho by tohle UOOU mel resit i podle tohoto podnetu...
    QUIP
    QUIP --- ---
    KOC256: je to stejny jako IP adresa, ta sama o sobe nenese informaci o tom, kdo ji mel / ma, ale existuje zpusob, jak tuto informaci ziskat, takze je to osobni udaj.
    Navic ten clovek pravdepodobne nebude davat HR jen tel. cislo, ale taky tu informaci o tom, na koho to cislo je. Ze to neni cislo na uklizecku, ale na jeho nadrizenyho Frantu Vomacku.
    ELWERINE
    ELWERINE --- ---
    KOC256: ne... samo o sobě.
    KOC256
    KOC256 --- ---
    ELWERINE: To az pokud ho umis spojit se jmenem ne?

    601123457 neni osobni udal, pokud nevis kdo je na druhem konci...
    ELWERINE
    ELWERINE --- ---
    KOC256: telefonní číslo je samo o sobě osobní údaj.
    KOC256
    KOC256 --- ---
    Tel cislo neni ciste sam o sobe osobni udaj. Kdyztak se vzdycky da dat nejake ofiko cislo na HR, recepci.

    Me to prijde jako standardni pozadavek. Jako zamestnavatel chci mit prehled a jako zadatel o zamestnani se chci predvest ze nejsem “problemovy”.
    Trochu mi prijde, ze z toho delate kovbojku...
    POHODA_JAHODA
    POHODA_JAHODA --- ---
    TEAPACK: Nakonec řeším tak, že jsem zavolala do agentury, která nám kandidáta našla, jestli nemají oni seznam referencí. Nemají. Budou kontaktovat jeho první jestli můžou, pak se ozvou kdyžtak i s čísly, pokud referenti budou souhlasit.
    TEAPACK
    TEAPACK --- ---
    POHODA_JAHODA & QUIP: Já vidím jedinou možnost, daný kandidát nafasuje/vyrobí dotazníky, kde budou ti lidi nejprve souhlasit s předáním jejich čísla vaší společnosti za účelem dotázání se na reference. (imho jednodušší by bylo, kdyby vám ti lidi rovnou zavolali)
    KASUMI
    KASUMI --- ---
    ja bych volila asi cestu predat nazev firmy, verejny kontaktni udaj (tel z webu treba), jmeno pozice, ktera byla nadrizena a at se s tim izraelci poperou, ze s odkazem na gdpr nemuzes poskytovat osobni udaje do zahranici nazdar
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam