ja si naopak myslim, ze Jakubova byrokracie to udrzi na uzde... minimalne z formalniho hlediska

s/sefovia komisii/clenovia komisii/

BOUCHI: mrkni na fórum, intezivně se tam o tom diskutuje:
https://forum.pirati.cz/post523413.html

jedním z prostředků je změna stanov.. ale Praha má institut čekatelství už teď, i bez změny stanov...
tenhle návrh, pro který jsem pro jistotu hlasoval taky, omezuje kompetence místních sdružení při přijímání:
Přijímání členů : Členské podněty
https://forum.pirati.cz/clenske-podnety-f350/prijimani-clenu-t37904.html

obecně se ale zvažuje, že na členství se prostě bude čekat. protože případné řešení toho, za co členy vylučovat, by šlo přes kontrolní komisi (tedy toho času i mě, i když před volbami jsem na to neměl čas, kvůli samému vysvětlování, co všechno Piráti NEMAJÍ v programu). a to by bylo fakt peklo.

v současnosti PIráti nemají jednoduchý mechanismus vyloučení členů (např. hlasování celostátního fóra). Myslím, že většina Pirátů teď řeší, co s tím... protože většina z nás to bere, že je to dálková plavba (a asi nechtějí dopadnout za 4 roky jako SZ nebo dokonce ČSSD).

JAZZZ: je pravda, že náhlý příval zájemců o nové členy pak může situaci na tom fóru značně destabilizovat... je to velké téma uvnitř Pirátů (opět by se moho řešit v ofiko klubu) - typu jak zbrzdit nával nových členů v souladu se stanovami, jak zabezpečit foru (Helios, apod.)

DANYSEK: 1) XCHAOS napsal "Zatím bude trochu stop stav, ať už jakýmikoliv prostředky", já napsal "Žádný stop-stav ve smyslu _zákazu_ přijímání nových členů neexistuje". To není v rozporu.
2) Čekatelství jsme samozřejmě praktikovali už dřív, teď ho jen zkodifikujeme.

KEIKIN: teď se to zrovna docela řeší. mám z toho pocit, že na místa zastoupitelů (jsou v opozici = nejsou to radní) nastoupí náhradníci z kandidátky. v Mariánských Lázních jakbysmet (tam se pirátští starostové už jednou vystřídali, tak je to tam otestované...)

toto by ses klidně mohl ptát v tom "oficiálním" klubu.. mám pořád problém ukočírovat, aby tam byl content, a tady plkání....

Jak je to s kodexem pirátů ohledně kumulace funkcí. KDyž je někdo uvolněný radní ve městě, tak musí v případě, že bude zvolen odstoupit s pozice ? A mandát zastupitele je možné si zachovat ?

VYHULENY_UFO: co treba moznost podilet se na strategii jedine parlamentni strany, ktera nechava svou clenskou zakladnu o svych rozhodnutich hlasovat? pojeti prime demokeracie podle okamury je oproti piratum nedomysleny paskvil. technicky pouze pirati davaji svym clenum sanci projevit snadno svuj nazor.

BOUCHI: tak si ujasnete, kdo tu co za vasi partaj hlasa... jeden mluvite o stop stavu, druhy jej popirate :-)

Cekatelstvi na clenstvi je obvykly (a rozumny) institut - jen je ponekud zvlastni, ze u Piratu se resi "nahle" az v momente, kdy se o ne zvysi zajem :-) A doted nikoho moc netrapil. Absence jakychkoliv lhut sama o sobe je u strany, ktera chce menit stat s tim, jak ma kdeco "na sobe" vyzkousene taky zvlastni. Nedovedu si predstavit, ze by po tomto piratskem vzoru fungoval jakykoliv spravni proces a obcan byl nucen nedefinovane dlouho cekat, az se milostive nekdo vymackne... :D Zvlast kdyz je i v pripade tech prihlasek jasne, ze nad novou jednotlivou prihlaskou nebude nikdo mesice hloubat... a ten papir proste jen nekde bude lezet :)

XCHAOS: ale vzdyt k volbam taky nechodej vsichni - ergo ta clenska "zakladna" i tam je promenliva. Ten problem mas podobny - i vysledek toho referenda se odviji od toho, kdo vsechno se k urne dostavi. Tech, co dnes na volby z ruznych duvodu kaslou je porad hodne... a nikdy dopredu nevis, kam ti vysledek posunou v pripade, ze se i jejich hlas projevi.

S rostoucim poctem lidi se samozrejme muze stat, ze dojde k pootoceni kormidla a piratska lod se bude sunout jinym smerem, nez dnesni predstavitele chteji. Jestli nekdo prijde s nejakymi instrukcemi pri sebelepsi lustraci nepoznas - navic ta uvaha sama o sobe je dost paranoidni a pritazena za vlasy. Spise to bude tak, ze lidi po opakovanych deklaracich toho, jak dej ve strane dusledne ridi clenska zakladna od spodu sami dotycni vidi nejakou nadeji a chteji ten dej ovlivnovat vice, nez jednou za par let u uren pri volbe svych zastupcu.

Kdyz se z medialne takrka nevidite strany najednou stane partaj, ktera obsadi treti misto a najednou zacne byt vic videt, tak to pochopitelne prilaka i ty, kteri o Piratech dodnes tuseni treba ani nemeli ci je nebrali jako relevantni politickou silu. Ten zajem je pochopitelny... a tvoje reakce "cimrmanovska": zalozili si politickou stranu, ale hlasili se jim tam lidi! :D

DANYSEK: Ty seš fakt magor.
Tak ještě jednou. Žádný stop-stav ve smyslu _zákazu_ přijímání nových členů neexistuje, pouze bylo předsednictvům _připomenuto_ dodržování určitých postupů. Plus se připravuje formalizace praxe _čekatelství_, kterou mají dlouhodobě ověřenou třeba v Praze.
Mimochodem, stanovy a) nejsou jediným předpisem upravujícím vznik členství, b) neurčují žádnou lhůtu, dokdy je nutné o podané přihlášce rozhodnout, c) jak sám píšeš, říkají že zamítnutí žádosti je nutno zdůvodnit, čímž připouštějí potřebný časový interval pro získání dostatečných informací a proběhnutí určitých kroků (například může další předpis stanovit, že uchazeč se musí osobně dostavit na schůzi oblastního sdružení), na jejichž základě předsednictvo žádost schválí nebo zamítne.