MAKROUSEK: Paradoxně, GNU licence (včetně GNU-FDL, která je relevantní na ty lokomotivy) ke svému fungování potřebují copyright. Není to vůbec žádná cochcárna, jak bys zjistil, kdybys nebyl úzcela zaměřený jen na svůj jediný obor.
Mě mimochodem současně živil copyright a současně i jeho "mírné porušování v mezích zákona", v 90tých letech. Jenže ty proprietární bastly jsou strašně ubastlený i proto, že kromě autora to jaktěživ nikdo neviděl a prostě je to na úrovni kde byla věda ve fázi alchymie.. to si taky každý alchymista matlal ty svoje vlastní elixíry a občas ho to otrávilo nebo zabilo výbuchem, a víceméně metodou pokus-omyl se dospělo k chemii jako vědě (která je postavená na velmi jasné dokumentaci všeho, právě aby to nikoho neotrávilo nebo nevyhodilo do vzduchu - představ si, že by se v chemii používaly stejné security by obscurity postupy jako v proprietárním softwaru... nebo radši teda ať si to nikdo ani nepředstavuje...
Obecně open source (neříkám nutně svobodný software) je snaha dostat dění kolem informatiky aspoň na úroveń běžných průmyslových standardů, protože ono dnes na tom závisí trochu víc věcí, než jen hraní her a jistota výdělku pro jejich autory...
Jinak celkově jde o to, jaké prostředky na vynucování autorské práva využiješ, jestli existuje něco jako fair use, nekomeční sdílení, knihovní kopie, možnost výpisků... celou tuhle staletou tradici okolo práce s informacema je potřeba v digitální éře budovat znovu.