vs

DANYSEK: se priznam, ze sem docela rad, ze sme se zbavili u zakazniku lokalnich exchange serveru, me to sralo udrzovat, kolegu to sralo udrzovat, navic nikdo z nas nebyl expert, prestoze kolega prosel hromadou certifikaci...

NUKIB ve stredu pres den vyda varovani o dire v Exhange (Microsoft uz o den driv) a Hrib ve ctvrtek v noci fnuka, ze jim to nekdo (jejda) napadnul. Vysrali se na to jako obvykle, ti takzvani IT experti :-)

XCHAOS: to je skoda, mel bys ses rozepsat vic a piraty poradne inspirovat. elektrokola, super napad. a co kdyby byla rovnou solarni...?

XCHAOS: Ceska posta nam tu tri krabice z Nemecka dorucuje uz ctvrtej tejden :D Ale jo, na piratske pojeti asi porad dobry.

DANYSEK: možná myslel rozvoz na elektrokolech :-) jednoduše jsem tam na diskuzním fóru zmínil, že by se Česká Pošta mohla při doručování zaměřit na doručování na elektrokolech, jako Alza... čemu se divíš?

(ale je pravda, že na to fórum v poslední době moc nepíšu...)

NIEKT0: Michalek je stejny lhar jako Babis, to je hlavni cast sdeleni... nesnaz se to zakecat svym placanim :-)

NIEKT0: je to proste obycejnej lhar, snemovna o tom tisku nikdy nejednala :-) Muzes si to overit.
Poslanecka snemohla tezko mohla odmitnout neco, co nikdy ani neprojednavala... zeano. Tisk 859 proste nebyl zamitnuty, vraceny ani vzaty zpet puvodni navrh.

Ale chapu, ze pro tebe priznat, ze Michalek je obycejny lhar je nezkousnutelne :D Protoze jeho vyrok Je to od vlády podraz na občany, protože předložila téměř doslovně okopírovaný text, který poslanci již v květnu odmítli projednat" je proste lzivy. To, ze se na nej v programu 5x nedostalo s tim, ze na konci schuze se neprojednane body proste vyskrtnou fakt neimplikuje, ze se neco odmitlo. Pokud sam nema prehled o tom, o cem jednaji a co nestihnou, tak by mel radsi mlcet... jen to ukazuje, ze svou praci poslance a predsedy klubu neodvadi moc kvalitne, a ne sirit tyhle nicim nepodlozene lzive vyroky :-) Protoze to je fakt jako Babis - hlavne za kazdou upoutat pozornost medii... i za cenu trapneho lhani :D

NIEKT0: problem je pico, ze ty tomu naprosto nerozumis. pred pumpou jsem prodaval, protoze se mi naskytla prilezitost rozsireni vlastniho bydleni na 100m2, takze sem ji chytil za pacesy. vis, kdybych se rozhodl cekat na lepsi cenu, dostal bych lepsi cenu, ale uz bych nemel byt. :D

to je proste problem s blbama od piratu, jejich ekonomicky mysleni konci u stahovani warez z piratskuy zatoky :D

XCHAOS: no v Americe je kdeco ponekud jinak... pocinaje treba politickym bipartismem :-) Kdyz chces srovnavat s Amerikou, tak musis srovnat vic veci v souvislostech - a ne si systemem "dortu pejska a kocicky" vytrhnout z kontextu nejaky dilci bod.
Kazdopadne korporace (jeji vedeni) se zodpovida svym majitelum, co je na tom divneho? Ano, majitele se casto primo na rizeni ani nepodili, pouze stanovi vyssi cile a management tam je od toho, aby je naplnil. Majitele se rozhodne nevenuji mikromanagementu v piratskem stylu, kdy se sice kontroluje obsah kazde faktury, ale naplnovani strategickych cilu ponekud kulha a nazorne to je videt na tom, jak (ne)funguje magistratni OICT, kde ani nezvladaj dodrzovat terminy :-) Klasicke "slibem nezarmoutis", v tom Hrib primo exceluje. Ale navenek jako manazer jasne selhava.

Co si predstavuju jako hurvinek valku? :-) Silacke reci na tema novych bytu mel Zabransky, kteremu se nelibil hotovy projekt (vychazejici z dispozic baraku), aby pak zjistil, ze na ty svoje vymysly nema prachy. Samozrejme, ze za ty dva roky neprekvapive vzrostly ceny na stavebnim trhu a barak stale chatra a s postupujicim casem zadat investice stale vetsi... :D Opatov je skvela ukazka toho, jak ten amatersko-aktivistickej pristup v case jen navysuje naklady... a i pod vedenim Piratu pokracuje agonie v podobe stovek metru ctverecnich ploch k bydleni, ktere nikdo v dusledku neschopnosti magistratniho vedeni neobyva.

Pod vedenim ODSky se aspon stavelo. Mozna draz, ale stavelo se. Ted poslouchame akorat vselimozny vymluvy a i to metro, u kteryho se Hrib produciroval se zbijeckou ted akorat nabira cim dal tim vetsi zpozdeni, stavet se melo zacit uz loni v lete a zatim se jen utraci prachy za udrzbu tech pruzkumnych stol po geologickym - ktera taky neni zadarmo a stoji dalsi prachy navic... takze i z puvodniho terminu svezeni 2027 budeme radi, kdyz to vyjede v roce 2029. Strategicka stavba. A primator neni schopen pro metropoli tak zasadni vec v jim rizene metropoli tlacit :-)

Co se skutecne povedlo je nabrat jeste vic uredniku... :D To je furt kecu o elektronizaci verejneho sektoru, ale nakonec stejne koncime u lejster a lidi, ktere si magistrat rizeny Hribem najima na jejich zpracovani. Kde mame ten piratsky eGoverment...? :D

Populisticky teze tu i ty sam ve sve filipice vuci korporatum ;-) A pokud jde o laciny libivy gesta, tak v tom Hrib jede na vybornou, treba kdyz se zacne navazet do vladnich opatereni v situaci, kdy cely pruser zpusobili mestaci spadajici pod jim rizenou metropoli a na zaklade vyhlasky, kterou vydava sam magistrat a nikoliv vlada :-) Takovy zoufaly pokus vsecko hazet na Babise... i prusery, ktere si ma vyfackovat se soukmenovci v rade :D

opravdu velmi LOL, typek, ktery ani nebyl schopnej poznat genialitu btc a vydelat mele moudra.... pro sedmnactku z ucnaku dobry.

To, že ty si to představuješ jak hurvínek válku neznamená

DANYSEK: Samozřejmě znám nějaké základy ekonomiky. Korporace je zvláštní způsob přenesení odpovědnosti, především. Vedou se o tom teď obrovské diskuze - např. v USA stát nemá právo dělat určité věci, přesto poskytuje právní infrastrukturu pro existenci korporací, které následně v rámci svých soukromých věcí smějí provádět věci, které by stát provádět ze zákona nemohl. Je to celé velice zvláštní, je to systém s vnitřními rozpory a právníci, kteří v tomto umí plavat nebo naopak chodit, nejsou zrovna špatně placená profese.

To, že ty si to představuješ jak hurvínek válku neznamená, že ostatní kolem tebe mají povinnost to vidět stejně zploštěle zjednodušeně jako ty.

Přesun Pirátů od nějakého obsahu k formě nastal samozřejmě už před lety, když se místo amatérské kampaně na všechno najali grafici. Samozřejmě - je to jen politická strana, nevím co si od toho čekal. Piráti, kdyby se skutečně řídili vlastními zásadami, budou podivuhodně neakceschopný zájmový kroužek.. a ano, někteří členové se domnívají, že by to tak mělo být, že to tak mělo zůstat.

Pořád ale nechápu, co vadí tobě, když furt zdůrazňuješ "jak to na světě chodí". Např. dovedením politiky ODS do důsledků je Babiš: původní "cech zlodějů" jej teď hrozně naštvaný na vzestup v cechu neorganizovaného zloděje, ale tak to prostě chodí. Piráti prostě využili toho, "jak to na světě chodí" - tedy, že stačí v podstatě dodržet nějaký vizuální manuál kampaně, apod., podobný případ jako u Prchala, akorát Babiše to stálo spoustu peněz, zatímco Pirátům to udělali přímo zadarmo grafici, kteří jim fandili :-) Tak to na světě chodí, vždy se najdou lidi, kteří dokáží použít proti mocným jejich vlastní "zbraně".

Co je a co není "populismus" je k diskuzi. Zcela nepopulistickou diktaturu nějaké menšiny vůči většině lze realizovat jen autoritářskými, totalitními prostředky. Pokud ti to imponuje, můžeš to říct na rovinu a ne pořád chodit kolem horké kaše...

XCHAOS: boze, to jsou zase sracky :-) A pak se divis, ze Pirati jsou nalepkovani jako novodobi bolsevici. Korporace zadny socialismus neni - ty proste nemas ani zaklady podnikove ekonomiky a tak spouste veci nerozumis. Stejne jako ti svazaci pred sedmdesati lety. Michas nadnarodni firemni strukturu s vlastnictvim... ale i nadnarodni korporace drzi ve velkem soukromy kapital, ktery i rozhoduje o tom, co dana firma (ne)dela.

Zamezeni rozkradani verejnych prostredku nezvladaj Pirati ani na Praze... kde navic borci zjistili, jak to chodi a uz se vesele utraci za polofunkcni webiky ci webiky s jepicim zivotem, znacka hlavne se resi moderni dizajn. Jedina zmena je v tom, ze se na verejny rozpocty misty prisaly jini dodavatele, ale princip je beze zmeny. Pirati zvladli mozna tak mikromanagement u par bytu... ale ani tu novou vystavbu soudruh Zabransky moc nenakopnul - spis ji jeste priskrtil :D I to novy metro nabira za primatora Hriba (ekvivalent premiera Babise) zase zpozdeni. No hlavne ze ted prioritne resi sankovani... :D Populismus, s jakym funguje Hrib si s tim Babisovym nema co vycitat, oba jsou v tomhle stejni. Neschopny nemehla, co akorat resi svuj medialni obraz. Oba.

DANYSEK: jenže "pan továrník" a pan "akciová společnost" je zatracený rozdíl a vývoj za tu zhruba stovku let je obrovský.

"nemajetný" manažer, který na kancelářskou židli, kterou sám nevlastní, dojíždí autem, které je ne leasing a nevlastní ho ani firma, která mu ho propůjčila jako služební, je vlastně zhmotněním tezí o "diktatuře proletarátu", akorát si to málkdo uvědomuje. Lidi, co ze "socialistického" Československa emigrovali na Západ za svobodou, a díky své kvaliifikaci se tam zaměstnali, často vykládali, že velké korporace jsou v podstatě taky "socialismus" - že je to všude stejné. A to byly 60.léta - jak to funguje dnes si stěží troufám domýšlet... každopádně pojetí majetku se od 19.století hodně změnilo. Kapitál existuje, ale v drtivé většině dnes není soukromý. Nepatří ani těm "imperialiistům", na které nadávali ti konvenční mladí komunisté před 100 lety. Kapitál je nadnárodní, ale navíc i neosobní.. na jeho avatara si sice hraje Elon Musk, ale je otázka, co to doopravdy znamená.

O Marxovi se dál nehodlám bavit, protože je to celé mimo mísu. Předpokládal ústup od peněžní směny a směny vůbec, ovšem třeba ZP je teze jiného druhu, která rozhodně peněžní směnu předpokládá, že jo. Žáddný z experimentů odvolávajících se na Marxe nikdy peněžní směnu nezrušill, a to i v situaci, že si za peníze nebylo moc co koupit. Mao zavedl jakýsi přídělový systém, paralelně k peněžní směně - ale tu nikdy doopravdy nezrušil. Podporu venkova získal prý tak, že jídlo zemědělcům nerekvíroval, ale platil za něj (možná nakradenými penězi, ale platil :-)

Nemyslím dále, že by Pirátskou programovou tezí bylo "z cizího krev neteče". Naopak, jedním z cílů je dosáhnout snížení daní nikoliv skrz bezhlavé škrty nepopulárních položek výdajů, ale skrze zamezení rozkrádání veřejných prostředků. Piráti jsou tedy v zásadě hnutí na ochranu daňových poplatníků... akorát daňových poplatník je v podstatě každý, není tu jen daň z příjmu, ale úplně všichni platí z většiny svých nákupů DPH, které si neodepisují pokud nejsou plátci DPH a DPH je současně hlavním dnešním zdrojem příjmů rozpočtu - tedy je potřeba vidět jako daňového poplatníka každého spotřebitele, jehož spotřeba je zdaněna - ne nutně jen daňové poplatníky, jak je chápeš ty...