XCHAOS: satan se nechal slyset, ze prej je to prirozeny 😁 asi se tesi, ze bude mit konecne klid 😂
ale uz padlo i nejake to knuuu.... 😆 kasa poloprazdna, rozpocet na volby holt maly... prezident nechava vyhlaseni terminu voleb na posledni chvili a vydaje na kapnan se holt pocitaj ze zakona az od vyhlaseni... takze kdyztak uz mozna i bude na koho svadet dalsi neuspech 🤣

MAKROUSEK: no, odcházejí ti, kteří kandidovali a hlasovali proti němu, vesměs. Já teda doufal, že to až taková tragédie nebude, ale já se aktivně stranického dění už moc neúčastním a zřejmě tenhle rozkol byl ještě vážnější (a že vážně vypadal)

Tak já samozřejmě přemýšlím, co ty členy vede k úprku a říkám si, jestli to nezabalit taky...

DANYSEK: Jo, přijde novej, mladej předseda, ten se nezakecá. To to lítá ven na všechny strany :-D

Koukam primo smrst...
Senátorka Šípová prchá od Pirátů - Novinky
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-prcha-od-piratu-40514163

Ale jako dostat partaj, co si zaklada na transarentnosti do stavu, ze je i pro cleny "necitelna", no to je fakt majstrstych :D

zavreli si forum, aby jim z nej neutikali informace.... 😁 😁

XCHAOS: kapitalove silna firma je ciste jen produkt nejakeho uspechu... ono hromada tech dnes kapitalove silnych firem ma svuj puvod v nejake garazi, ze? ;-)
Zmenit s.r.o. na druzstvo klidne muzes, zakon tuhle premenu pripousti...

Jo, demokracie ma sve mouchy.... ale nic lepsiho nikdo zatim jeste nevymyslel :D

DANYSEK: a to, že mezi "komerčními subjekty" existují drobné nuance, sis nevšiml? že drobný živnostník nebo malé s.r.o. je něco jiného, než americké megakorporace, nebo i třeba velké české kapitálově silné firmy?

Nevím. Já jsem nikdy vlastně proti spolkům nic nepodnikal, takže nevím, proč se vynoří někdo a zuřivě bojuje za spolky (otázka je, jestli ty o tuhle obhajobu stojej). Osobně si myslím, že spolky nemají monopol na použití přívlastku "komunitní". Když už nějaká ekonomická demokracie, tak družstva jsou slovo do pranice. Družstva existovala výrobní a spotřební. Je otázka, jestli sousedské sítě by nebyly spíš spotřební družstvo. To, že na to, co jsem zamýšlel, nebylo s.r.o. vhodná forma, to jsem bohužel zjistil (ale zase pár let to fungovat vydrželo, že...)

Pro mě i to, kterým směrem se vydali Piráti, je jedním ze zdrojů skepse vůči možnostem demokracie. Ale tam aspoň nejde o ekonomiku.

XCHAOS: predevsim za komunitni nepovazuji cokoliv, co je zastreseno komercnim subjektem bez ohledu na jeho pravni formu :) Tak jednoduche to je. Ano, demokraticke procesy jsou prave to, co dela komunitu komunitou.
Problemy s ActivityPub popsali jeho uzivatele. Chces-li o problemech polemizovat, obrat se na autory prislusne kritiky. Apropo, vsimnul sis, ze jedna z velkych ActivityPub instanci jde... ehm, ze Metou :D Vetsina okolo spis jen paberkuje.

DANYSEK: jako tvoje posedlost definováním toho, kdy projekt je a není komunitní, je obdivuhodná. Především: z břevnovské sítě se vyvinulo něco jiného,, než jsem zamýšlel, ale alternativou prostě bylo, že by nebyla. V zásadě... i mě uniká, kam vlastně neustálím posuzováním míry komunitnosti míříš :-)

Přijde mi, že pokud něco neprovozuje nějaký spolek, s formálně vnitřně demokratickými pravidly, tak to za komunitní nepovažuješ. Já jako příklad komunitního projektu bez formální struktury uvedl Fediverse (kryptoměny z pochopitelných důvodů uvádět nechci).

k tomu redditu, na který odkazuješ: někdo uvádí tezi, že ActivityPub může vygenerovat pro populární účty příliš mnoho push requestů. Hned první odpověď je, že většina interakcí je přes pull requesty, tedy prostě každý server ustojí tolik uživatelů, kolik obvykle ustojí. Co je tam k diskuzi, když ten, kdo vlákno otevřel, zjevně ani problematice moc nerozumí?

XCHAOS: jakoze kdyz si Google, Facebook nebo treba IKEA, Lidl na sve webovky strci formular s hlasovanim, tak se z toho stane komunitni projekt? :D Kdyz CEZ posila nejake penize na charitu, tak to z CEZu dela charitu? ;-) Nebo cos nam tim chtel presne rict? Politickou stranu za komunitu jiste oznacit lze. Jenze v tomhle neni rozdilu mezi Piraty, ODS, TOP09, ANO, SPD, KSCM... vsechno jsou to nejake komunity, ze? ;-) Akorat mi nejak unika, kam tim vlastne miris...

Nachylnosti k DDoS se mj. venuji na redditu, pripadne se muzes zacist do zkusenosti jednoho z uzivatelu. Problem je, ze ti do toho zacnou busit spis servery, nez lidi... a tak nejak nepredvidatelne. Najdes i dalsi problemy podobneho razu. Mitigace je tady netrivialni, treba uz jen proto, ze se hur odlisuje legitimni traffic od toho skodliveho. Samozrejme k tomu muzes pristupovat stylem "no tak to padne na hubu, no a co"... no, efekt pak bude stejny, jako kdyz si zadnou socialni sit neporidis :)

DANYSEK: "nikdo to nedělá jako charitu"... ale nějakým zázrakem, když z těhle lidí uděláš hlasující komunitu, zázrakem se stane co?

Víš, mým pokusem o komunitu, která o všem hlasuje, byli právě Piráti :)

Myslím, že komunita ohledně ActivityPub jsou často lidi, kteří se spálili s XMPP a třeba pochopili důvody, proč se ho nepodařilo odchytit

"náchylnost k DDoSům"... nevím co myslíš, to, že když nějaký účet followují účty z hodně různých instancí, tak si všechny ty instance sáhnout na thumbnail ve stejnou chvíli, protože si ho nedokážou předat nacacheovaný ve Fediverse? nebo že by instance byly náchylnější k DDoSům, než jiný typ online služeb?

Hlavní problém je, že příspěvěk se objevuje cacheovaný poměrně krátce po vytvoření, a tedy např. bez informací o všech odpovědích na něj, resp. kdyby tyhle informace byly, stejně se odpovědi nenatáhnou automaticky do lokální cache. To, co se má a co nemá aktualizovat a případě nějak často, to bude ve Fediverse samo o sobě téma na "algoritmus" (když už nebudeme mít doporučující algoritmy, což stejně máme)

XCHAOS: aha, takze sis zase prekroutil napsany text po svem... :)

ActivityPub sam o sobe samozrejme ma svy mouchy (mj. nachylnost ke snadnym DDoS)... a mimoto, obecny problem "alternativ" (kde ActivityPub neni jediny) je krom jineho i fakticka roztristenost... tech "federacnich" protokolu (kam patri i XMPP) je vicero. Co se XMPP tyce, v davnoveku mel podporu Google i Facebook a i nektera dalsi komercni reseni (treba od Cisca). Problem te "protokolov otevrenosti" je to, ze malicko prichazis o data.... a provozovatelum mnohych sluzeb prave o ty "tvy" data jde, zejo ;-) A kdybys chtel brojit proti tomu "sberu dat", tak to bys musel zacit u vselimoznych slevovych karticek... zeano. Vlastne nikdo to nedela jako charitu... a historie v realu opakovane ukazala, ze i "otevrene" reseni se muze celkem snadno uzavrit, pokud to provozovatel sezna jako (pro sebe) vyhodnejsi reseni. Zrovna ten ekosystem kolem XMPP je skvelou ucebnici... a ty tu demonstrujes, ze z historie ses moc nepoucil :-)

"Uspech centralizovanych sluzeb je primarne o tom, ze lidi proste nektere veci resit nechteji a nebudou. Je pohodlnejsi si pustit Google Drive, nez se srat s lokalni instalaci Nextcloudu. Je jednodussi pouzit Google Mail nez se srat s vlastnim mailserverem. Je jednodussi postovat fotky na Facebook nez se srat s vlastni instalaci Mastadonu. Atd, atd. Ukazkovym pripadem "failu" distribuovanych reseni je XMPP/Jabber. Stary, otevreny protokol distribuovaneho chatovani... kde si s moc lidmi nepokecas. Nebo i IRC, ktere take skomira a take melo distribuovany model... i ten Fediverse se moc nechyta mj. kvuli sve komplexite. Historie mnohokrat prokazala, ze slozite veci maji tendenci odumirat. " ... prostě všichni jsou tam, kde jsou všichni. i když lepší řešení existují.

ActivityPub, na kterém stojí Fediverse, je primitivní a právě, že díky té primitivitě nastávají situace, se kterými lidé zmlsaní centralizovanými sítěmi nepočítají a překvapují je (třeba, že nevidíš všechny odpovědi pod statusem z jiné instance... a abys je viděl, muselo by se to implementovat právě velmi komplexně)

XCHAOS: prosimte, vypni svuj modul "fantazie", co do textu vklada nikde nenapsane... to tve ad "všichni jsou tam, kde jsou všichni efekt" jsi tu pouzil ted ty... a nebo reagujes na nejaky jiny prispevek :-)

Kazdej veri necemu. Jsou lidi, co veri v pana boha na nebi... a taky jsou lidi, co veri tomu, ze zeme je placata... :-)

DANYSEK: ad "všichni jsou tam, kde jsou všichni efekt"... hmm, shodneme se v popisu situace. vlastně nevím proč a o čem se se mnou hádáš a proč tak dlouho.

já prostě věřím na věci, co lidem přijdou cool a virálně se rozšíří. akorát se zdá, že lidem dlouhodobě přijdou cool jen věci, které někomu vydělávají peníze (ne nutně jim).

XCHAOS: simte, pamatkari resej i blbou barvu fasady na panelakach z 50.let... co pamatujou Chruscova :-)
Zisk specificky v telekomunikacich dosahuje cela rada firem - a nejen z te velke operatorske trojky. Ergo kladivko... neco asi delas spatne. Trh je navzdory regulacim porad vcelku volny, byt samozrejme srouby se utahuji... a Pirati tomu moc nebrani, zeano ;-)

DANYSEK: no památková zóna je malinká a některé domy i docela kousínek od nás v ní nejsou. není to moje hlavní téma.

Zisk je příjemný, ale evidentně na volném trhu, pokud nemáš monopol, není snadné ho dosáhnout. Přesto lidé podnikají. Psychologická součást motivace je teda jiná.

XCHAOS: no, pamatkari ti maximalne zatrhli nejaky "tvuj bastl" :-) Kdyz muzou byt solary treba i na strese Narodniho divadla, tak prosim netvrd, ze to nejde. Ano, z pohledu ROI to nemusi davat ekonomicky smysl, ale existuje i metodika NPU. Ostatne i letecke snimky ze tveho okoli ruznych prokazuji, ze fotovoltaiku mit lze, je to krasne videt na promenach v case. Pamatkari brani predevsim vzniku ohyzdnosti... kdyz tomu zabranit muzou. Ono i u instalace FVE je treba resit nejakou estetiku.... a ne nacpat panel kamkoliv se mi zachce. Ja vim, v Cesku je "lacinejsi" rict "zakazali mi to", nez na ferovku transparentne priznat, ze esteticky pricetna instalace se nevyplati.

Muzes prosim jmenovat diplomovane ekonomy, kteri rikaji, ze podstatnou casti motivace podnikatelu neni zisk? :-) Ano, podnikani neni jen o tom zisku, je to treba i o nejake te odpovednosti... apropo, mas nekde "vas" ESG report, ze bych si pocetl? :-) Strejda Gugl nejak jakoze mlci. Telekomunikace ze kontroluji elity, mafie... rikas, ze prej nehulis, ale to co pises svedci o opaku :-) A jen tak mimochodem, kvuli tem "velkym" maji politici potrebu zavadet vselimozne regulace, akorat u toho obligatne vylejvaji vanicku i s ditetem... ti velci se prizpusobi, zvysene naklady "naseho specifickeho trhu" ti propisou do faktury... a ti mensi cas od casu dojdou do bodu, kdy uz se jim to srani na regulacemi svazanem trhu nevyplati resit a svuj byznys prodaji nekomu vetsimu. Zkus se zamyslet nad tim, co pro liberalnejsi telekomunikacni trh udelali Pirati... vlastne take vubec nic :-) Stejne jako nijak nepohnuli s povinnou data retention...

Dealovat korporatu? Zrovna ten peering se jmenovanymi muzes mit za hubicku :-) Presneji za cenu propojovacich poplatku v CEColo. Z pohledu byznysu ISP ani ne za cenu, za kterou prodas jednu jedinou "lepsi" pripojku. Starlink, stejne jako Google ci i ten Facebook vzniknul na zelene louce.... no, procpak si ty druzice na obeznou drahu neposilal ty? Inu, nejdriv prichazi investice, potom zisk. Ty se holt chovas stylem "nekdo uz v minulosti zainvestoval a ted mu to sype" a u toho mu zavidis az ten zisk (a je pro tebe nepritel), ale ty predchozi investice uz videt moc nechces. Potencial bezdratovych siti v bezlicencnich pasmech je omezeny. Fyziku neochcijes a v Cesku se ke spektru chovaji nekteri jak prasatka, no takze vysledkem je kvalitni zaruseni. Vecne preladovani kanalu a hledani toho nejmene zaruseneho byl zvlast po Praze casty sport... a nejen v pripade 2.4/5GHz, preladovat clovek musel i "profi" 10GHz... holt ten typicky "cesky" pristup. Ano, v mene huste osidlenych castech (venkov) ten potencial je - ostatne na tom stavi i ty komunitni site za hranicema... ony se nezameruji na velke aglomerace, ale prave na ty vsemi byznysmeny opomijena mista, kde se jim ty investice moc nevyplati.

Uspech centralizovanych sluzeb je primarne o tom, ze lidi proste nektere veci resit nechteji a nebudou. Je pohodlnejsi si pustit Google Drive, nez se srat s lokalni instalaci Nextcloudu. Je jednodussi pouzit Google Mail nez se srat s vlastnim mailserverem. Je jednodussi postovat fotky na Facebook nez se srat s vlastni instalaci Mastadonu. Atd, atd. Ukazkovym pripadem "failu" distribuovanych reseni je XMPP/Jabber. Stary, otevreny protokol distribuovaneho chatovani... kde si s moc lidmi nepokecas. Nebo i IRC, ktere take skomira a take melo distribuovany model... i ten Fediverse se moc nechyta mj. kvuli sve komplexite. Historie mnohokrat prokazala, ze slozite veci maji tendenci odumirat. Stejne jako v sitarine Ethernet prevalcoval technologicky vyspelejsi ATM - protoze ATM bylo slozite (a drahe).

Ty tvy lidi v podnajmu... no to mas jak se Skautem ci treba jakykmkoliv kolektivnim sportovanim typu Sokol... spoustu lidi zajima jen do doby, nez deti odrostou. A deti rostou a s vekem se jim obcas i zmeni zajmy. Treba i muj tata byl funkcionarem mistniho hokejoveho klubu... ale defacto jen v dobe, kdy muj mladsi bracha hral, pak uz nebyla motivace. Myslis ze s jeho odchodem klub zaniknul? Jasne ze ne... funguje dal, s jinymi lidmi. Ty porad upinas fungovani spolku k nejakym konkretnim lidem a nedokazes prijmout fakt, ze lide ze spolku muzou prichazet i odchazet - ale spolky fungovat proste budou.

Jo, spravne nastavit routovani v ramci internetu je samozrejme take urcita disciplina :-) A ze sablon nastaveni BGP "od macrose", ktere jsou soucasti czf-rfc-routing to idealni reseni nevyctes, no... ono je to svym zpusobem take forma nejakeho "programovani". Clovek by cekal, ze se to za ty roky zvladnete naucit... czfree bylo jeden cas v podstate nejvetsim BGP labem... jehoz potencial moc lidi vyuzit neumelo - a skoncilo prave u toho zkopirovani konfigurace "ze vzoru". Fungovalo to, stacilo to... tak proc resit "vic", ze? ;-) Aneb to se dostavame k jine lidske vlastnosti... a to k lenosti...