VOYTEX: a proc bych se mel potkavat s nevzdelanymi mongoly, co si ani nezvladaji dohledat zakladni veci na internetu? ;-) Bez si pokecat s Okamurou, s tim by sis rozumel :D

VOYTEX: tak znova, ty nevzdelany mongole... regulatorem v pripade telco neni primarne UOHS... ale CTU. A ten se o regulaci (nejednou) pokusil, ale pokazdy to smetly organy z EU.
Ty tvoje "punkovy" zasahy jen na zaklade "nazoru" stat skousel v devasatkach taky... ten pohrobek se jmenuje DiagHuman :-) To taky nejaky urednicek rozhodl jen tak od stolu presne v duchu, jakem by sis ty ted pral. Tvuj mongolismus na urovni SPD prokazuje tvoje zmatene blaoleni o d'Hondtovo prepoctu :-)

Nevim o vsech smlouvach. Ale vim o par akvizicich, ktere v PPF skoncili. Blouznis tu vyfabulovane pribehy. Ostatne dosud si nezvladl sve tvrzeni dolozit. Jen tu pises svoje fabulace. Rad se ti omluvim, az predlozis dukaz. Kde ho mas? :-)

Vis vubec, jak je regulovany telco trh dnes? :-) A co s ena nej z pohledu regulace vali? :-) Ja posledni rok neresim skorem nic jineho - a to mam kolem aparat, co dost pomaha. Nastesti mame za prdeli investora, co to (zatim) bere tak, ze do toho prachy cpe. Protoze az ho to prestane bavit, tak se na to vysere... a proda to. Nekomu, komu jeste dava smysl to resit. A rovnou ti povim, ze aktivita Piratu co se regulace v telco je "nepomahajici". Serou na to... tluchubove typu Blaha, Zandl, Bartos ci Profant tyhle veci neresi... a tim vycet piratskych bafunaru asi konci :-) Hrib o tomhle vi absolutni kulovy.... a jen tak mimochodem, na cely piratsky kandidatce najdes jen jedno jmeno, co o telco aspon asi neco aspon tusi (Drapalikova z Jablonce). Nebo jsem nekoho prehledl? ;-)

VOYTEX: vis prd, koho vseho znam :) Ale co tady prezentujes jsou nicim nepodlozeny urban story, neuvedl si zadny konretni priklad situace muzu v cernych brylich. Nemas jak sva tvrzeni dolozit, proste klasicka dezinformace... Bud moc koukas na televizi a nebo proste klasika ala SPD nebo treba Rajchl :-) Bez si s nima podat packu, jses jako oni. Nic ti nebrani sva tvrzeni dolozit... obhajit.... nedokazes to? Sorry chlapce, zadnej soud na svete ti nebude rozhodovat jen na zaklade tvych dojmu. Fakta se daji dolozit - ale musis ten dukaz mit. Ty mas jen svoje nicim nepodlozeny dojmy.

Takze znovu... sedni na vlacek, vyraz do Bruselu a vysvetli jim tam, ze jsou blbci. Protoze ani EK nepritakala k tezi, ze by tu ten tvuj oligopol byl. Takove tvrzeni musis byt schopen dolozit, s argumenty co obstoji i pred soudem... na to dojmy po patym pivu fakt nestacej :-) On UOHS neni v jiny pozici - i on svoje kroky musi zvladnout pravne obhajit. Jestli si to predstavujes tak, ze urad si muze na zaklade sve dojmologie rict, ze je tu oligopol... tak jses naivni male dite, ostatne to dokresluji uz tve plky o korporatnich pravnicich, zeano :-) Moznou cestu jsem ti naznacil, lec zda se vubec nechapes komplexitu problematiky.

A ne, me situace na trhu nevyhovuje - jen narozdil od tebe vnimam, ze zasadni cast toho problemu je nekde jinde. Kdyby ses me zeptal, jestli bych dnes sel budovat noveho ISP, tak ti na rovinu reknu, ze nejsem magor. Co se techniky tyce je to trivka... ale za poslednich 25 let ta legislativne-pravni rovina sla natolik do prdele, ze jen naivni blazen ti v tomhle oboru zacne podnikat. A nebo to bude nekdo, kdo potrebuje vyprat prachy. Ale nejakej "Mirek Dusin", co by prodaval levny sluzby a soucasne plnil vse, co mu zakony tyhle zeme ukladaj... nema sanci. Jestli si myslis opak, tak cajk.... proc takovou firmu sam nezalozis? :-)