GOJATLA: Ano, ale o to důchodce trestat: jde o to, že když si zatopí, odběr tu prostě bude. V hnědouhelné elektřině nebo v plynu, protože topná sezóna.
Nechuť k uhlobaronům do jisté míry chápu, ale tihle lidé by si vytvořili výnosný business v jakékoliv době: třeba s kutálením lidských hlav z mayských nebo aztéckých pyramid nebo s máváním z tribun prvomájovým průvodům nebo s drogama, to je úplně fuk. To je ten sociální aspekt... je zajímavý, můžem vymýšlet společnost bez těhle lidí, ale v krizi nám to nepomůže.
Když to přeženu, tak je k ničemu trestat Tykače za to, že si důchodci v zimě zatopí. Jako přesměrovat ty peníze, budiž. Ale prostě jakékoliv omezení produkce energie znamená, že energie zdraží a někteří důchodci si nezatopí. Jako fakt nechci samoúčelně trollovat, ale máme tu pořád demokracii. Důchodci nebudou hlasovat pro politický program, který by znamenal, že si nezatopí. Něco je potřeba škrtnout, ale pokud to bude průmysl, zase to bude znamenat ztrátu pracovních míst.
Chápu nějakou lidovou potřebu za to někoho "potrestat", ale obrazně řečeno... gilotinování Marie Antonietty kromě ukončení jejích údajných blbých keců o koláčích nijak nevyřešilo problematiku několika neúrodných let v Evropě po výbuchu sopky na Islandu, což se dnes bere jako nejpravděpodobnější příčina tehdejšího sociálního kolapsu. A tentokrát jsme ta sopka my všichni...