PETER_PAN: tak ne každá malá farma je bio-vegan... ono by zatím stačilo zabránit agrofertu ve skupování velkostatků hlava nehlava, a nějak podporovat lokálnost produkce... nakonec i ten traktor je dobře, když je lokální, ale základ je asi skutečně míň té traktorizace, i když o detailech se dá spekulovat. Třeba pastviny jsou podle mě pro krajinu super, oproti lánům řepky... ale současně dávají smysl, když se na nich chová dobytek na mléko a maso, to je prostě trošku mimoběžné s tím veganstvím.

S jaderkama je to věčný boj, dnes se spíš řeší jestli Rosatom nebo něco jiného, ono "velké vypnutí", které by umožnilo síť bez jaderné energie mi přijde dost v nedohlednu, a naopak odstraňování fosilních paliv z dopravy si nějakou tu elektřinu navíc vyžádá. S jaderkama je spíš ten problém, že je sucho a min. Dukovany nebudou mít dost vody (Temelín asi jo, ale tam zase není tlak končící životnosti...). Co takhle naplánovat výstavbu nových Dukovan tak nějak, aby se spustily až se ty starý odstavěj?

LINKOS: Je to mozne a pravdepodobne. Proto si take myslim ze do tohodle obdobi neni nejlepsi vstoupit s odstavenejma jaderkama, dotovanym OZ bez kriticke zalohy, adorovanim vsech tech socialne patologickejch jevu dneska, rozdelenou spolecnosti nebo nahlizenim zemedelstvi jako pozice 2 extremu (agrofert style vs. bio-vegan). A spousty dalsich veci.

PETER_PAN: no, myslím si, že ty změny budou rychlejší než čekáš

PRASECI_SOIREE: tohle je ale právě neprůchodný. lifestyle a kulturu nejde přeprogramovat ze dne na den.. ne bez násilných zvratů, a tyhle zvraty mohou vytvořit společnost, která bude ještě míň k životu, než ta současná.

Ze dne na den nedokážeš prakticky nic. Když už. tak některé z největších žroutů energie a producentů emisí provozuje veřejný sektor: veřejné osvětlení, veřejná doprava. Stát by měl jít příkladem a toto všechno co nejdřív zajistit čisté a bezemisní. Musela by k tomu být politická vůle, ale v zásadě je to realizovatelné bez nějakého velkého sociálního třesku-plesku... prostě každému je jedno, jestli je autobus na naftu, plyn nebo na baterie, když přijede podle jízdního řádu.

Na dobré cestě bylo třeba srovnání zdanění fosilních paliv v pozemní dopravě vs. v letecké dopravě, ale teď kvůli krizi po koronaviru bude letecká doprava skuhrat, a místo narovnání pravidel si vymůže trvání vyjímek a navíc další státní podporu, záruky, dotace...

Teď poslouchám jak se dá s klimatickými změnami bojovat a co pomáhá státu. Například kvalitní půda, schopna produkovat potraviny i při vodním stresu, shit, kvalitní politické instituce, schopné předvídat problémy a dobře je komunikovat se společností, shit...

DZODZO: to není ani tak otázka konzumních návyků, jako všeobecné informovanosti. Mnohem více jsou slyšet ti co říkají, že po dvaceti letech je to k ničemu než ti co říkají že po dvaceti letech to jen dělá o 10% míň výkonu

PRASECI_SOIREE: solární panel má po dvaceti letech kdy je garantovaná jeho životnost pokles v řádu pár procent-tuším že šest. Poté energii vyrábí stále dál. Větrné elektrárny se obnovují především kvůli zvětšování vrtulí a obecně se posouvají technologicky.
Energii do něj vloženou solární panel vrátí během několika let a při následně recyklaci je ta doba ještě zkrácená.

Pokud máš lepší nápad než oze rád si ho poslechnu

PRASECI_SOIREE: 25 rokov je hrozne dlha doba zvlast v prostredi dnesnych rychlo sa rozvijajucich technologii, navyse po 25 rokoch panely nemusis automaticky odpisat, akurat maju nizsi vykon, tak si k nim prikupis nejake nove, ktorych bude menej, aby ti opat pokryli tvoju rocnu spotrebu, zivotnost neudava ze po 25 rokoch to musis vyhodit, ale ze to klesne pod nejaku hranicu vykonu, u baterii to same, zivotnost udava pokles kapacity pod 80% novej, tak si akurat dokupim jeden modul k baterke a som zasa na povodnej kapacite ktoru potrebujem bez toho, aby som stare baterky vyhadzoval, kopu ludi si toto stale neuvedomuje a stale by iba vytvarali zo starych veci nejaky nepotrebny odpad, lebo maju spotrebitelske myslenie zalozene na jednorazovych obaloch

Dneska teda v Praze trochu zapršelo, dokonce spadlo mírné krupobití. Ale dlouhodobý trend dobrý není:

Parched Conditions in Germany Again
https://earthobservatory.nasa.gov/images/146647/parched-conditions-in-germany-again

Meteorologists say 2020 on course to be hottest year since records began | Climate change | The Guardian
https://www.theguardian.com/...eorologists-say-2020-on-course-to-be-hottest-year-since-records-began

KEB: ještě než to dáš do půdy je dobré to nadrtit. Jemnější uhel funguje lépe. Můžeš to dát na plochu a pomlatit palicí, já třeba loni používal drtič na větve a byla z toho jemná hmota. Pak to můžeš dát do kompostu jako mezivrstvu a zkoušel jsem do toho i lít vyluhy z kopřiv a slepičáku.

České zemědělství se po epidemii bude muset zásadně změnit, vyzývá biolog | Plus
https://plus.rozhlas.cz/...emedelstvi-se-po-epidemii-bude-muset-zasadne-zmenit-vyzyva-biolog-8191101

wishful

TADEAS: tj, to je obří množství, to už je na rozjetí kontinuální výroby biouhlu :-)
Delaj se i průmyslové retorty, ale ty jsou pochopitelně drahé. Kolik to je kubíků?