TADEAS: ja postupuju podle priorit/impactu. kdybych chtel zmenit svet, nezacnu u hospodsky nastenky. a proto, ze tu vidim spoustu rozumny diskuze, tak me potom trochu mrzi, kdyz to spadne k takovejmhle detailum. mas pravdu v tom, ze detaily neresim.
u social change konkretne ani podle me neni treba, vzdy se v historii drivovala sama, krome pokusu jako komunismus a jeho tridnich boju, diktatur apod. lide situaci vzdycky prizpusobi. ale uznavam, ze nekdy je fajn tuhle vrstvu "transformace" i managovat, pro lepsi vysledky
TADEAS: tys prisel s tim pojmem. ja se jen z textu dohaduju, ze je to jednotne rizeni zeme, alespon v dulezitych otazkach. a tak to asi jeste dlouho (a ted si dovolim pripomenout, ze nemame cas :)) nebude, pokud vubec nekdy.
GOJATLA: trh neni problem. je to jako rikat, ze penize jsou problem. trh je prostredi, ve kterem se odehrava smena. smena byla od jakziva a prichazi ruku v ruce se specializaci a kulturni evoluci cloveka. trh se ale taky ma regulovat, aby nevznikaly nelegalni, nebo nechtene trhy. regulace vznika, na zaklade zajmu lidu, nebo operujicich subjektu v konkretnim statu, a to prostrednictvim volenych zastupcu, reprezentujicich nazory tohoto lidu (v demokracii, kde opravdu muzeme mluvit o "volnem" trhu)
YMLADRIS: na to co delat je tolik odpovedi, kolik je lidi na svete. kazdej ma jiny prostredky, jiny moznosti, jinou praci, jine mnozstvi volneho casu. ja neodsuzuju social change, je fajn lidi ucit moralce, ale to je beh na dlouhou trat a od toho tu mame rodice a skoly. zmenit ciziho cloveka za kratkou dobu je obrovsky tezky (ano, panicky strach v tomhle leccos ulehci .). ja jen rikam, ze pokud opravdu chceme neco zmenit a mame jen omezeny cas (jak osobni, tak z pohledu klimatickyho deadlinu), tak bychom kazdy, na individualni bazi meli zvazit, co bude mit nejvetsi impact...
a v tom pripade z tvych uvedenych moznosti bych zacinal od c) a ne od a)
.. jsou ale dalsi moznosti, pridat se k neziskovce, vytvorit vlastni firmu/ dotovany startup, TADEAS zacal u pudy a krav (snad sem se trefil) a dela toho vic nez vetsina lidi, nebo treba i investice do green fondu, kontruktivni diskuze, nebo demonstrace s politiky, osveta ostatnich lidi do klimatickyho problemu (treba maj moznosti vetsiho impactu nez ty sama a diky tobe se to rozjede)
pokud kazdej zacne s u nejvetsiho impactu, pak uz neni duvod nemit SAFE pocit, protoze vis, ze si pro danou situaci udelala maximum a vic si ani nemohla, nebo v danou chvili nebylo v tvych moznostech udelat