KEB: tak skládky mají v následující deseti letech jít nahoru a v roce 2030 se má přestat skladkovat úplně.
Je to jak s rouškama, budou se lidi chovat zodpovědně jen když mají nad sebou bič?
Všichni by furt chtěli svobodu se rozhodovat, ale zodpovědnost nasrat

GOJATLA: problém je, že revoluce se až na vyjímky děly pod nějakým aktuálním tlakem (neúroda před venkou Francouzskou revolucí, 1.světová válka, apod.) a ačkoliv situaci nezlepšily, byly hnané silnou motivací nějakou rychlou změnu provést a situaci zlepšit.

Pokud máš na mysli řešení klimatu revolucí, tak si uvědom, že i kdybys uspěl, tak bys musel nadšení revolucionářů udržet po desítky let. Fakticky to znamená lidi přimět dramaticky snížit životní úroveň, což se jim nebude líbit - revoluce naopak bývají motivované tím, že životní úroveň je nízká a davy jsou s tím nespokojené (ovšem kdybys zapojil tenhle mechanismus, tak ho zhoršíš: nejlevnější konzum je pomocí energie z fosilních paliv, max. by skutečně muselo jít o totalitní revoluci typu toho Stalina, který poslal masy lidí do ještě větších sraček, než v jakých byly před revolucí, ve jménu investic... ovšem za jakou cenu).

Revoluce se historicky páchaly ve jménu spotřeby a proti investicím, na kterých pracovaly vládnoucí elity. Ovšem klimatická revoluce naopak stojí proti konzumní společnosti a požaduje v podstatě větší investice s velmi dlouhou návratností (byť potřebné pro přežití). Přirovnat to k náboženství je tedy celkem na místě a nemá cenu to rozporovat: klimaticky šetrná řešení mají blíž k něčemu jako stavbě katedrál (nebo i pyramid), než k nějaké rychlé změně společnosti, která zvýší spokojenost davů (nebo leda by ti lidé byli uspokojeni "klimatickou mstou" - sice klimatickou změnu způsobil plošně konzum nás všech, kontejnerové lodě, které přivezly naše notebooky a mobily ... ale demonstrativně zapálíme pár sporťáků a soukromých tryskáčů, jako exemplární případ?)

LINKOS: na chodbě už tak není moc k hnutí, pod dřezem je koš, když tam dám kompostér budu řešit kam s košem.

Hlavně jsem tím chtěl říct, že tohle problém nevyřeší. Musí na to být tlak a hlavně organizace zvenku. Čímž se obloukem dostáváme k tomu, že dokud jsou skládky levné nezmění se nic.

TUHO: Alexander Ač
4 h ·
Nie je pravda, že "celé" Grónsko je stratené. Ak by sme v priebehu 20-30 znížili emisie skleníkových plynov na nulu, velká časť ladu v Grónsku zostane. Závery štúdie hovoria, že v Grónsku sa viac ladu roztopí, ako v zime nasněží, a že *niektoré* časti Grónska sa tak roztápajú. Pravdou však je, že sa velmi nebezpečné približujeme možnosti, kedy bude ohrozené celé Grónsko (ak oteplenie dosiahne dlhodobo hranicu 1.5 až 2°C alebo viac).

TADEAS:

The Troublemaker Official Trailer
http://www.youtube.com/watch?v=Mtx2mak9XBQ

Watch The Troublemaker Online | Vimeo On Demand on Vimeo
https://vimeo.com/ondemand/thetroublemaker

The troublemaker, 2020, 56 minutes

In times of crisis we get to find out who we really are.

‘The Troublemaker’ delves deep into the ideas and emotions behind the international wave of civil protest that has emerged in response to the unfolding climate crisis.

The pandemic has shown how fast and how far we can move when faced with a global threat. The film asks the simple question: if the science is right on climate change, what should you do?

Facing up to crisis, transforming yourself by overcoming a seemingly insurmountable threat, is THE archetypal story of human civilisation.

But this time the threat is global and may prove fatal.

Now that we understand more about what a ‘global crisis’ feels like, it can no longer be ignored. This is our opportunity to live life without lies, a life that offers both resilience and joy through the power of collective action.

SHEFIK: Nemám ještě přesný plán. Pojďme o tom diskutovat. :-)
Nejdřív je nutné, aby lidem došlo, jak moc je náš systém nefunkční (přinejmenším pokud jde o řešení klimatické krize). Zároveň nemám moc velkou důvěru, že jsou lidé schopní to pochopit. Nemyslím, že by lidé byli zlí, že mají raději svá auta než své děti. Spíš nejsou ochotní řešit tak bolestivý problém. Pokud by se podařilo to lidem vysvětlit, tak bych asi začal generální stávkou.

The intricate web of life and death which we call Soil Organic Matter (SOM) sustains us all, and researchers have found that more than half of the global soil carbon pool is a foot or more below the surface. It is vital for the health of our climate and our food security to build SOM. So what is it? It is the organic matter component of soil, as opposed to the inorganic rock component: the silt, sand, or clay.

There are two basic types of SOM: Particulate Organic Matter (OM), which is plant and animal detritus at various stages of decomposition, and Mineral-associated OM, which are the cells and tissues of living and dead soil microbes, as well as the substances that they synthesize.

You can think of Particulate OM as a checking account - Every week you deposit a paycheck and every week you have a lot of bills and expenses to pay. Particulate OM is lower in Nitrogen, but it is more bio-available to plants seeking nutrients.

Mineral-associated OM is more like a savings account - It has a higher Nitrogen content but that nutrient is locked up in bonds with soil minerals. It's important to build both accounts, but vital to increase the microbial activity in our soils in order to build Organic Matter for long-term carbon storage!

www.ecologicaldesign.land / Illustration by Jocelyn Lavallee

Following the crash of 2008, capitalism changed drastically. In their attempt to re-float the crashed financial system, central banks channelled rivers of cheap debt-money to the financial sector, in exchange for universal fiscal austerity that limited the middle and lower classes’ demand for goods and services. Unable to profit from austerity-hit consumers, corporations and financiers were hooked up to the central banks’ constant drip-feed of fictitious deb

SHEFIK: no a cetl si ten clanek?

Under feudalism,

production came first with the peasants working the land to plant and harvest crops.

Distribution followed the harvest, as the sheriff collected the lord’s share. Part of this share was later monetised when the lord’s men sold it at some market.

Debt only emerged at the very last stage of the cycle when the lord would lend his money to debtors, the King often amongst them.

Capitalism reversed the order. Once labour and land had been commodified, debt was necessary before production even began. Landless capitalists had to borrow to lease workers, land and machines. Only then could production begin, yielding revenues whose residual claimant were the capitalists. Thus, debt powered capitalism’s early oeuvre. However, it took the second industrial revolution before capitalism could re-shape the world in its image

SHEFIK: diky za dotaz. upnula jsem se na schellnhubera, má takový oči jak kdyby mluvil už z hrobu..

čili že by velcí hráči přijali závazek 2050 net zero, EU minus 65 % do 2030, obecně 50 % do 2030 a ještě nějakou úmluvu že je priorita pomoct třetímu světu...

(věděli jste že Nigérie v tomto století předstihne v počtu obyvatel činu takže bude druhá za Indii? nechápu)

dotace na elektromobily atd to je na nic, je to "zelená politika" aby zelený volič mohl v klidu volit