TADEAS: achjo no.

TUHO: jeste abych tomu dal lepsi titulek, jde o to, jaky ma to spolecenstvi kontrakt, jaka je ta spolecenska smlouva. casto neni jasna, ale pokud je uvadi, tak ty nelidsky aktery chape jako pozadi, zivotni prostredi, na ktery napr. mame narok. ... jakej by byl ten planetarni kontrakt, jaka by byla ta konstituce. ... je to imaginativni politickej proces, kterej predchazi tomu, ze resime monitorovani indikatoru (i kdyz s tim tesne souvisi), ale je to jeste jinej zanr, jinej mod operovani.

PAD: mel sem tu pres mesic dokazovaci diskuzi s Tadeasem, tak se nechci znovu poustet do detailu.

zakladem je, uvedomit si, co je hdp a jak se pocita. kdyz ve vzorci nehraje roli nic s ekologii, pak je jasny, ze ty veci spolu nesouvisi. resp. souvisi jen proto, ze vstupy do tohoto vzorce (energie, material) tento carbon aktualne obsahuji. jakmile bude net-zero energie, tahle cela korelace padne.

navic, nejvic energie spotrebujes na hmotny vyrobky, a protoze sluzby hmotny vyrobky sdileji (vice ci mene), pak nevyhnutelne dochazi k vyraznymu poklesu carbonu na kazdou dalsi utracenou jednotku koruny (carbon stopa sice narusta, ale relativne malo). sou sluzby, jako napr. masaze, kde je carbon stopa velmi nizka. sharing ekonomika tomu taky pomaha, vpodstate napr. zdravotnictvi je prikladem sharingu - sdilime jednu nemocnici, tedy setrime footprint, ze kazdej nema postavenou vlastni

jenze lidi, dle maaslowovy hierarchie potreb ty hmotny vyrobky potrebujou ke svymu preziti. pokud svy zakladni potreby uspokoji, pak se posouvaji v pyramide vys (od potravin, pres domy a auta az k zabave a seberalizaci skrz napr. umeni) a cim vys ses na tyhle pyramide, tim spis tihnes ke sluzbam, protoze proste 100 aut te v jednom dni neuspokoji tolik, jako dat si radsi masaz. proto cim vyspelejsi ekonomika, tim vice hdp ve sluzbach.

muzes procist tady, najdes tam minimalne dva odkazy na studie, ktery potvrzujou co rikam:
SHEFIK, SHEFIK , SHEFIK , SHEFIK, SHEFIK:

YMLADRIS: no ekosystemovy problemy ted tu situaci muzou pomoct resit (dat cas) jen pokud by byly natolik masivni, ze vyrazne zasahnou emise. o tom pochybuju, to nastoupi az za nekolik dekad, kdy skutecne budeme na tom stupnovitym sestupu v dusledku mitigace, kterou nedelame ted

Extinction Rebellion: Two weeks of climate protests kick off as Parliament returns
https://www.edie.net/...ion-Rebellion--Two-weeks-of-climate-protests-kick-off-as-Parliament-returns/

Due to the scale of this latest round of protests, the police have warned XR that it could face a £10,000 fine for each gathering of 30 or more people it organises, in line with short-term legislation to combat the spread of the virus

TADEAS: jo no pro me je to dost neprehledny ("kolik je casu"). napadaji me tyto faktory
- nastoupi ekosystemove problemy, napr. nekolik let El Nino, nebo sucho, nebo mrazy, nebo neco. To je nepredvidatelne, ale jako predzvest to muze byt brzo. Vysledek: zpomaleni ekonomik, mensi spotreba energie, tj mensi emise. to je plus
- zpomalene ekonomiky, tj nulova sance investovat do carbon capture vyvoje, prebudovavani infrastruktur atd. Toto si muze chvili dovolit EU, nejake Green New Dealy, ale kde jinde to muzou delat, pokud se ochladi mezinarodni obchod a spotreba jako takova. to je minus
- USA je za zenitem, zaroven pokud se nejak jeste vyrazne vic rozbije a prestanou platit svuj dluh, udajne to ovlivni cely svet (nevim, dluh vubec nechapu)
- tj. kdo by tlacil to planetarni spolecenstvi? Cina? Stare mocnosti budou jeji podminky sabotovat z principu i za cenu "zaniku", protoze kulturni hodnoty jsou pro leadery (financniky) stareho sveta nejvic. Jim osobne nic nehrozi.

Cili ja to vidim jako rozpad stareho usporadani sveta a co bude nove, to se nevi

DZODZO: Super dokument! A ano - deje se to i v CR - udelas si 'pruzkumny vrt' ale dal se nepokracuje (legislativne). No a vrt osadis cerpadlem a jedes. Do doby, nez si soused udela hlubsi. Zavod ke dnu (doslova:)). A kdyz chces nahodou studnu legalne, ceka te kafkarna. Ale ve state, kde si i vrchni klimatoalarmisti stavi bazeny se neda cekat nic jineho, nez pruser ...

https://qz.com/1895269/louisianas-population-is-moving-to-escape-climate-catastrophe/

"Louisiana could be the first state in the US to witness large-scale climate change migration—not only a mass flight from specific catastrophes ... but a gradual accretion of decisions, made by one family at a time, to move to higher ground."

Since Katrina, the state has undertaken what could be the world’s most ambitious coastal adaptation planning process. It includes a $50 billion, 50-year “master plan” to upgrade protective infrastructure and ecosystems, and LASAFE, which aggregated the results of a series of community-level planning workshops. It also includes the wholesale relocation of one community at exceptionally high risk: Isle de Jean Charles, whose residents are often referred to as America’s first climate refugees.

XR Money Rebellion - Tackling the Root of the Problem | Extinction Rebellion UK
http://www.youtube.com/watch?v=QjiKLKg_8xc

SHEFIK: To je dobry argument Shefiku, ale nejsem si jisty (a zajima me to!), zda nekde v praxi skutecne poklesly emise v dusledku prechodu k ekonomice zalozene na sluzbach i kdyz prihledneme ke strukture dovozu, tj. importu emisi.

Nedavno jsem tu daval grafiku zdroju energii (nejen elektriny) v ramci sveta a je to trochu horor - OZE pokryvaji minimum, ve vetsine proste ziskavame energii z fosilu.

--
Ja osobne si jedu jednoduchou heuristiku: pokud chci zmensit svou uhlikovou stopu, musim potrebovat mene penez, protoze penize ≈ spotreba / produkce ≈ CO2.