PAD: mel sem tu pres mesic dokazovaci diskuzi s Tadeasem, tak se nechci znovu poustet do detailu.
zakladem je, uvedomit si, co je hdp a jak se pocita. kdyz ve vzorci nehraje roli nic s ekologii, pak je jasny, ze ty veci spolu nesouvisi. resp. souvisi jen proto, ze vstupy do tohoto vzorce (energie, material) tento carbon aktualne obsahuji. jakmile bude net-zero energie, tahle cela korelace padne.
navic, nejvic energie spotrebujes na hmotny vyrobky, a protoze sluzby hmotny vyrobky sdileji (vice ci mene), pak nevyhnutelne dochazi k vyraznymu poklesu carbonu na kazdou dalsi utracenou jednotku koruny (carbon stopa sice narusta, ale relativne malo). sou sluzby, jako napr. masaze, kde je carbon stopa velmi nizka. sharing ekonomika tomu taky pomaha, vpodstate napr. zdravotnictvi je prikladem sharingu - sdilime jednu nemocnici, tedy setrime footprint, ze kazdej nema postavenou vlastni
jenze lidi, dle maaslowovy hierarchie potreb ty hmotny vyrobky potrebujou ke svymu preziti. pokud svy zakladni potreby uspokoji, pak se posouvaji v pyramide vys (od potravin, pres domy a auta az k zabave a seberalizaci skrz napr. umeni) a cim vys ses na tyhle pyramide, tim spis tihnes ke sluzbam, protoze proste 100 aut te v jednom dni neuspokoji tolik, jako dat si radsi masaz. proto cim vyspelejsi ekonomika, tim vice hdp ve sluzbach.
muzes procist tady, najdes tam minimalne dva odkazy na studie, ktery potvrzujou co rikam:
SHEFIK,
SHEFIK ,
SHEFIK ,
SHEFIK,
SHEFIK: