Co takové Grónsko? Až se oteplí o 3 stupně, to může bejt fajn :) Ale jinak ta Kanada nezní špatně

PER2: jj, NSW / Sydney je na tom blbe, je to uz moc na sever - kdyz bychom tam byvali jeli, tak bych spis smeroval nekam do Victorie / Melbourne, nebo rovnou Tasmanie, coz je taky ostrov. Vyhodou Australie oproti NZ pro me v dobe, kdy jsme o tom uvazovali, byly: vetsi zeme (=schopnost se ubranit), silnejsi ekonomika (vetsi platy a mene nafoukle ceny nemovitosti, vice prace), a nejake ty kontakty ... ale jak jsem psal, nakonec z toho seslo kvuli tomu, ze emigrace do Aus znamena, ze tam budes nejmin 5 let platit dane jak mourovatej a jeste si musis platit zdravotnictvi a skolstvi, coz efektivne muze znamenat, ze tam budes zit do konce zivota v najmu ...

Asi nejdulezitejsi vec mi ale dosla az pozdeji, kdyz jsem do Aus jel pracovne: je to EXTREMNE daleko, takze pokud resis nejakou uhlikovou stopu, tak to znamena, ze se vlastne vzdas vazeb v Evrope. Nechtel bych tu nechat rodice, prislo by mi to fakt sobecke ... (Psycholog by mozna rekl, ze si to proste jen racionalizuju. Mozna. To ale nic nemeni na tom, ze je to daleko a ze se tech vazeb vlastne vzdas.)

TADEAS: z tohoto pohledu mi prijde dobry i to Irsko - je tam tak nahovno pocasi, ze se tam nikdo moc hrnout nebude, ale stale jsou na cca 1/2 populace oproti urovni pred hladomorem, takze ta zeme ma potencial uzivit vice. Navic je to fantasticka spolecnost, neutralni zeme, a mluvi anglicky.

TADEAS: vsecko to dava smysl, ale problem je, ze my lide jsme fakt blbi v domysleni nelinearnosti. nemame na to mozek. ja treba uvazoval i takto: budu jako imigrant nekde v Australii, za 5 let bude nejaky pruser, treba velka neuroda - kde mam vetsi sanci to zvladnout? jako imigrant nekde v byte v Melbourne, vicemene bez opravdovych pratel (protoze z my zkusenosti si v emigraci opravdove pratele jen tak nenajdes), bez rodiny, nebo naopak nekde na vsi v CR, kde je to dost daleko od mest, kde se da vypestovat jidlo, a kde mam nejake vazby? je to slozity ... u kazdeho scenare jsem schopny vymyslet, kdy selze a kdy naopak ne, takze jsem to nakonec prestal resit, protoze se z toho muze clovek pekne zblaznit:)

YMLADRIS: moje serazeni priorit proc delat takovouhle vec (intergeneracne) je: ekosystem, pak geograficky predpoklady pro stabilni spolecnost v extremne nestabilnim svete, pak politicky zrizeni. ta geograficka nedostupnost zpusobuje, ze to taky je potencialne hur regulovatelna kolonie z nejakyho velmi vzdalenyho centra a ty zdroje nejsou tak velky, aby byly zas tak zajimavy. takze furt mi z toho vychazi spis globalni gated community, at uz si na ni bude delat naroky kdokoliv dalsi. ale samozrejme tezko rict. je to hra s moznostma a uzaviranim se moznosti. a nakonec ty osudy jsou spletity a vetsina lidi se na to talhle ani nediva. vsechno ma ale svoje dusledky.

PAD: australie povidas ;)

New South Wales in Australia has just recorded its hottest November day ever.

+ 46.9 °C in Smithville at 4:35 pm local time.

Australia is currently in the grip of a profound widespread spring heatwave. Summer starts on Tuesday next week.

TADEAS: právě (Čína). Jako že, na co se aspiruje. Bezpečí - Evropa si udělá nějakou menší oplocenou citadelu ze které bude odrážet vlny migrantů. Do ní se bude chtít dostat hodně lidí jako občané. Má to historii.

Versus Zéland - jakou má šanci jeho třeba 20M obyvatel proti Číně, pokud se Čína rozhodne, že je v jejím zájmu vlastnit to území. Ale zas tam nebudou ty války s migrantama.

Třetí pohled - společenské uspořádání (fašismus vs. levicová diktatura) jsou podružné vůči tomu ekosystému, a na zélandu to bude lepší, ať už budou tamní běloši občané prvního nebo druhého řádu.

Nikdo to neví ale IMO z nás mluví různé historické zkušenosti. V roce 1968 jsem nebyla na světě, ale moji rodiče žili v roce 1948 i v roce 1968 a já nesu to jejich uvědomění, že svobodné fungování je jen takový fejk, který je na pořadu dne jen chvíli, pokud se tak z nějakýho důvodu rozhodnou silnější síly. Vy, co jste se narodili už do demokracie, asi aspirujete na pobyt v demokratické společnosti (proč by Čína Zéland zabírala ...)

no, nevíme, uvidíme

YMLADRIS: neni uzavrena, ale znamena to migrovat hned (zacit tam zit, podnikat). takze je to takovej vabank, je to o tom, co se ted behem deseti let stane, jestli to pujde jako doposud, tak ty duvody k (preventivni) migraci prevazi (z intergeneracniho a sobeckyho pohledu). ale jakmile to bude jasny dostatecnymu poctu lidi, tak se to podle me velmi rychle uzavre. pro zajimavost na nejvyssi investorsky viza na nz (prakticky koupe obcanstvi) dosahne globalne asi 35m lidi (nepocitaje jejich rodinny prislusniky). takze v tomhle smyslu jsou dvere zatim dosiroka otevreny a puda i nemovitosti za babku :D

...

doporucuju antidepresiva

TADEAS:

Rethinking New Zealand’s Grand Strategy | Geopolitical Monitor
https://www.geopoliticalmonitor.com/rethinking-new-zealands-grand-strategy/

China in Xi’s “New Era”: New Zealand and the CCP’s “Magic Weapons” | Journal of Democracy
https://www.journalofdemocracy.org/...s/china-in-xis-new-era-new-zealand-and-the-ccps-magic-weapons/

New Zealand is the target of a concerted foreign-influence campaign by the People’s Republic of China (PRC). The campaign aims to further the political and economic agendas of the Chinese Communist Party (CCP) by coopting local elites, securing access to strategic information and resources, and manipulating public discourse. These CCP political influence activities, which in China fall under the rubric of “united front work,” have also frequently been a means of facilitating espionage. New Zealand appears to have been a test zone for many of China’s recent united front efforts—activities that not only threaten New Zealand’s sovereignty, but also are undermining the integrity of the New Zealand political system and the rights of ethnic-Chinese New Zealanders to the freedoms of speech, association, and religion.

PAD: zeland. samozrejme, da se ocekavat, ze to bude nejvetsi globalni gated community kvuli svy poloze. jedina vylozene nevyhoda prostredi je vetsi ozonova dira. ted je tam 5m lidi, to prostredi samo uzivi mnohonasobne vic a v jakymkoliv klimatickym scenari je to ok lokace, prakticky fyzicky nedostupna pro migranty, takze dlouhodobe asi nic moc uzavrena spolecnost, ale asi stabilni. otazka jak se to bude vyvijet geopoliticky, to ale vsude.

neni to samozrjeme reseni niceho, je to opousteni titaniku v luxusnim clunu. myslim ale, ze ted je (generacne) cas to resit, nemyslim ze v r. 2050 bude mozny se na zeland dostat jinak nez jako nejakej ten sezonni pracovnik. pozice busiu obsazeny, puda nedostupna (momentalne tam ceny podobny cr, nakupovat muzou jen rezidenti).

Na NZ budete dosmrti zit v drahom najmu, poda je tam rozobrana a ceny nemovitosti astronomicke

SHINIGAMI: no a taky zrovna Australie nebude zrovna malo postizena klim. zmenou. Navic tam je docela velky problem s ozonovou dirou - pokud jses researcher v oblasti rakoviny kuze, tak tam maji hafo grantu ...


YMLADRIS: do australie (aspon pred temi 6-7mi lety, kdy jsme o tom uvazovali) to pres oficialni viza slo - ale jak jsem psal: za predpokladu, ze mas dobre vzdelani, zdravi, bezuhonnost, a jses mlada. ve 40ti nebo 50ti uz to asi jednoduche nebude...

--
Po posledni prez. volbe jsem trochu propadl panice a zacal zase resit, kam jinam za stestim. z nejaky matice svoboda, pocasi, prosperita, kultura / jazyk, a snadnost imigrace mi vypadla jako nejlepsi Kanada. Jako dalsi dobre volby mi prislo Irsko, Skotsko, nebo Norsko. Vsecko jsou to zeme, ktere jsou dost daleko od potencialnich konfliktu a zmena klimatu ma mit na ne spis pozitivni, nez negativni efekt. Nakonec se nam ale uz nechtelo, starnem holt, no ...

TADEAS: ze zajimavosti: kam na jizni polokouli? novy zeland? pokud to pujde tady fakt do kytek, nebude tam naval? ptam se proto, ze my jsme dost vazne o imigraci na jih uvazovali (do australie), ale nakonec z toho seslo po te, co jsme v realu zjistili, co by to pro rodinu znamenalo (zejmena horsi zdravotni pece / nebo mnohem drazsi). co si tak pamatuju kriteria pro viza, tak ten bodovy system dost znevyhodnoval starsi lidi, takze nejlepsi sanci ma clovek s dobrym (a jim potrebnym) vzdelanim, tak do 35 let veku, zdravy, bezuhonny, pak ta sance dost rychle klesa...

The Guardian has finally published something that might be interpreted as positive toward grazing cows! It even includes the words, "It's not the cow, it's the how"!

Meet the South Poll cow: the healthier, naturally raised cattle of the future? | Farm animals | The Guardian
https://www.theguardian.com/environment/2020/nov/25/south-poll-cow-naturally-raised-cattle-grass

osobně mě nejvíc trápí, že skončí doba obchodního míru. teď je to tak, že pro korporace je nejvýhodnější tlačit vlády k tomu, aby nevyvolávaly válečné konflikty, protože prostě výhodnější je soutěžit globálně obchodně. jakmile ale začnou docházet na jihu zdroje, voda, jídlo, ze severu párkrát úrodu odstaví jet stream, je konec s globální bezpečností. nejdřív se do sebe pustí pakistán a indie, pak další a další a velmoci na to budou muset reagovat novým zbrojením a stavěním těch zdí. masivní migrace nebude spočívat v integraci lidí z jihu, ale ve válkách s nimi. ano je mi známo, že už teď je více mrtvých, které zabil dron, než které zabil živej voják, takže ve vyspělém světě to asi nebude úplně jako že tady máš kvér a jdi do toho, ale stejně, hodně zdrojů a lidí půjde do bezpečnosti hranic, samozřejmě obnova branné povinnosti atd

nějaký životní úrovně důchodců, to fakt spíš opravdu nebude priorita

1% of farms operate 70% of world's farmland | Farming | The Guardian
https://www.theguardian.com/...20/nov/24/farmland-inequality-is-rising-around-the-world-finds-report

global
https://www.landcoalition.org/en/uneven-ground/

One per cent of the world’s farms operate 70% of crop fields, ranches and orchards, according to a report that highlights the impact of land inequality on the climate and nature crises.

Since the 1980s, researchers found control over the land has become far more concentrated both directly through ownership and indirectly through contract farming, which results in more destructive monocultures and fewer carefully tended smallholdings.

Taking the rising value of property and the growth of landless populations into account for the first time, the report calculates land inequality is 41% higher than previously believed.

The authors said the trend was driven by short-term financial instruments, which increasingly shape the global environment and human health

...

Landlessness was lowest in China and Vietnam, and highest in Latin America, where the poorest 50% of people owned just 1% of the land.

Asia and Africa have the highest levels of smallholdings, where human input tends to be higher than chemical and mechanical factors, and where time frames are more likely to be for generations rather than 10-year investment cycles. Worldwide, between 80% and 90% of farms are family or smallholder-owned. But they cover only a small and shrinking part of the land and commercial production.

Over the past four decades, the biggest shift from small to big was in the United States and Europe, where ownership is in fewer hands and even individual farmers work under strict contracts for retailers, trading conglomerates and investment funds.

Ward said these financial arrangements are now spreading to the developing world, which is accelerating the decline of soil quality, the overuse of water resources, and the pace of deforestation.

“The concentration of ownership and control results in a greater push for monocultures and more intensive agriculture as investment funds tend to work on 10-year cycles to generate returns,” he said.

kdo by ještě neznal nejzarytějšího a nejvtipnějšího doktora, propagátora rostlinné stravy a člověka co přednášel o SARS1,2,MERSaj. už před 10 lety, autora knih jako How not to die nebo How not to diet, zde ochutnávka jeho stylu na našem tématu.
Win-Win Dietary Solutions to the Climate Crisis
http://www.youtube.com/watch?v=UR8sZT3aBkU

LINKOS: nevim kdo ma jakou logiku, ale pro priklad ode me - my treba maly deti mame.

beru to osobne tak, ze ted v ramci deseti let se uvidi, jak moc jsme presvihli veskery limity klimaticky stability. v tom smyslu se -intergeneracne- pripravuju na moznost migrace na jizni polokouli, protoze si nemyslim, ze by si potomci nutne museli vyzirat nasi soucasnou neschopnost a kratkozrakost... a to ze ty dopady budou masivni napr. z hlediska ty migrace o tom neni pochyb a osobne bych povazoval za nezodpovedny spolehat se stoprocentne na variantu solidarniho reseni ze strany bohatejch oblasti (ktery by redukovalo potencial valek - "the fascists are going to win the elections, they're going to have us building walls, they're going to send your children off to slaughter in war"). aby takovahle rekneme rodinna strategie byla mozna, ta rodina musi bejt docela kompaktni, tzn. malo deti. jinak ty potrebny zdroje docela narustaj. to je jeden aspekt.

druhej aspekt - uplne realne, cim je clovek bohatsi, tim ta ekologicka stopa je vetsi, zaroven pravdepodobnost ze ty deti ve zdravi dospejou je velka, takze vic nez ta prosta reprodukce se mi osobne zda hezka, ale rozmarila.

treti aspekt - ten osud vyrovnavani se s dusledkama ty akcelerujici civilizacni cinnosti poslednich dekad nikomu az tak nepreju a necejtim jako patricny privadet do toho vic bytosti nez je nutny.