• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHOKlimaticka zmena / If the fracturing of our once stable climate doesn’t terrify you, then you don’t fully understand it


    "Given the sheer enormity of climate change, it’s okay to be depressed, to grieve. But please, don’t stay there too long. Join me in pure, unadulterated, righteous anger."


    "I don’t want your hope. I don’t want you to be hopeful. I want you to panic. I want you to feel the fear I feel every day. And then I want you to act. Once you start to act, the hope is everywhere."

    "Our best scientists tell us insistently that a calamity is unfolding, that the life-support systems of the Earth are being damaged in ways that threaten our survival. Yet in the face of these facts we carry on as usual."

    “We’ve got to stop burning fossil fuels. So many aspects of life depend on fossil fuels, except for music and love and education and happiness. These things, which hardly use fossil fuels, are what we must focus on.”

    A nejde o to, že na to nemáme dostatečné technologie, ty by na řešení použít šly, ale chybí nám vůle a představivost je využít. Zůstáváme při zemi, přemýšlíme až moc rezervovaně. Technologický pokrok to sám o sobě nevyřeší. Problém jsme my, ne technologické nástroje.

    Rostouci hladiny oceanu, zmena atmosferickeho proudeni, zmeny v distribuci srazek a sucha. Zmeny karbonoveho, fosforoveho a dusikoveho cyklu, okyselovani oceanu. Jake jsou bezpecnostni rizika a jake potencialni klady dramatickych zmen fungovani zemskeho systemu?
    Ale take jak funguji masove dezinformacni kampane ropneho prumyslu a boj o verejne mineni na prahu noveho klimatickeho rezimu post-holocenu.
    rozbalit záhlaví
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    PAD: to mi prijde jako nesmysl, 2/3 fosilnich zdroju je zvenku (plyn, ropa), navic jde o docasne obdobi 20 let
    GOJATLA
    GOJATLA --- ---
    PAD: Možných rizik je spousta, ale za mě je nejhorší riziko, že carbon tax nezavedeme, nebo že bude jen na oko. Kdyby jediná forma, která by šla prosadit, vyplácela celý výnos Křetínskému a Tykačovi, tak bych byl pro.
    PAD
    PAD --- ---
    JIMIQ: Ono je jedno nebezpeci u te uhlikove dane - kdyz bude vynos dostatecne velky, stat se na ni stane zavisly, takze pak nebude mit uplne motivaci vlastne ten uhlik eliminovat. Napr. v Irsku pred r. 2008 byl stat cim dal vice zavisly z vynosu ruznych dani a poplatku z nemovitosti, coz jej vlastne cinilo zavislym na rostouci nemovitostni bubline. Pritom jeste snizoval dane z prijmu. Pak prisel krach. Podobne vlastne staty neskoncuji treba s levnym pivem (chlastem obecne), protoze je to vyznamny vynos. I kdyz nasledky jsou mnohem horsi (ve zdravotnictvi, ale obecne spolecnosti).
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    Nevim kolik by se tak na te uhlikove dani mohlo vybrat ale v prvni rade by mohli jit penize do zdravotnictvi, kde se ty nasledky znecisteni projevuji nejdriv
    PAD
    PAD --- ---
    Ale lepsi dividenda, nez nezpoplatneny CO2, samozrejme:)
    PAD
    PAD --- ---
    GOJATLA: Kazda nova davka znamena nove uredniky, protoze ti stavajici budou argumentovat, ze to nestihaji. Tohle je k videni celkem spolehlive. Dukaz v podobe nejake studie nemam, ale myslim, ze je to k videni celkem dobre i bez nej. Dividenda by znamenala nabobnani statu a ve vysledku vlastne mensi cast te uhlikove dane v kapsach lidi.

    Mas pravdu, ze chudi dane neplati - u nich by se dalo uvazovat o zaporne dani, tj. pokud si nevydelal dost, aby ti ta sleva na poplatnika snizila odvadene dane, tak ti proste FU vyplati ten rozdil. Podobne, jako dnes vyplaci FU preplatky na dani.

    Tady se ale stretavaji ruzne pohledy a nejde tvrdit, ze jeden je lepsi nez druhy. Ja si osobne myslim, ze penize by se nemely davat zadarmo, bez prace. Zadarmo neni nikdy nic - aspon v prirode se musi vsechen zivot ohanet, aby prezil. Zavadet neco takoveho pro me znamena predstirat, ze mame nejake perpetuum mobile. Ale respektuju, ze jsou lidi, kteri v tom vidi prilezitost zavest nejakou zakladniho prijmu a mozna i nejakou formu eko-socialismu.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    Global Toxic Ship Fuel Scandal Revealed By Mauritius Oil Spill: A Special Report
    https://www.forbes.com/...-scandal-revealed-by-mauritius-oil-spill-a-special-report/?sh=60c9a540eecf

    Three out of every four gifts delivered this Christmas would have been transported at some stage by ships using this new form of contaminated fuel.  It was hastily introduced on 1 January 2020 by the UN Shipping Agency, the IMO, without proper testing, and now presents a danger to ship safety and the environment.  To make matters worse, this fuel is also increasing greenhouse gas emissions.

    Detailed analysis of the science for why VLSFO is dangerous is published in a separate article today, entitled, “SHIPPING-GATE: Why Toxic VLSFO Fuel Is Such A Danger For Global Shipping.”
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    The World After: Bruno Latour and Hartmut Rosa on the consequences of the coronavirus crisis
    http://www.youtube.com/watch?v=_Mdi6HRGUY8


    After two centuries of virtually uninterrupted acceleration, the world is suddenly slowing down. Governments around the world are making decisions that seemed unimaginable just a few months ago. Could the coronavirus crisis also be an opportunity to change our thinking and for new policies? Two of Europe’s leading thinkers discuss new ways of considering our relationship with the world. A conversation between Bruno Latour, Sociologist, anthropologist and philosopher of science & Professor Hartmut Rosa, Director of the Max Weber Center for Advanced Studies, Friedrich Schiller University Jena.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    TADEAS: zenska z h&m group
    6:10 decoupling
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    CFS+ 1:1 Impact Conversations | Helena Helmersson + Johan Röckstrom | Full conversation
    http://www.youtube.com/watch?v=zKj6MelObk0
    GOJATLA
    GOJATLA --- ---
    PAD: Co je na dividendě neefektivního? Už máme registry, důchody, stačí jen změnit zákon. Je to šance jak zavést UBI. Sleva na poplatníka by taky fungovala, když nechceš UBI, ale těžit z toho bude střední třída, chudí daně neplatí. A je to větší prostor pro machinace ze strany politiků, daním u nás rozumí málokdo.
    Ale hlavně jde o tu carbon tax, aby byla dost silná. A jak to udělat, aby to nedopadlo jen na chudší, jinak se tomu postaví žluté vesty a populisti. A jak to prosadit přes odpor oligarchů a korporací, které mají reálnou moc.
    PAD
    PAD --- ---
    OMNIHASH: Jo, to je taky moznost. Nejvyhodnejsi je ta vlastni spotreba, protoze ti odpadaji dodatecne naklady na distribuci, ucetnictvi, atp. Kazdopadne ja tim chtel jen rict, ze z FVE se zlate prase udelat neda (pokud teda nejsi ODS v dobe Fiserovy vlady), ale jinak je to super technologie pokud jsi schopny s tou elektrinou rovnou neco udelat.

    Jsem moc zvedavy, jak se vyvinou ta energodruzstva. To by mohlo byt fakt zajimavy.
    GOJATLA: Ja teda doufam, ze dividendu nikdo zavadet nebude. Bude to mene efektivni, nez carbon tax doplnena o slevy na poplatnika. Dividenda zas bude jen populismus, na ktery se nabali dalsi sadlo statniho aparatu, co to bude prerozdelovat. Ale bouzel bych spis cekal, ze politici zavedou tu dividendu. Oni radi predstiraji, ze umi vykouzlit penize a obdarovat nuzne poddane:]
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PAD: proč sám? Můžeš dělat mikrodistributora po městě, přeprodávat to těm 1000 lidem, co tam bydlej, a řeešit jenom zbytek.
    GOJATLA
    GOJATLA --- ---
    PAD: Piráti by měli prosadit carbon dividend. Aby se podobné projekty vyplatily a nemusel je nikdo dotovat. Jenže to se jim ve vládě s ODS těžko podaří. Snad za 5 let, až ODS konečně zanikne.
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    myslim ze zatial na to chyba legislativa, nez aby bolo mozne nieco take provozovat

    Aktuality - MŽP podpoří komunitní výrobny elektřiny. Potřebná legislativa ale chybí - Solární asociace
    https://www.solarniasociace.cz/...podpori-komunitni-vyrobny-elektriny-potrebna-legislativa-ale-chybi
    PAD
    PAD --- ---
    DZODZO: Jo, to je neco jineho: v ramci komunity sdilis energii, kterou spolecne vyprodukujete - castecne treba na strechach obecnich objektu, ale klidne i rodinnych domu atp. Moc se v tom neorinetuju, ale je jasne, ze je tam treba nejakych chytrych elektromeru - se SIM kartou atp, aby bylo mozne vzajemne prouctovat spotrebu. V ramci obce by pak sla sdilet nejaka baterka. To mi dava vetsi smysl (intuitivne) nez to, aby mel kazdy dum vlastni baterii. To si dovedu predstavit, ze bude treba v horizontu 10ti let fungovat dobre.

    Kdyby jste se v komunitni energeticke a te potrebne tech. infrastrukture nekdo orientoval lepe, budu rad za linky. Napr: montuji se u nas vubec nejake takove chytre elektromery? Jak je tezke se k tem datum pripojit? Existuje nejaka platforma, ktera to pak cele oranizuje (po datove/informaticko/obchodni strance)?
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    Will the Mediterranean become too hot for tourists? | Travel & leisure | The Guardian
    https://www.theguardian.com/news/2020/dec/19/will-the-mediterranean-become-too-hot-for-tourists
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    taky priklad ja napr. zaplatim rocne za elektrinu (odhadom) 4000 miesto 12000 a tak mi ostane 8000 napr. na stravne pre decka do skoly, usetrim teda este aj cosi na plyne, kedze prebytky hrniem do bojleru a to je len jedna domacnost, takze ta spotreba/prebytky nie su vyuzivane tak uplne efektivne ako v pripade nejakeho vacsieho komunitneho riesenia, tam by si sa podla mna dostal na trochu lepsiu celkovu sebestacnost a vacsie uspory
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    nemusi to byt hned zakladny prijem, ale na zaciatku to mozu byt znacne ulevy na komunalnych poplatkoch (napr. za psa, za odpady), ktore mozu znamenat nejake uspory pre obcanov alebo to mozu byt zdroje prijmov pre zlepsovanie sluzieb pre obcanov (skolka, skola, lekar...)
    PAD
    PAD --- ---
    OMNIHASH: Vsak to tam pisu, ze aby to davalo smysl, musis si tu elektrinu zkonzumovat (aspon v tech ~70%) sam. Tzn. ze splacis tu investici usetrenymi naklady na elektrinu. Pak ti ovsem zbude jen minimum na ten zakladni prijem. To byla ta hlavni myslenka. FVE neni stroj na penize (pokud se nebavime o nejakych prolobbovanych dotacich z dob solarniho boomu).
    DZODZO: No to je hezky, ja o tomto schematu vim. Neni mi ale jasne, jak bys pak v tomto usporadani vyplacel ten zakladni prijem..?
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PAD: tak je blbost vyrábět solárama, prodávat to ČEZu a hned to od něj vykupovat za desetinásobek zpátky. Když budeš počítat prodejní cenu pro obyvatele na půlce normálních komerčních cen, jseš najednou s návratností úplně někde jinde.
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    PAD: a co takto? postavis to za kacku a budes to splacat 15 rokov, nezabudaj, ze sa usetri dost aj na distribucnych poplatkoch, poplatkoch POZE a vsetky tie dalsie veci ktore su odvisle od mnozstva odobranej elektriny, nielen na cene silovej elektriny

    Fotovoltaika pro města a firmy bez investičních nákladů. Letošní novinka od ČEZ | Hospodářské noviny (iHNed.cz)
    https://archiv.ihned.cz/...oltaika-pro-mesta-a-firmy-bez-investicnich-nakladu-letosni-novinka-od-cez
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam