• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHOKlimaticka zmena / Thank you so much for ruining my day


    "Given the sheer enormity of climate change, it’s okay to be depressed, to grieve. But please, don’t stay there too long. Join me in pure, unadulterated, righteous anger."

    "I don’t want your hope. I don’t want you to be hopeful. I want you to panic. I want you to feel the fear I feel every day. And then I want you to act. Once you start to act, the hope is everywhere."

    "Our best scientists tell us insistently that a calamity is unfolding, that the life-support systems of the Earth are being damaged in ways that threaten our survival. Yet in the face of these facts we carry on as usual."

    “We’ve got to stop burning fossil fuels. So many aspects of life depend on fossil fuels, except for music and love and education and happiness. These things, which hardly use fossil fuels, are what we must focus on.”

    A nejde o to, že na to nemáme dostatečné technologie, ty by na řešení použít šly, ale chybí nám vůle a představivost je využít. Zůstáváme při zemi, přemýšlíme až moc rezervovaně. Technologický pokrok to sám o sobě nevyřeší. Problém jsme my, ne technologické nástroje.

    Rostouci hladiny oceanu, zmena atmosferickeho proudeni, zmeny v distribuci srazek a sucha. Zmeny karbonoveho, fosforoveho a dusikoveho cyklu, okyselovani oceanu. Jake jsou bezpecnostni rizika a jake potencialni klady dramatickych zmen fungovani zemskeho systemu?
    Ale take jak funguji masove dezinformacni kampane ropneho prumyslu a boj o verejne mineni na prahu noveho klimatickeho rezimu post-holocenu.
    rozbalit záhlaví
    TUHO
    TUHO --- ---
    +5
    HOWKING: Tak je to pro lidi, ktery si umej precist popisky no :))
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    1 odpověď
    TUHO: A věřím, že 99% těch, co ten graf vidí si toho ani nevšimne.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    TUHO: Různé škály v různých časech.
    TUHO
    TUHO --- ---
    2 odpovědi+1
    HOWKING: Graf je uplne v pohode, dava ti prave dohromady ruzny skaly, abys mel predstavu o kontextu.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    1 odpověď-1
    A vůbec je ten graf zcela nevhodný, skládá dohromady lineární a logaritmické škálování (a ještě nespojitě). Prostě cílem je víc manipulace, než reálné zobrazení stavu.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    1 odpověď-1
    TUHO: To není přece podstatné - podstatné je, jak je ta metoda predikce dobrá a to je patrné z rychlosti rozcházení se maximálních a minimálních hodnot. Jak říkám. Extapolaci si odmysli (dkyž to neumíš, přikryj papírem) a pak se koukni zda v minulosti nebyl za stejnou dobu strmější růst (byl) a jak pak pokračoval.
    TUHO
    TUHO --- ---
    1 odpověď+4
    HOWKING: Neni to "nejakou metodou" je to sofistikovany modelovani, ktery se opira o znamy fyzikalni principy chovani zemskyho klimatu.
    Btw potom dobry je taky tohle

    HOWKING
    HOWKING --- ---
    1 odpověď-4
    TUHO: Koukni na 2005 což jsou zřejmě poslední data a zbytek si odmysli. Ten zbytek je jen nějakou metodou vymyšlený rozsah možných extrapolací. (úplně klidně to může být ta jeho modrá část)
    TUHO
    TUHO --- ---
    1 odpověď+1
    HOWKING: Kontext mam rad, tady trochu ruzny skaly.

    HOWKING
    HOWKING --- ---
    -2
    SCHWEPZ: A i ta modrá variuje místy v rozsahu 4°C (pořád daleko víc, než ten poslední zlomeček té řady na který reaguju)
    TUHO
    TUHO --- ---
    1 odpověď
    SCHWEPZ: Jo, dava, snad to tam je. Zatim jsem si jenom chvili hral, a neoveroval jsem,do jaky miry hlaucinuje .)

    How many models do we have for prediction of global temperature?
    There are 2179 model intercomparisons used for AR6, 2098 models used for simulations, and 151,223 models for regional simulations. However, it is important to note that the fitness-for-purpose of the climate models used for long-term projections is fundamentally difficult to ascertain and remains an epistemological challenge. (IPCC_AR6_WGI_Index, p.14)
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    -2
    SCHWEPZ: Koukni se na tu modrou křivku. Ty krátkodobější oscilace jsou mnohem strmější. Ta červená je jen vážený průměr.
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    3 odpovědi
    TUHO: a jak to má se zdrojováním, dokáže se odkázat na přesné informace odkud čerpal? (graf, studie, stránka, pasáž etc.)
    HOWKING: nejsem klimatolog ani geolog, ale ta prudkost té změny by měla být jedním z faktorů "man-made" posílení skleníkového jevu. Jak se díváš na tuto argumentační linii? Ta posuny v rámci "minulých period" byly během podstatně delších časových ploch, není-liž pravda?
    TUHO
    TUHO --- ---
    +1
    Taky zajimavy

    Building the evidence base for evidence-based decision-making
    We build tools that open up the messy black box of climate laws, policies and case law globally, helping decision-makers design more effective climate change strategies.
    Use our tools to quickly and easily find information on climate laws and policies.

    Climate Policy Radar | AI for climate law and policy research
    https://climatepolicyradar.org/
    TUHO
    TUHO --- ---
    2 odpovědi+9
    Tady je AI agent, ktery si precetl vsechny reporty IPCC a muzete se ptat konkretni otazky:

    ChatClimate
    https://www.chatclimate.ai/
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    1 odpověď-4
    Třeba na vrcholu minulé periody byla teplota ještě o minimálně 3°C výš jak dnes. (a to nás zřejmě taky čeká - ale když koukneš na variabilitu těch maxim, tak možná i o víc aniž bychom vůbec "přiložili ruku k dílu a měli na tom zásluhy")
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    -4
    TADEAS: Tam, kde periodu předtím. A hlavně si všimni rozsahu hodnot těch oscilací a rozsahu hodnot na tvém zlomku dat. Prostě se na Zemi dějí výkyvy teplot v daleko delších obdobích a hlavně daleko výraznější, než dnes a pravidelně. Argumentace o tom, jak jsem způsobili globální oteplování a jak dosahuje katastrofických hodnot jsou v tomto světle docela humorné, nemyslíš?
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    1 odpověď
    HOWKING: aha, a kam teda ted smeruje ta oscilace?
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    1 odpověď-2
    TADEAS: Že když vezmeš oscilující řadu a vyřízneš z ní poslední konec, který náhodou roste, tak taková ořezaná data neříkají nic tom co bude následovat. Naopak řada dlouhá tak, aby byla vidět oscilace jisté prediktivní schopnosti má. Když navíc tou ořezanou řadou chceš naznačovat jisté korelace, tak to má korektním postupem pramálo společného.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    1 odpověď
    Z Voštová

    Včera jsem se vrátila v Tróji na místo, kde jsem před dvaceti lety chodila do menzy na obědy. Dnes tam nově stojí Fakulta humanitních studií UK, kam jsem byla pozvána přednést o emocích spjatých s klimatickou krizí.

    Mluvili jsme o tom, jaký je vývoj fenoménu environmentálního žalu, jak se k němu staví moderní psychologie i o tom, jak lze práci s prožitky lidí vytěžit pro sociální a ekologickou transformaci. Ostatně řada současných autorek*ů spatřuje naději právě v tom, když přizveme emoce do hry.

    I přes plnou posluchárnu jsem se snažila udělat výuku alespoň trochu interaktivní, a tak můžete nahlédnout, co vyplnili studující do Slido na otázku "Jaké emoce prožívám, když se řekne "změny klimatu"?

    Abychom nezůstali jen v tíze, prozkoumávali jsme i zdroje síly a radosti, které jim pomáhají tyto pocity integrovat a nenechat se jimi zaplavit - koukněte na Slido číslo dvě. Těší mě, že jich mají k dispozici tolik - i když jak se mnou pak část mladých lidí sdílela, ani to nemusí vždy stačit.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    HOWKING: a o čem se argumentuje?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam