• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHOKlimaticka zmena / If the fracturing of our once stable climate doesn’t terrify you, then you don’t fully understand it
    TUHO
    TUHO --- ---
    btw kdyz uz jsme u tech rekonstrukci v delsich casovych horizontech, jeden z nejkompletnejsich za holocen z posledni doby:



    An extensive new multi-proxy database of paleo-temperature time series (Temperature 12k) enables a more robust analysis of global mean surface temperature (GMST) and associated uncertainties than was previously available. We applied five different statistical methods to reconstruct the GMST of the past 12,000 years (Holocene). Each method used different approaches to averaging the globally distributed time series and to characterizing various sources of uncertainty, including proxy temperature, chronology and methodological choices. The results were aggregated to generate a multi-method ensemble of plausible GMST and latitudinal-zone temperature reconstructions with a realistic range of uncertainties. The warmest 200-year-long interval took place around 6500 years ago when GMST was 0.7 °C (0.3, 1.8) warmer than the 19th Century (median, 5th, 95th percentiles). Following the Holocene global thermal maximum, GMST cooled at an average rate −0.08 °C per 1000 years (−0.24, −0.05). The multi-method ensembles and the code used to generate them highlight the utility of the Temperature 12k database, and they are now available for future use by studies aimed at understanding Holocene evolution of the Earth system.
    Holocene global mean surface temperature, a multi-method reconstruction approach | Scientific Data
    https://www.nature.com/articles/s41597-020-0530-7
    TUHO
    TUHO --- ---
    HOWKING: Tak je to pro lidi, ktery si umej precist popisky no :))
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    TUHO: A věřím, že 99% těch, co ten graf vidí si toho ani nevšimne.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    TUHO: Různé škály v různých časech.
    TUHO
    TUHO --- ---
    HOWKING: Graf je uplne v pohode, dava ti prave dohromady ruzny skaly, abys mel predstavu o kontextu.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    A vůbec je ten graf zcela nevhodný, skládá dohromady lineární a logaritmické škálování (a ještě nespojitě). Prostě cílem je víc manipulace, než reálné zobrazení stavu.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    TUHO: To není přece podstatné - podstatné je, jak je ta metoda predikce dobrá a to je patrné z rychlosti rozcházení se maximálních a minimálních hodnot. Jak říkám. Extapolaci si odmysli (dkyž to neumíš, přikryj papírem) a pak se koukni zda v minulosti nebyl za stejnou dobu strmější růst (byl) a jak pak pokračoval.
    TUHO
    TUHO --- ---
    HOWKING: Neni to "nejakou metodou" je to sofistikovany modelovani, ktery se opira o znamy fyzikalni principy chovani zemskyho klimatu.
    Btw potom dobry je taky tohle

    HOWKING
    HOWKING --- ---
    TUHO: Koukni na 2005 což jsou zřejmě poslední data a zbytek si odmysli. Ten zbytek je jen nějakou metodou vymyšlený rozsah možných extrapolací. (úplně klidně to může být ta jeho modrá část)
    TUHO
    TUHO --- ---
    HOWKING: Kontext mam rad, tady trochu ruzny skaly.

    HOWKING
    HOWKING --- ---
    SCHWEPZ: A i ta modrá variuje místy v rozsahu 4°C (pořád daleko víc, než ten poslední zlomeček té řady na který reaguju)
    TUHO
    TUHO --- ---
    SCHWEPZ: Jo, dava, snad to tam je. Zatim jsem si jenom chvili hral, a neoveroval jsem,do jaky miry hlaucinuje .)

    How many models do we have for prediction of global temperature?
    There are 2179 model intercomparisons used for AR6, 2098 models used for simulations, and 151,223 models for regional simulations. However, it is important to note that the fitness-for-purpose of the climate models used for long-term projections is fundamentally difficult to ascertain and remains an epistemological challenge. (IPCC_AR6_WGI_Index, p.14)
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    SCHWEPZ: Koukni se na tu modrou křivku. Ty krátkodobější oscilace jsou mnohem strmější. Ta červená je jen vážený průměr.
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    TUHO: a jak to má se zdrojováním, dokáže se odkázat na přesné informace odkud čerpal? (graf, studie, stránka, pasáž etc.)
    HOWKING: nejsem klimatolog ani geolog, ale ta prudkost té změny by měla být jedním z faktorů "man-made" posílení skleníkového jevu. Jak se díváš na tuto argumentační linii? Ta posuny v rámci "minulých period" byly během podstatně delších časových ploch, není-liž pravda?
    TUHO
    TUHO --- ---
    Taky zajimavy

    Building the evidence base for evidence-based decision-making
    We build tools that open up the messy black box of climate laws, policies and case law globally, helping decision-makers design more effective climate change strategies.
    Use our tools to quickly and easily find information on climate laws and policies.

    Climate Policy Radar | AI for climate law and policy research
    https://climatepolicyradar.org/
    TUHO
    TUHO --- ---
    Tady je AI agent, ktery si precetl vsechny reporty IPCC a muzete se ptat konkretni otazky:

    ChatClimate
    https://www.chatclimate.ai/
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    Třeba na vrcholu minulé periody byla teplota ještě o minimálně 3°C výš jak dnes. (a to nás zřejmě taky čeká - ale když koukneš na variabilitu těch maxim, tak možná i o víc aniž bychom vůbec "přiložili ruku k dílu a měli na tom zásluhy")
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    TADEAS: Tam, kde periodu předtím. A hlavně si všimni rozsahu hodnot těch oscilací a rozsahu hodnot na tvém zlomku dat. Prostě se na Zemi dějí výkyvy teplot v daleko delších obdobích a hlavně daleko výraznější, než dnes a pravidelně. Argumentace o tom, jak jsem způsobili globální oteplování a jak dosahuje katastrofických hodnot jsou v tomto světle docela humorné, nemyslíš?
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    HOWKING: aha, a kam teda ted smeruje ta oscilace?
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    TADEAS: Že když vezmeš oscilující řadu a vyřízneš z ní poslední konec, který náhodou roste, tak taková ořezaná data neříkají nic tom co bude následovat. Naopak řada dlouhá tak, aby byla vidět oscilace jisté prediktivní schopnosti má. Když navíc tou ořezanou řadou chceš naznačovat jisté korelace, tak to má korektním postupem pramálo společného.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam