TUHO:
Svatopluk Bartík
právě se na zastupitelstvu projednává zásadní část energetické budoucnosti a bezpečnosti brna. včera jsem k tomu napsal menší status. nyní to shrnu.
staví se tu proti sobě stavba třetího kotle ve spalovně, což by umožnilo zvýšit výrobu jak tepla tak elektřiny. a možný budoucí horkovod z dukovan. jak to vidím já?
nový kotel je sázka na (skoro) jistotu: každý velký, natož energetický projekt má jisté slabiny. ale tento projekt je připravován 9 let a koncern městských firem de facto i de iure stojí před podpisem s dodavatelem technologie. pokud se smlouva podepíše, za pár krátkých let může kotel začít dodávat teplo a elektřinu. během doby jeho životnosti skončí životnost jiných kotlů. v roce 203 sice vstoupí (resp. by měl) v platnost zákaz ukládání odpadů na skládky, takže tlak na energetické využití odpadu (jakož i druhotné zpracování) se bude logicky zvyšovat. ekologická náročnost spalování je minimální, splňuje všechny normy a za tímto způsobem řešení dopadů stojí všichni ekologové. do projektu bylo nainvestováni fůra práce i reálných peněz. je tu na něj jistí dotace až 2,85 miliardy, díky čemuž má projekt výraznou ekonomickou návratnost. realizace kotle znamená skoro s jistotou další snížení cen tepla a jistotu cenově příznivé elektřiny pro brno.
proti tomu je horkovod z dukovan v tuto chvíli pouze 100% chiméra. o tomto projektu neexistuje nic, s čím by se dalo polemizovat. nic. nevíme investiční a provozní náklady, nevíme životnost, nevíme cenu z dukovan (nepůjde o žádné zbytkové teplo, ale o reálnou energii z výroby z jádra), nevíme ztráty po cestě, nevíme s jistotou vůbec nic. neexistuje ani studie proveditelnost. existuje pouze memorandum mezi brnem a čezem, že se projekt prověří.
existují různé spekulace, proč to ODS Brno dělá. s jistotou to nevíme. ale víme, že nerealizace projektu je v zájmu eph daniela křetínského. především je dost reálné, že pokud tento kotel nebude realizován, zvýší to tlak na odklad zákazu skládkování z roku 2030 na později. to by v praxi znamenalo obrovský benefit pro byznys křetínského.
celkově náhlá změna názoru většiny politické reprezentace nedává žádnou ekonomickou, ani ekologickou logiku. argumenty, které shrnula na závěr dnes prezentované aktualizace analýzy primátorka vaňková jsou spíš k politování, jakých drobností a nesmyslů se chytá. stejně tak samotná analýza, kterou zastupitelé dostali včera večer, je evidentně účelová a neúplná, protože nová "nalezená" rizika nejsou daná do celkového kontextu, ale účelově z něj vytržená.
pokud bychom měli použít nějaké přirovnání, tak to o vrabci a holubu. ale takto: zatímco horkovod je vrabec na střeše a ještě k tomu ve vajíčku, kdy není zřejmé, že se vůbec může narodit a po narození bude mít podmínky pro život. proti tomu kotel je jasný vykrmený holub v hrsti. a tohoto holuba chce ODS Brno a ANO, tohle je Brno zabít. zabít bez jakékoliv jisté náhrady.
celkově je tohle ještě zásadně horší, než sportovní hala. ta aspoň mnohým lidem udělá radost, byť za cenu pro mě jednoznačně nepřijatelnou. zaříznutí kotle bude znamenat dražší cenu tepla a elektřiny v brně.
nedík, brněnská politická mafie.