Mimochodem knizka Tovarna na lzi - vyroba klimatickych dezinformaci byla zarazena do top 10 knih literatury faktu podle Deniku N .)

Knihy roku Deníku N 2023: Hlasujte o nejdůležitějších literárních počinech
https://denikn.cz/1282802/knihy-roku-deniku-n-2023-hlasujte-o-nejdulezitejsich-literarnich-pocinech/

O celkovym vitezi rozhodnou hlasy ctenarstva, tak kdybyste chteli podporit, tak muzete tu:

Knihy roku Deníku N 2023: hlasování veřejnosti
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdfmkt9aWyxmNcdhkH31xVtSSr6bKHKMlh6jxNeyuKcxVoRuw/viewform

SMYSLOV: Zde odkaz na film Žalovat a chránit online.
Žalovat a chránit - iVysílání | Česká televize
https://www.ceskatelevize.cz/porady/15777695675-zalovat-a-chranit/

Köppen-Geiger - retreat and regroup https://www.nature.com/articles/s41597-023-02549-6

We introduce Version 2 of our widely used 1-km Köppen-Geiger climate classification maps for historical and future climate conditions. The historical maps (encompassing 1901–1930, 1931–1960, 1961–1990, and 1991–2020) are based on high-resolution, observation-based climatologies, while the future maps (encompassing 2041–2070 and 2071–2099) are based on downscaled and bias-corrected climate projections for seven shared socio-economic pathways (SSPs). We evaluated 67 climate models from the Coupled Model Intercomparison Project phase 6 (CMIP6) and kept a subset of 42 with the most plausible CO2-induced warming rates. We estimate that from 1901–1930 to 1991–2020, approximately 5% of the global land surface (excluding Antarctica) transitioned to a different major Köppen-Geiger class. Furthermore, we project that from 1991–2020 to 2071–2099, 5% of the land surface will transition to a different major class under the low-emissions SSP1-2.6 scenario, 8% under the middle-of-the-road SSP2-4.5 scenario, and 13% under the high-emissions SSP5-8.5 scenario. The Köppen-Geiger maps, along with associated confidence estimates, underlying monthly air temperature and precipitation data, and sensitivity metrics for the CMIP6 models, can be accessed at www.gloh2o.org/koppen.

The urgent question now is: how can we put the climate crisis back at the top of the agenda, for politicians and the public alike? The first step is to recognise that climate fatigue in Europe has little to do with Europeans being less concerned about the impact of volatile climate systems. Indeed, people feel the effects directly and terrifyingly as the continent is increasingly battered by heatwaves, wildfires, storms and floods.

But people are also terrified of what they believe will be the cost to individuals of the required energy transition. According to the consulting firm McKinsey, the global transition to net zero will require additional investments in fixed assets of $3.5tn a year until 2050. That’s about a quarter of all the tax raised worldwide. There is still no convincing mechanism for financing this in ways that reassure families, individuals, small firms and farmers that they are not going to be bankrupted. Increasingly, ordinary citizens know that many of them will have to foot crippling bills for such things as renovating homes to make them comply with energy efficiency rules.

Climate fatigue isn’t a sign that Europeans are in denial – it’s a sign of their fear | Francesco Grillo | The Guardian
https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/nov/08/climate-fatigue-europe-voters-green-costs#:~:text=

TADEAS: skvelej talk - overshoot ideology

pro fajnsmekry…

Earth's global “climate sensitivity” is a fundamental quantitative measure of the susceptibility of Earth's climate to human influence. A landmark report in 1979 concluded that it probably lies between 1.5°C and 4.5°C per doubling of atmospheric carbon dioxide, assuming that other influences on climate remain unchanged. In the 40 years since, it has appeared difficult to reduce this uncertainty range. In this report we thoroughly assess all lines of evidence including some new developments. We find that a large volume of consistent evidence now points to a more confident view of a climate sensitivity near the middle or upper part of this range. In particular, it now appears extremely unlikely that the climate sensitivity could be low enough to avoid substantial climate change (well in excess of 2°C warming) under a high-emission future scenario. We remain unable to rule out that the sensitivity could be above 4.5°C per doubling of carbon dioxide levels, although this is not likely. Continued research is needed to further reduce the uncertainty, and we identify some of the more promising possibilities in this regard.

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2019RG000678

It's not often that science can bring you to tears but when we are talking about the West Antarctic the science is genuinely scary and in the face of scary things we need courage. Not hope. So it's time to be brave. Come with me and find out why we have to be grown ups about West Antarctic climate change sometimes.

We can’t save the West Antarctic. So what now?
https://www.youtube.com/watch?v=8_BoZDS1gjU

Vláda ustupuje agrochemické lobby a selhává v transformaci zemědělství
https://denikreferendum.cz/clanek/35800-vlada-ustupuje-agrochemicke-lobby-a-selhava-v-transformaci-zemedelstvi

Vláda slíbila proměnu českého zemědělství. Výsledky jsou tristní. Lidovci řízený resort nedokázal zavést podporu precizního zemědělství, na zemědělce uvalil enormní byrokracii a v rozporu s vlastními sliby brání evropské redukci pesticidů.

V roce 2017 evropští ministři zemědělství včetně lidoveckého Mariana Jurečky rozhodli prodloužit používání sporného glyfosátu o pět let, loni došlo k dočasnému prodloužení o další rok a nyní se vede boj o další desetileté prodloužení soužití s touto chemickou látkou. Tento boj je také konfliktem o to, zdali se evropské zemědělství vydá cestou udržitelných postupů s důrazem na kvalitu a spotřebitele, nebo bude dále lpět na zastaralém výrobně orientovaném průmyslovém modelu s negativními dopady na veřejné zdraví a krajinu.

(...) Norma má přitom zpřísnit i standardy na plodiny dovážené do Evropské unie z jiných zemí a zajistit, aby se nevyhovující zboží na trh vůbec nedostávalo, čímž by chránila jak evropské spotřebitele, tak produkční zemědělce. Pokud se tedy česká vládní rebelie zdaří, bude poslední významnou redukcí pesticidů zákaz předchozího vládního kabinetu z roku 2018 umrtvovat herbicidy dozrávající plodiny — od té doby spotřeba zemědělské chemie stagnuje. Je tedy s podivem, že vláda vedená agrochemickým oligarchou redukovala spotřebu pesticidů víc než stávající Fialův kabinet.

(...) Výsledek? Drobní a ekologičtí farmáři jsou na tom dnes hůře než před několika lety, běžní lidé denně řeší, jak sehnat nezávadné potraviny za jakž takž slušnou cenu, zatímco zisky oligopolních potravinářů, agrobaronů i chemiček raketově rostou. Chceme-li skutečnou změnu, musíme usilovat především o potraviny zdravé, vypěstované s ohledem na přírodu a klima a za dobrou cenu. Musíme usilovat o zlepšení kvality stravování ve školách, školkách a závodních kantýnách. Musíme podporovat skutečnou péči o půdu, kvalitu potravin a lidské zdraví. Je třeba pomoci zemědělcům zbavit je závislosti na lobbistech a dotacích, náladách globálních komoditních trhů s obilím a zemědělskou chemií, a podpořit faremní zpracování a distribuci jejich produktů přímo k zákazníkům

TUHO: pledges, policies, plans