…možná jsem to sem napsal taky v dobre víře, ze se najde někdo fundovanej , kdo by mi s tím poradil…:)

22DAEMON: postavene do perspektivy:

"The scale of climate change can be a bit mind-boggling at times.

For example, the Greenland ice sheet has lost over 6 trillion metric tons of ice since 1970 – or more than 700 tonnes lost per person for every person on the planet today"

LACIF: je z tebe citit frustrace, chapu - taky jsem se zajimal o vetrniky (na to nakonec nemam podminky), malou vodni elektrarnu (to je byrokraticke peklo), atp. Ale hodit smahem do kose cele OZE je prestrel. Dobre nadimenzovana FVE je velmi rentabilni, ceny panelu jsou dnes na minimech, v podstate neni levnejsi zdroj energie nez tento. Musis ale mit kde tu energii rozume pouzit v case a +- miste, kdy FVE vyrabi. To neni vzdy a vsude, ale casto se to potka.

Obdobne je to s vetrem. Zaklad za 300tis je vtom celkovem rozpoctu zlomek - to zni dost nefundovane takova uvaha. Tam to ale narazi na odpor uradu a lidi. S lex OZE II by se toto melo zmenit. Nemam primou zkusenost, ale taktez mi rikal soused, ktery chtel stavet jednu vrtuli, ze vlastne nejsou v CR firmy, jak rikas, ktere by to byly schopny zastresit cele - alespon ne pro ty mensi vrtule, o kterou by mel zajem (predpokladam nekde pod 1MW vykonu, ale on si nebyl jisty).

Kdyztak se smažu, jestli je to spíš fňukání než přínos praktického pohledu.

Chci tím říct, ze prakticky jsem rezignoval po třičtvrtě roce na aplikaci jakejchkoliv objovitelnejch zdrojů.
Fakt nechápu, ze neni zřízena nějaká služba, která by přijela, zanalyzovala, navrhla řešení, protlačila přes úřady a s třeba 20letym závazkem dodávání přebytků proudu třeba CEZu by to na náklady CEZu nebo společný náklady zrealizovala..
Člověk se ve finále dostane do nekonecnejch důvodů, proč to nejde, proč tuhle část dela někdo jinej atd. Ve finále bych musel na svoje náklady tahat 1200m novou přípojku vedení a pak vybírat mezi technologiemi, kde se nenajdou dva odborníci, co by se shodli…

SHEFIK: tady se málo mluví o možnosti využít to odpadní teplo jako zdroj tepla pro domácnosti (představ si datacentrum v místě takové plynové teplárny pro sídliště...)

Ad ti accel vs decel v jednom memu. Nevím jestli se tak bude společnost polarizovat, nebo v reálu nikdo nezmění nic, toto jsou jen boje na sockách

(...)Policie podle prokuratury pojala podezření, když několik ohňů vzplálo během krátkého času bez zjevné příčiny. O Parého se začala zajímat kvůli tomu, že byl spatřen poblíž několika míst zachvácených plameny.
Policie také objevila příspěvky na sociálních sítích, v nichž Paré vinil kanadskou vládu, že zakládá požáry, aby přesvědčila lidi o existenci klimatických změn.

Kanaďan se přiznal ke 14 lesním požárům. Předtím tvrdil, že je založila vláda | iROZHLAS - spolehlivé zprávy
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/kanadan-zharstvi-pozary_2401190911_elev

SHEFIK: AI is the new bitcoin :D

White collar riot .)

Shell musí řešit rebelii investorů. Žádají ambicióznější klimatickou strategii - iDNES.cz
https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/shell-klima-aktivisti-investori-akcie-strategie-firma-ropa.A240116_121327_eko-zahranicni_jla

Vedení ropné společnosti Shell se musí vypořádat se vzpourou svých akcionářů. Těm se nelíbí firemní klimatická strategie, která je podle nich málo ambiciózní. Sedmadvacet investorů proto představenstvo podniku žádá, aby střednědobé cíle byly ambicióznější a odpovídaly závěrům Pařížské dohody z roku 2015.