ZAHRADKAR: z hlediska planety/planetarity: pokud je planeta nejakym spolecenstvim inteligenci, kterym nalezi nejake jejich energeticko-materialove procesy, a pokud to beru tak, ze hlavnim limitem planetarni seberegulace je systemicky decision-making, tak vzhledem k AI pak bud lze uvazovat o tom, ze umozni nalezt nejake nove energeticko-materialove procesy (syntezy, transformace atp. neceho) anebo ze se bude skrz generovani modelu podilet na tom decision-makingu. ale tu architekturu te planetarni seberegulace to nezajisti, na tom musi lidi jeste znacne zapracovat ze sve strany :) ... soucast "reseni" - soucast spolecenstvi inteligenci planety. mozna :)

YMLADRIS: Takovou novou průlomovou architekturou by mohly být state-space modely (S4) jako Mamba. Kvadratickou složitost transformerů linearizují a jsou tak schopné modelovat i kontexty o milionech tokenů. Sorry za OT, jen navazuju. AI je v jistém smyslu naděje pro řešení klima krize, protože akceleruje vědu/pokrok.

PALEONTOLOG: tak sem nahazej nejaky relevantni zdroje a posun debatu .]

zatim mi neni zrejmy, ze by ten negativni impakt byl negativnejsi nez impakt soucasnyho geoingeneeringu uhlikovyho cyklu

to jaky presne to bude mit impakt je zatim celkem nejasne z toho co jsem si prolustroval, bude zalezit i na metode a kam se to vypusti


What goes up must come down: impacts of deposition in a sulfate geoengineering scenario - IOPscience
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ab94eb?ref=the-wave.net

The problem of reducing the impacts of rising anthropogenic greenhouse gas on warming temperatures has led to the proposal of using stratospheric aerosols to reflect some of the incoming solar radiation back to space. The deliberate injection of sulfur into the stratosphere to form stratospheric sulfate aerosols, emulating volcanoes, will result in sulfate deposition to the surface. We consider here an extreme sulfate geoengineering scenario necessary to maintain temperatures at 2020 levels while greenhouse gas emissions continue to grow unabated. We show that the amount of stratospheric sulfate needed could be globally balanced by the predicted decrease in tropospheric anthropogenic SO2 emissions, but the spatial distribution would move from industrialized regions to pristine areas. We show how these changes would affect ecosystems differently depending on present day observations of soil pH, which we use to infer the potential for acid-induced aluminum toxicity across the planet.


The potential environmental and climate impacts of stratospheric aerosol injection: a review - Environmental Science: Atmospheres (RSC Publishing) DOI:10.1039/D3EA00134B
https://pubs.rsc.org/en/content/articlehtml/2024/ea/d3ea00134b

YMLADRIS: nevim nevim, me dlouhodobne strasila tahle scena... coz teda souvisi i s tou AI ;)) prijde mi ze informaci mame dost a spis nejni vule prosazovat reseni.. dokud se nezbavime NIMBY uvazovani, tak nam pomuze akorat nejaka (kez by osvicena) totalita.

castecne jsem tu sliboval najaky hladiny podz. vody.. Kokořínsko

ZAHRADKAR: protože llm jsou hit, investoři podpoří vývoj a scaling čipů. Což zvyšuje pravděpodobnost že se objeví něco jiného než Transformers, a dokáže to modelovat fakt velké systémy = může to úvahy o racionálním managementu planety učinit .. proveditelnějšími

TADEAS: amen:)

YMLADRIS: Hodím to i sem [ZAHRADKAR @ Artificial Intelligence AI] - zlepšená architektura (místo full real jen -1/0/1 váhy) vede k dramatickému snížení nároků na výpočet, pamět i energii: >70x méně energie!

Samozřejmě to povede i k tomu, že budeme fitovat ještě větší modely (generující všechny možné modality), ale povede to i k tomu, že AI bude dostupná i třeba na mobilu offline.

JIMIQ: Naposledy se zdá nejvíce osvědčila hladovka důchodců před úřadem vlády:))

Mám dojem, že tohle byla strategie uhlobaronů all along - lobbovat za oddalování uhlí, předstírat, že nás se přechod na OZE netýká, atp, jen s jedním cílem: nechat to vyhnít do stavu, kdy nebude moc alternativa (nebo o tom aspoň přesvědčí elektorát/politiky) a nechají si to dál dotovat.

Druhá věc je, že mix uhlí a OZE tak, jak ho plánují v Polsku, mi dává - i klimaticky - větší smysl, než teď překotně stavět paroplynky, které budou drahé, nebude snadné je vypnout, a pro klima jsou pravděpodobně ještě horší, než to uhlí. Jestli to dobře chápu, tak ale ty Tykačovy elektrárny by stejně nebylo možné regulovat dostatečně rychle a jsou velmi neefektivní, takže těch by se kapacitní platby asi stejně netýkaly.

Vypnutí uhelných elektráren může být politický průšvih. Tykač dal vládě najevo, že má něco dělat | Hrot
https://www.hrot24.cz/clanek/vypnuti-uhelnych-elektraren-muze-byt-politicky-prusvih-tykac-dal-vlade-najevo-ze-ma-neco-delat

je možnost nějak kontaktovat vládu aby nepodlehli tlaku a nedotovali uhlí?

i had a dream



https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsenergylett.2c02627#

The projected TS scenario from FAO is based on net-zero-emission fertilizer production by 2050. (21) Therefore, in this TS scenario, all synthetic fertilizer at the end of the next 3 decades must be non-fossil-based, fossil-based with 100% carbon capture and storage (CCS) or fossil-based with emerging zero-emission technologies, e.g., methane pyrolysis.

TADEAS: mám podobný model toho co delaji, tj neco jak chce shefik: dávat evidence-based data a interpretovat je jako progres, naději, pozitivno, jít proti despair

za mě dobrý