SHEFIK: Link, který's odkazoval, tvrdí, že poslední dotace byly 2021, což je v rozporu s tvým novým tvrzením, že od jeho nástupu koncem roku inkasovali 2+ mil, i kdyby to mohl ovlivnit vzhledem k době schvalování grantů.

Informace v linku jsou prezentovány manipulativně, aby spojily dotace s osobou, která je neovlivnila, aby jí diskreditovali.

To je základ dezinfa: vzít pravdu a ohnout ji tak, aby to cíl dezinfa interpretoval podle jejich potřeb.

A to ani náhodou zmatenýho Žďárskýho neobhajuji. Zdiskreditoval se sám v rozhovorech, ze kterých je zřejmý, že neví, jak funguje svět, a nedokáže vysvětlit, jak by mohlo fungovat, co chce, byť jen teoreticky.

Je potřeba se ale ohradit proti manipulacím.

TADEAS: na druhou stranu je možné přeplavat Saharu..........
Jen čekám kdy už se klimatická změna přejmenuje na výstižnější klimatický chaos

Tak honem honem. Idealne s prestupem v Turecku at to vyjde levne:

Ledovcová turistika sílí. Lidé chtějí spatřit přírodní krásy dřív, než roztají - iDNES.cz
https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/turisticky-ruch-turiste-led-zmena-klimatu-snih-sever-ledovec-island.A240906_091215_eko-zahranicni_jadv

SHEFIK: omlouvam se za lehci kocovinovy dezinfo :) od nastoupeni Zdarskyho neziskovka inkasovala jen 2+ mil, nicmene link na ktery jsem odkazoval obsahuje pravdive informace a na situaci to moc nemeni. Zit z penez danovych poplatniku, ktere vydelal nekdo jiny moc nenastinuje budouci sustainable model Nerustu. (Kdyz odignoruji, ze rust HDP, neni/ani nemusi byt zavisly na vypousteni sklenikovych plynu)

“It is now, for the first time ever, possible to cross the river on foot from Brazil to Peru




Amazon river levels fall due to lack of rain, hurting navigation
https://www.reuters.com/business/environment/amazon-river-levels-fall-due-lack-rain-hurting-navigation-2024-09-02/?s=09

A new survey shows over 70% want to punish those who harm nature and the climate.

No ale počkat můj penzijní fond to zas ne

Time to criminalize environmental damage, says survey – DW – 09/06/2024
https://www.dw.com/en/time-to-criminalize-environmental-damage-says-survey/a-70143258

CHOSIE: Imo neni potřeba ‚nerůst‘, který má také nevýhody i kdyby byl realizovatelný. Lepší by bylo zpoplatnit negativní externality. To je sice těžké politicky, ale principiálně realizovatelné.

GLOBETROTTER: tesne .. nenapsal, ze stat neplati i normalni firmy, protoze plati.
Toto, co citujes neni postaveni neziskovek proti normalnim firmam, to je obhajoba neziskovek pred dezolatmi.

MINER: Jinak jako cíl by to bylo skvělé, tj. koordinovaně směřovat naše systémy tam kde nakonec stejně skončí - předešli bychom tím chaosu, který nastane v opačném případě a umožnilo by nám to mnohem lepší úroveň adaptace a odolnosti.

Nicméně jak i o post níže píšu v realizovatelnost nevěřím, protože by to bylo realizovatelné pouze v globálním měřítku, kde každý spolupracuje a každý dodrží slovo - jinak se jakákoliv zem staví do nevýhody oproti ostatním a zdroje, které sama nevyužije tak zabere někdo jiný.

V tomto stojím za teorií tzv. "Maximum power principle", navrhovaného čtvrtého termodynamického zákonu:

Během sebeorganizace se vyvíjejí a převažují návrhy systémů, které maximalizují příjem energie, transformaci energie a ta použití, která posilují výrobu a efektivitu.

SEJDA: Zrovna populace není problém pokud budeme brát v potaz i migraci, jen se jaksi zapomnělo, že planeta nemá nekonečné množství zdrojů a tudíž je nekonečný růst v rozporu s biofyzickou realitou, a čím déle budeme tuto ekocidu provozovat, tím horší bude výsledný stav systémů, které umožňují existenci lidstva na tété planetě.

Jinak degrowth je prostě naprosto automatická odpověď pokud se člověk začně o planetární systémy zajímat, jeho realizovatelnosti (tedy dobrovolné) nevěřím, nicméně je dobře, že jsou lidé, kteří tuto tématiku řeší, zkoumají a publikují o ni, protože až budeme v bodě kdy bude degrowth (nebo post-growth) na prahu dveří z důvodů biofyzických, budeme mít alespoň nějakou literaturu o kterou se můžeme opřít a situaci alespoň trochu navigovat.

#tippingpoint

1/ Nature Canada and NRDC have just published a report on emissions from Canada's forestry sector. They find that emissions are *way higher* than the Federal Government has been reporting for years, and that it's the actually the third largest emitting sector.

x.com
https://x.com/ryankatzrosene/status/1831352451573694880

TADEAS: to máme teda štěstí, že jdou meteorologové kolem, normálně bych si toho nevšiml :)

meteorologové sypou

Meteorologové sypou důkazy, že Evropa čelí skutečně mimořádným vedrům - Seznam Zprávy
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-meteorologove-sypou-dukazy-ze-evropa-celi-skutecne-mimoradnym-vedrum-259160

MINER: musis to docist az do konce, posledni a pred posledni odstavec, pro jistotu copy&paste

"5) A ještě něco k nerůstu, který je evidentně pro posluchačstvo rudý hadr.
Smutný vtip je totiž v tom, že on ten "nerůst" nastane nejspíš docela sám, i bez pana Žďárského a bude to docela nepříjemný příběh. Vzhledem k demografickým křivkám (velmi nízká a stále klesající porodnost) se totiž bude populace lidí v produktivním věku, tedy ekonomicky aktivních, něco vyrábějících, přinášejících, snižovat až neuvěřitelnou rychlostí.
Ukázkové Japonsko má dnes 75 miliónů lidí v produktivním věku; během tří čtvrtstoletí (2050, 2075 a 2100) má při nezměněné demografii klesat takto: 53, 40, 25 miliónů.
Pro Českou republiku, kde je porodnost trošku vyšší, jsou čísla takováto: aktuálně 6.8 miliónu, a pak postupně pokles k 4.5 miliónu. Pozor nicméně, tohle je se ZAPOČTENÍM migrace do ČR; protože ale žádné migranty v ČR přece nechceme, tak pokud by nebyla, máme na konci století 3.5 miliónu ekonomicky produktivních lidí.

Takže bych s dovolením se začal "nerůstem", či ještě přesněji "zrychlujícím se poklesem", což chudák Žďárský vůbec nenavrhuje, docela vážně a seriózně zabývat, protože přijde sám, nevítán a bez ohlášení."