XCHAOS: ano, pokud chceme nejít systémem vytěžit, pokácet, sežrat, spotřebovat a jít zas o kus dál a znova, je třeba změnit chování.

Nicméně podívej na ty reakce když to někdo řekne nahlas: hned diktatura, komunismus, totalita.........


DOBA: Pravá podstata Green Dealu - Neviditelný pes
https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/doba-prava-podstata-green-dealu.A241204_134031_p_politika_nef

Emise musejí stát tolik, aby to změnilo naše chování“, prohlásila v roce 2019 Ursula von der Leyenová, šéfka Evropské komise. A to je právě dokonalým vyjádřením Green Dealu. Jeho smyslem je změnit chování lidí.

Sabine is concerned (málo mraku v 2023), ale může to zatím být jen náhoda

Well, they'll be up for some surprise if it turns out that we're already way past even a 3 degree target.

x.com
https://x.com/skdh/status/1864924324852883669

PAN_SPRCHA: takže se vlastně hledá evropský Trump? No nevím.... Cla vyvolají okamžitě reakci. Třeba disrespekt k evropskému duševnímu vlastnictví.. nebo co já vím co přesně.

Jak jsem už psal v klubu o AI... co takhle vymyslet lifestyle, který nepotřebuje tolik energie? nevyrábět tolik, vyrábět kvalitněji? vyrábět opravitelně?

TADEAS: jenže Evropský průmysl nezlikviduje greendeal ale bezhlavá víra v trh.

Je úplně fuk za kolik máte reálně v Evropě náklady. Ocelárna v Ománu s vlastním vrtem na zemní plyn, na poušti kde neřeší prostor, s vlastním přístavem a neomezeném přísunu levných indických dělníků, kteří nemají žádná práva.........tomuhle by nemohla Evropa konkurovat ani před greendealem.
Tady jde o to mít koule na cla a obchodní válku.

YMLADRIS: Jo, to je jednou z výhod autoritarismu a proč, i kdybychom nehleděli na jiné překážky, je např. nukleární výstavba v západních zemích takřka nereálná.

Nemohu říct, že bych byl pro, protože těch scénářů jak se to může po*** je mnoho, ale jsem názoru, že ekologicky-autoritářský režim by byl jeden z mála systémů, kdy by šlo dnešní krize opravdu řešit, pak mě napadá snad už jen nějaký druh víry - tedy nějaké nadpozemské odůvodnění proč na úkor výdělku/blahobytu dávat péči životnímu prostředí.
Hlavně tedy v dlouhodobé perspektivě, protože ideologie a systémy dle historie moc dlouho narozdíl od víry nevydrží a často se mění.

steel deal

Panika u ocelářů. Hutím v Evropě hrozí místo zelené revoluce zánik - Seznam Zprávy
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-trendy-analyzy-panika-u-ocelaru-hutim-v-evrope-hrozi-misto-zelene-revoluce-zanik-265717

Obrovské nároky na spotřebu elektřiny při dekarbonizaci jsou důvodem, proč bude ocelářství v Evropě slábnout, i když se trh uzdraví. Hlavně výroba surové oceli se bude z tradičních průmyslových center přesouvat do zemí, které mají pro zelenou energetiku lepší přírodní podmínky a často leží mimo Evropu.

Například Vítkovice Steel, do nichž vstupuje nový indický majitel Jindal Steel, plánují nákup „zelených“ ocelářských polotovarů v Ománu. Další firma ze skupiny Jindal tam staví vysokopecní závod, který má při redukci železné rudy využívat zprvu místní zemní plyn, časem ale zelený vodík ze solární elektřiny.

I tak budou Vítkovice Steel muset do budoucna hledat levnou energii s nižší emisní stopou pro své ostravské pece. Dnes na to používají plyn a elektřinu, která ovšem v Česku většinou pochází z uhlí. Jejich konečné náklady tak přímo i nepřímo zvedají emisní povolenky.

„Kdybychom ale měli pokrýt zelenou elektřinou veškerou naši spotřebu, potřebovali bychom celé jižní Polsko zastavět soláry a stejně by nám to nezaručilo dodávku po celý rok v režimu 24/7. Jediné řešení pro provozy, jako je náš, je jádro,“ říká Radek Strouhal. Jeho snem je vlastní vítkovický malý jaderný reaktor, který by zajistil úplnou energetickou nezávislost.

XCHAOS: jojo, ten nejjednodušší a přitom objemově největší projekt prolákliny Qattara o kterém se uvažuje už přes sto let po naplnění sníží hladinu světových oceánů o.......půl cm.
Což není zas tak úplně málo ale ani moc

XCHAOS: Záleží jak kde, letos bylo vody vic, na podzim to zachránil Boris, ale ten trend je docela jednoznačnej.

ad amazonie: https://en.wikipedia.org/wiki/Biotic_pump

ad cerpani vody kamsi... (a s tou slanou.. myslim, ze jsme toho zasolili uz dost.. )
We often think of Earth in terms of its land area, but in reality 71% of the Earth's surface is covered by oceans, while only 29% is land.

ono straseni suchem a vic vody v atmosfere se nevylucuje. lidi z chmu to rikaji uz dlouho, ze bude trochu vic vody, ale bude to vic epizodicky. to s popiracema nema nic spolecnyho,. zaplavy na jare a na podzim neodporuju suchu v lete.

K té cine mě zaujalo že naopak umí i 4 dekády dlouhé projekty - postavili zelený pás kolem pouště Taklamakan (rozměr jak Německo), aby nemuseli furt stěhovat města zasypané pískem

Impresivní

On the morning of November 28, China's newest nuclear power plant, a Hualong One reactor at Zhangzhou in Fujian, connected to the grid just just 61 months after construction.

How does China build these so fast? Let's review the timeline.

x.com
https://x.com/pretentiouswhat/status/1863886994029314134?s=19

amok

Scientists sound alarm about terrifying ocean event that could bring global devastation | The Independent
https://www.independent.co.uk/climate-change/ocean-tipping-point-climate-change-b2657442.html

Frightening :)

‘Tipping points’ cause confusion, not clarity
A focus on climate ‘tipping points’ — moments of abrupt and irreversible shifts in the Earth system, such as the loss of the Amazon rainforest — isn’t helpful, argues an interdisciplinary group of ten researchers that includes climate scientists, science communicators and environmental sociologists. The issues involved are important to study, but the framing is too abstract and frightening to trigger useful action, and not rigorous enough to inform policy, they argue. They recommend that scientists avoid using the idea as a scholarly tool and instead consider it “a fuzzy, boundary-spanning concept akin to ‘sustainability’”.

Nature Climate Change | 27 min read

‘Tipping points’ confuse and can distract from urgent climate action | Nature Climate Change
https://www.nature.com/articles/s41558-024-02196-8

Fury as US argues against climate obligations at top UN court | Climate crisis | The Guardian
https://www.theguardian.com/environment/2024/dec/04/us-climate-crisis-legal-court

Australia, China and Saudi Arabia – major fossil fuel economies and among the world’s worst greenhouse gas emitters – also argued against legal accountability that developing nations are pushing for.

After years of campaigning by vulnerable nations and the global climate justice movement, the UN asked the ICJ to provide an advisory opinion on what obligations states have to tackle climate change and what the legal consequences could be if they fail to do so. More than 100 countries and organisations are testifying over the course of two weeks, and many hope the hearings will elevate science to the forefront, ensuring international law reflects the realities of climate breakdown and the urgent need for transformative action