Navrhni řešení místo těch keců

ERGOSUM: zníš jako plánovač v Sovětském svazu, celý volný trh působí debilně a chaoticky :)
na jednu stranu chápu, že by se měla energetická koncepce trochu plánovat, ale ona se i plánuje, ač to tak nepůsobí.

To, že si bude každý dům, firma, sklad, obchod časem produkovat 70% elektřiny sám a zbytek se "nějak" pořeší (dotace, postihy, i třeba plánování a částečně volný trh) je správně

After an unusually dry winter, Annapurna I is almost devoid of snow, leaving mainly bare rock and hard ice.

Podle nové zprávy Světové meteorologické organizace (WMO) dosáhly v roce 2024 známky změny klimatu způsobené člověkem nových rozměrů. Některé z důsledků jsou nevratné po stovky, ne-li tisíce let, upozorňuje WMO.

Zpráva WMO o stavu globálního klimatu potvrdila, že rok 2024 bude pravděpodobně prvním kalendářním rokem, který bude o více než 1,5 °C vyšší než v předindustriální éře, přičemž globální průměrná teplota při povrchu země bude o 1,55 ± 0,13 °C vyšší než průměr z let 1850 až 1900. Jedná se o nejteplejší rok ve 175letém pozorovacím záznamu.

Světová zpráva o klimatu. Rok 2024 byl rekordní ve většině ohledů — ČT24 — Česká televize
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/veda/svetova-zprava-o-klimatu-rok-2024-byl-rekordni-ve-vetsine-ohledu-359178

odkaz na zprávu: https://wmo.int/sites/default/files/2025-03/WMO-1368-2024_en.pdf

shrnutí: základní výsledky zprávy o klimatu za rok 2024

* Koncentrace oxidu uhličitého v atmosféře je nejvyšší za posledních 800 tisíc let.
* Globálně byl každý z posledních deseti let samostatně mezi deseti nejteplejšími roky v historii.
* Každý z posledních osmi let stanovil nový rekord v obsahu tepla v oceánech.
* Osmnáct nejnižších zaznamenaných výskytů mořského ledu v Arktidě bylo zaznamenáno v posledních osmnácti letech.
* Tři nejnižší rozlohy antarktického ledu byly zaznamenány v posledních třech letech.
* K největšímu tříletému úbytku ledovcové hmoty v historii došlo v posledních třech letech.
* Rychlost zvyšování mořské hladiny se od počátku satelitních měření zdvojnásobila.

CRAZY_IVAN: exactly! Můj otec teď (nejspíš pod vlivem nějaký dezinfo) jede narativ že to točení plastových lopatek vyrobí za rok bambiliardu mikroplastů jak se to opotřebovává v tom větru. Takže je proti větrným elektrárnám. Je proti mimo jiné i proto, že když okolo asi čtyř někde u Litomyšle bo kde jezdí třikrát do roka, tak se nikdy netočej! No považte! Ale ono ho to přejde. Taky byl proti solarum a pro volný neomezený trh, ale ldyž stát začal sypat dotace, pokryl si střechu až na půdu. Just sayn'

CHOSIE: já se vždycky u těch negativ těžby pro OZE vlastně pousměju, protože i když je započítáš, tak to vždycky vyjde lépe než fosilní věci, který maj tyhle dopady mnohem horší ... a to nejen těžbou (aby bylo co spálit), převozem (oops, tanker udělal bum, ooops tady nám metan utíká, ...), ale i provozem (oops ono to nevypouští jenom CO2 z komínu). Ale vždycky to někdo, kdo OZE nevěří, vytáhne.

Hlavne to tvrzení nebylo o ekonomické návratnosti, tvrdil jsi, že se spotřebovalo více energie a vygenerovalo více CO2 (v podstatě to samé) než se během životnosti vrátilo.

Co si pamatuji, tak jsem četl vícero studií z různých let (počínaje začátky 21.st), které právě EROEI fotovoltaiky a dalších obnovitelných i neobnovitelných porovnávaly a nevím o jediné, kde by fotovoltaika byla v záporném poměru, a to některé berou v potaz i úložiště. Tím neříkám, že je ten poměr vždy skvělý.

Dříve jsem tu zmiňoval, že metrika CO2 není vše a moc se nebere v potaz dopad těžby na okolí - od vody, půdy, ovzduší, po biodiverzitu a lidi žijící v okolí - a ve zkratce - negativa se zkrátka najít dají u všeho (a měli bychom je brát v potaz a dle toho plánovat), ale to už s tím tvrzením nesouvisí a jak jsem psal, považuji ho za nepravdivé, ale klidně mě vyveď z omylu.

Efektivnost fotovoltaiky je věc jedna, druhá je energetická a ekologická náročnost na produkci - tedy, nelze to brát jako 1:1

ERGOSUM: s trzni cenou za silovou elektrinu

uvaha o nevyrobenem by davala smysl napr. pokud by nebylo kam umistovat panely, jinak to asi smysl nedava u veci, ktera je zaplacena a funguje za udrzbu :)

ERGOSUM: nie vsetci co si porizovali FVE v rokoch solarneho boomu si ju porizovali s dotaciou, to len tak na margo okraja :)

ERGOSUM: reality check - provozujeme dve elektrarny z doby cz solarniho boomu, obe jsou v pohode, panelu se menilo minimum a obe jsou ekonomicky provozovatelne bez dotaci, jejichz konec je ted na dohled.