#kecy
SHEFIK: kdybych byl sentient AI, co ma vyresit lidske problemy s klimatem, tak bych tu mel jedno skvele reseni.... nechat vsechny lidi pomalu umrit v prirodnich katastrofach, zaimco bych "resil a radil" lidem jak ven z klimaticke krize :p ...i neeed more power!!!

VOYTEX: skeptik se právě učí rozeznat marketing od reálných možností využití.

Poprvý jsem tuhle metodu viděl v oddělení kuriozit při projektu výroby vodíku na kterým jsem dělal.


VOYTEX: 833kWh.......no, to je vyloženě gamechanger.

Důležitý je číst ty čísla a ne ty marketinkový kecy okolo, převzal si jediný informace od marketinku výrobce který se zásadně vyhýbá informacím o ceně.

SHEFIK: Mě by spíš zajímalo, jak je to v porovnání se situací před rokem 2012. Mám totiž rybníček, který napájí prameny (zbudovaný v druhé polovině devadesátek) a v roce 2012 mi na konci léta poprvé vyschl jeden z pramenů - od té doby se to děje pravidelně v různých částech roku podle množství srážek, nestalo se to jen jednou (tuším někdy 2017 nebo 2018, když bylo "nadprůměrně" deštivo). Nicméně před rokem 2012 se to nestalo nikdy.
Sorry za kecy z vlastní zahrádky, chci jen poukázat na to, že byť je to dobrá zpráva, tak situace s podzemní vodou v roce 2015 už na řadě míst nebyla dávno ideální.

SEJDA: doporucuju k tomu toho varoufakise TADEAS az budu mit cas hodim sem vycuc. jestli je maly podnikatel a ne agrokomplex, tak chapu, je to blbe :) ale mimo socialni problematiku jsou zemedelci od nejvetsich po nejmensi soucasti destruktivniho managementu ekosystemu planety, vsechny kecy stranou .)

tadyta "beznadej" nize se tyka podniku v radech tisicu hektaru, ktere EU zkrouhla a ted je chce stat kompenzovat. proste evropa nemuze realne konkurovat napriklad te ukrajine, ta je ekosystemove produktivnejsi, takze se ten trh musi chranit, a vsechny ty zajmove kliky se mezi sebou musi podelit o porci EU penez.

muzou to rict, nemusi k tomu mit tolik dojemnych slov .)

TUHO: Cely rozhovor s Pokornym je tady http://www.cts.cuni.cz/soubory/Media/Pokorny_Nas%20boj%20s%20klimatickou%20zmenou.pdf . Procetl jsem si to, peclive. On tam vlastne nakonec priznava, ze to dost mozna problem je, akorat muj dojem je, ze si vybral proste nejakou pozu (skeptickou) a tu ted bude uz jen tezko snimat - obzvlaste, kdyz mu prinasi medialni pozornost. V rozhovoru napr priznava, ze okyselovani oceanu je problem. Zrovnatak priznava, ze je treba najit nahradu za fosilni paliva. On vlastne jen proste nema rad ten hype a zatvrzele jede ve svych scholastickych schematech a la "nevime to presne" (to nebudeme vedet nikdy), nebo "1.5C je jeste snesitelne" (to ano, ale to dame do konce teto dekady, a potom?) ... Nejsem si jist, nakolik ma smysl ty jeho kecy debunkovat. Mu totiz jde o tu pozornost. IMHO je efektivnejsi proste jen dokola opakovat ve strucnosti zavery IPCC. To delam ja v rodine - rikam lidem: okay, ty si myslis toto, to je v pohode. Ja cerpam z IPCC a ti rikaji toto. Nema smysl se hadat z plochozemci ...

#kecy Byli jsme v Olomouci v malem planetariu. Davali pořad o ledu. Ukazalo se pak, ze byl z roku 2008. Byl prolozeny hlaskami typu "led nebezpecne mizi a vedci naznacuji ze za to mozna castecne mohou i lide" atd. Dite bylo nespokojene, proc je to tak nesprávně. Ale co je horší, pak se tulilo a ptalo se kdy projekce už končí a mělo jasnou climate anxiety. Myslím, že začíná jít do tuhýho.

YMLADRIS: #kecy - 1800 years ago, nase rimske imperium prosperuje, neni duvod, aby nas nekdo anihiloval

#kecy Dívala jsem se jak by to bylo s tou totálně vyhlazovací jadernou válkou, a vychází to na 3B mrtvejch lidí (kdyby se 15k existujících atomovek rovnoměrně rozmístilo na 4000 světových velkých měst, pro co největší damage). Zbytek by přežil, bylo by více rakoviny. Versus ten uvažovaný pokles populace na 1B v případě oteplení o dostatek stupňů ke konci století kvůli rozpadu klimatu.

#trochu asi kecy

premyslela jsem o tom, jakej vliv na stabilizaci ekosystemu maji povahy zucastnenych miliardaru.

ENTJ Bill Gates

- myslel jsem si, ze staci vynalezt vakcinu proti malarii a nekdo uz poresi nasazeni. vubec. politicke problemy s tamnimi vladami jsou to nejhorsi. musim to resit, i kdyz to nesnasim. muj pristup je najit genialniho vedce a zaplatit jeho startup. ale to nestaci. musime resit ty vlady a politiku, bez toho to nejde :-(

ENTJ = nejdulezitejsi je ten accomplishment. udelaji cokoliv, co je potreba

INTJ Ellon Musk

- nejdulezitejsi je vize, inner calling. od puberty resim elektricky auta, musim je resit. nebo me popadne stiha kolem AI, tak to musim resit. jdu sam, sam, dal a dal pres mrtvoly, proste musim delat to, co musim delat. politice nerozumim, takze mam svedomi cisty ze ji nijak neresim

INTJ - coldest humans, arrogant, aloof, or haughty, but in fact, INTJ's just don't give a shit

----

je mi jich trochu lito, ze at delaji malo nebo moc, porad jsou za nejvetsi idioty, protoze by to meli delat nejak jinak. no nic, pointu nemam. drzim jim palce

nevim co si myslet. mladi jsem prozila v socialismu, kde jel nekonecny proud stranickych zavazku, ale nemelo to vubec zadnou validitu, jen kecy. tak nevim co ten Xi, pry je srdcem ekolog

In one of the most anticipated speeches at last weekend’s Climate Ambition Summit, Chinese leader Xi Jinping announced a new set of updated national climate targets for 2030.
Carbon Brief asked analyst Lauri Myllyvirta to take a close look at the details and he found that the pledge to “cut CO2 intensity of GDP by more than 65% from 2005 levels” could be the difference between China reducing, peaking or increasing its emissions this decade. If, by “more than 65%”, Xi were to mean 70%, then, as the chart above shows, it could see an overall reduction – with profound implications for keeping global warming below 2C.

Analysis: China’s new 2030 targets promise more low-carbon power than meets the eye | Carbon Brief
https://www.carbonbrief.org/...nas-new-2030-targets-promise-more-low-carbon-power-than-meets-the-eye

JIMIQ: A abych ti odpovedel, proc to kombinovat.

[Opet zduraznuju, ze jsem laik, rad se necham presvedcit - daty.]

Pokud zahrnes cenu nespolehlivosti OZE do celkove kalkulace, vyjde ti, ze jadro proste k dekarbonizaci potrebujeme: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140988316303528 . Ja mam OZE moc rad, sam aspiruju na rekneme dominantni pokryti aspon v ramci domacnosti. Ale snazim se byt realista. Umim si predstavit, kolik lidi nemuze topit drevem a ze synteza vodiku neni jen tak: https://oze.tzb-info.cz/...ny/20711-synteticka-paliva-power-to-gas-power-to-liquid-vyroba-a-ucinnost (viz odstavec "Prebytky nestaci").

Ja bych fakt rad videl cisla, nejlepe oprena o nejakou simulaci, jako v tom clanku, ktera doklada, ze OZE s vodikem/baterkama je pro CR nejlevnejsi bezuhlikovou variantou. Jinak jsou to akorat kecy.