• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHOKlimaticka zmena / Destroying the Future Is the Most Cost-Effective


    "Given the sheer enormity of climate change, it’s okay to be depressed, to grieve. But please, don’t stay there too long. Join me in pure, unadulterated, righteous anger."


    "I don’t want your hope. I don’t want you to be hopeful. I want you to panic. I want you to feel the fear I feel every day. And then I want you to act. Once you start to act, the hope is everywhere."

    "Our best scientists tell us insistently that a calamity is unfolding, that the life-support systems of the Earth are being damaged in ways that threaten our survival. Yet in the face of these facts we carry on as usual."

    “We’ve got to stop burning fossil fuels. So many aspects of life depend on fossil fuels, except for music and love and education and happiness. These things, which hardly use fossil fuels, are what we must focus on.”

    A nejde o to, že na to nemáme dostatečné technologie, ty by na řešení použít šly, ale chybí nám vůle a představivost je využít. Zůstáváme při zemi, přemýšlíme až moc rezervovaně. Technologický pokrok to sám o sobě nevyřeší. Problém jsme my, ne technologické nástroje.

    Rostouci hladiny oceanu, zmena atmosferickeho proudeni, zmeny v distribuci srazek a sucha. Zmeny karbonoveho, fosforoveho a dusikoveho cyklu, okyselovani oceanu. Jake jsou bezpecnostni rizika a jake potencialni klady dramatickych zmen fungovani zemskeho systemu?
    Ale take jak funguji masove dezinformacni kampane ropneho prumyslu a boj o verejne mineni na prahu noveho klimatickeho rezimu post-holocenu.
    rozbalit záhlaví
    SPOTTER
    SPOTTER --- ---
    každopádně je nesmírně "zajímavé" pozorovat jak se vyvíjí vnímání tématu i jeho vykládání od libovolných vykladačů.
    všiml jsem si, že veřejně dostupný internet je v tomhle velmi zrádný a my všichni mu přisuzujeme vlastnosti, které nemá, neměl a / nebo měl, ale nepozorností, nebo neúsilím ztratil. A to se chci držet spíše těch kvalitních zdrojů, určitě ne diskusí pod články na novinky.cz a podobně.

    Konkrétně: celé desetiletí vznikají vědecké práce, ale i různé analýzy nevládních, soukromých, nebo neziskových organizací, které stav světa a klimatu nějak popisují, shrnují a konstatují.

    mnohé jsou veřejně dostupné, mnohé nikdy dostupné nebyly a jsme jimi ovlivňováni pouze přes veřejné politické výjevy, ideologie a nebo jiné kecy. ...nebo jsou nijak nevyjádřené slovy, ale pouze jednáním (např. úsilým těžařských společností, finančních institucí a spekulanty s kapitálem)

    Chci říci, že internet jako meta-medium neni vůbec žádnou zárukou, že minulé, současné i budoucí informace o stavu světa tu s námi budou navěky, že k nim bude kdykoliv přístup a že budou navždy jednoznačně přijímany jako informace, fakta, nebo data.

    Vůbec nic není zaručeno.

    I vědecké práce, nebo citlivé a klíčové informace jsou a budou podléhat privátním zájmům někoho jiného, ale i různým "opatřením" které způsobí, že tyto práce jsou / budou v nějaké situaci okamžitě nedostupné, budou nedostupné i za vyvinutí úsilí i za ochoty za ně zaplatit peníze. Prostě nasrat. Nebudou.

    To samé lze řící o zprávách o stavu světa, ať už byly tvořeny pod důvěryhodnými organizacemi jako je OSN, nebo pod důvěryhodnými neziskovými oraganizacemi, nebo jinými subjekty.
    NIC NENI ZARUČENO.

    Neni zaručeno, že libovolná organizace nezanikne. Neni zaručeno, že když zanikne, tak se o její data někdo někde postará a podobně.

    Může se lehce stát, že po zásadních proměnách světa, se probudíme do stavu, kdy budeme tušit, že něco někde už bylo známo, poznáno, vyzkoumáno a doloženo, ale tato data a informace jsou prostě fuč, jsou mimo dosah a nebo jsou v dosahu jen tak, že neprospějí veřejnému zájmu. S tím se pak těžko něco udělá, protože to nepude instantně zastoupit ze zálohy. Zbyde jen hnusný pocit v hubě.

    Tohle "peklo" se snadno dá popřít, ale jakmile se nám stane, zjistíme, že s tím nejde nic dělat. A co bude horší, budeme čelit nejen neodkladným událostem a stavu světa, ale i dezinterpretujícím ideologiím, keré to záměrně budou zneužívat. Někým proti někomu.

    Také z tohoto důvodu považuji téma změny klimatu za velmi vážné, protože se týká všech, je neokladné a zároveň může být první obětovanou hodnotou ve svaté válce pitomců válčících proti sobě. Jak s těmi informacemi nakládat, to je kolektivní výzva, u které nevim přesně, jestli se dá vůbec zvládnout.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    XCHAOS: nekdo si brousi zuby na technologii aerosolu, a tenhle typek jakoze otevira ty ideologicky dvere. kecy o objimani stromu pobavily nesmirne. yml tady dlouhodobe prezentuje tohle reseni a jako clovek z praxi z it zna nepochybne klady a prinosy oxidu siry pro ŽP. nepochybne vi, proc jsme odsirovali vsechno co odsirit slo.
    PER2
    PER2 --- ---
    #kecy
    SHEFIK: kdybych byl sentient AI, co ma vyresit lidske problemy s klimatem, tak bych tu mel jedno skvele reseni.... nechat vsechny lidi pomalu umrit v prirodnich katastrofach, zaimco bych "resil a radil" lidem jak ven z klimaticke krize :p ...i neeed more power!!!
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    VOYTEX: skeptik se právě učí rozeznat marketing od reálných možností využití.

    Poprvý jsem tuhle metodu viděl v oddělení kuriozit při projektu výroby vodíku na kterým jsem dělal.


    VOYTEX: 833kWh.......no, to je vyloženě gamechanger.

    Důležitý je číst ty čísla a ne ty marketinkový kecy okolo, převzal si jediný informace od marketinku výrobce který se zásadně vyhýbá informacím o ceně.
    GLOBETROTTER
    GLOBETROTTER --- ---
    CHOSIE: Přebytečnou sůl nasypeš do zavřených hlubinných dolů a příští civilizace ji bude dobývat jako kamennou sůl :-)))
    #kecy
    KOCOURR
    KOCOURR --- ---
    SHEFIK: Mě by spíš zajímalo, jak je to v porovnání se situací před rokem 2012. Mám totiž rybníček, který napájí prameny (zbudovaný v druhé polovině devadesátek) a v roce 2012 mi na konci léta poprvé vyschl jeden z pramenů - od té doby se to děje pravidelně v různých částech roku podle množství srážek, nestalo se to jen jednou (tuším někdy 2017 nebo 2018, když bylo "nadprůměrně" deštivo). Nicméně před rokem 2012 se to nestalo nikdy.
    Sorry za kecy z vlastní zahrádky, chci jen poukázat na to, že byť je to dobrá zpráva, tak situace s podzemní vodou v roce 2015 už na řadě míst nebyla dávno ideální.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    SEJDA: doporucuju k tomu toho varoufakise TADEAS az budu mit cas hodim sem vycuc. jestli je maly podnikatel a ne agrokomplex, tak chapu, je to blbe :) ale mimo socialni problematiku jsou zemedelci od nejvetsich po nejmensi soucasti destruktivniho managementu ekosystemu planety, vsechny kecy stranou .)

    tadyta "beznadej" nize se tyka podniku v radech tisicu hektaru, ktere EU zkrouhla a ted je chce stat kompenzovat. proste evropa nemuze realne konkurovat napriklad te ukrajine, ta je ekosystemove produktivnejsi, takze se ten trh musi chranit, a vsechny ty zajmove kliky se mezi sebou musi podelit o porci EU penez.

    muzou to rict, nemusi k tomu mit tolik dojemnych slov .)
    ZAHRADKAR
    ZAHRADKAR --- ---
    TUHO: Cely rozhovor s Pokornym je tady http://www.cts.cuni.cz/soubory/Media/Pokorny_Nas%20boj%20s%20klimatickou%20zmenou.pdf . Procetl jsem si to, peclive. On tam vlastne nakonec priznava, ze to dost mozna problem je, akorat muj dojem je, ze si vybral proste nejakou pozu (skeptickou) a tu ted bude uz jen tezko snimat - obzvlaste, kdyz mu prinasi medialni pozornost. V rozhovoru napr priznava, ze okyselovani oceanu je problem. Zrovnatak priznava, ze je treba najit nahradu za fosilni paliva. On vlastne jen proste nema rad ten hype a zatvrzele jede ve svych scholastickych schematech a la "nevime to presne" (to nebudeme vedet nikdy), nebo "1.5C je jeste snesitelne" (to ano, ale to dame do konce teto dekady, a potom?) ... Nejsem si jist, nakolik ma smysl ty jeho kecy debunkovat. Mu totiz jde o tu pozornost. IMHO je efektivnejsi proste jen dokola opakovat ve strucnosti zavery IPCC. To delam ja v rodine - rikam lidem: okay, ty si myslis toto, to je v pohode. Ja cerpam z IPCC a ti rikaji toto. Nema smysl se hadat z plochozemci ...
    DNF
    DNF --- ---
    PER2: kecy :) Kdyz lidi bydleli za mestem v chysi, tak se jejich co2 stihalo rozpoustet v prostredi. Pokud budes v chysi obklopenej konzumem, tak to samozrejme nepomuze, to je uz asi lepsi panelak, minimalne z hlediska dopravy.

    Spis prumysl a vyroba. Chces spalovat? Tak pouzivej technologie co umozni neutralitu. To nejde, to by stalo majlant a vsichni by zkrachovali. Hm, nekde se s novym radem zacit musi. Holt by toho luxusu nebylo tolik a nebyl by tak luxusni. Ale to je daleko za ramec posmesneho steku co jsem mel v umyslu puvodne, pardon.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    #kecy Byli jsme v Olomouci v malem planetariu. Davali pořad o ledu. Ukazalo se pak, ze byl z roku 2008. Byl prolozeny hlaskami typu "led nebezpecne mizi a vedci naznacuji ze za to mozna castecne mohou i lide" atd. Dite bylo nespokojene, proc je to tak nesprávně. Ale co je horší, pak se tulilo a ptalo se kdy projekce už končí a mělo jasnou climate anxiety. Myslím, že začíná jít do tuhýho.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    TADEAS: #kecy za dinosauru byl v antarktide destny prales. ale jestli roste v destnym pralese trava, to nevim
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    SHEFIK: #kecy a nepripada ti nejpravdepodobnejsi ze investice ted pujdou do zbrojeni, dotace pujdou od odvraceni obcanskych nepokoju (drahe potraviny, energie, ...) a energetika se bude resit nejlevnejsi cestou tj uhelky?

    ja ale te makroekonomii nerozumim. nevim co je realny delat
    PER2
    PER2 --- ---
    YMLADRIS: #kecy - 1800 years ago, nase rimske imperium prosperuje, neni duvod, aby nas nekdo anihiloval
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    GOJATLA: #kecy podle me civilizace jako takova ted neni v ohrozeni. Cina prosperuje a neni duvod aby ji nekdo anihiloval
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    #kecy Dívala jsem se jak by to bylo s tou totálně vyhlazovací jadernou válkou, a vychází to na 3B mrtvejch lidí (kdyby se 15k existujících atomovek rovnoměrně rozmístilo na 4000 světových velkých měst, pro co největší damage). Zbytek by přežil, bylo by více rakoviny. Versus ten uvažovaný pokles populace na 1B v případě oteplení o dostatek stupňů ke konci století kvůli rozpadu klimatu.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    cop kecy

    Andrej Babiš: Pro jednotlivé členské státy je zcela zásadní zvolit si vlastní energetický mix k dosažení uhlíkové neutrality | Vláda ČR
    https://www.vlada.cz/cz/clenove-vlady/premier/projevy/andrej-babis-pro-jednotlive-clenske-staty-je-zcela-zasadni-zvolit-si-vlastni-energeticky-mix-k-dosazeni-uhlikove-neutrality-191507/

    Pro jednotlivé členské státy je zcela zásadní zvolit si vlastní energetický mix k dosažení uhlíkové neutrality. Česká republika se nemůže spoléhat výhradně na obnovitelnou energii – naše krajina a klimatické podmínky to prostě neumožňují. Jedinými prostředky, pomocí nichž může Česká republika dosáhnout nulové emise CO2, jsou jaderná energie a zemní plyn. Zejména jaderná energie představuje čistý, bezpečný, spolehlivý a nenákladný zdroj elektřiny a členské státy EU a Evropská komise by to měly uznat.

    ...

    Zelená dohoda prostě chce příliš mnoho, příliš brzy a za jakoukoli cenu. S ohledem na současnou situaci na trhu, na rostoucí ceny energií a komodit, na narušení dodavatelských řetězců a nedostatek zboží se domnívám, že je nezbytné stanovit realistickou strategii pro uplatňování Zelené dohody – musíme spočítat její náklady, posoudit její dopad, stanovit individuální cíle a poskytnout členským státům EU maximální flexibilitu.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    #trochu asi kecy

    premyslela jsem o tom, jakej vliv na stabilizaci ekosystemu maji povahy zucastnenych miliardaru.

    ENTJ Bill Gates

    - myslel jsem si, ze staci vynalezt vakcinu proti malarii a nekdo uz poresi nasazeni. vubec. politicke problemy s tamnimi vladami jsou to nejhorsi. musim to resit, i kdyz to nesnasim. muj pristup je najit genialniho vedce a zaplatit jeho startup. ale to nestaci. musime resit ty vlady a politiku, bez toho to nejde :-(

    ENTJ = nejdulezitejsi je ten accomplishment. udelaji cokoliv, co je potreba

    INTJ Ellon Musk

    - nejdulezitejsi je vize, inner calling. od puberty resim elektricky auta, musim je resit. nebo me popadne stiha kolem AI, tak to musim resit. jdu sam, sam, dal a dal pres mrtvoly, proste musim delat to, co musim delat. politice nerozumim, takze mam svedomi cisty ze ji nijak neresim

    INTJ - coldest humans, arrogant, aloof, or haughty, but in fact, INTJ's just don't give a shit

    ----

    je mi jich trochu lito, ze at delaji malo nebo moc, porad jsou za nejvetsi idioty, protoze by to meli delat nejak jinak. no nic, pointu nemam. drzim jim palce

    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    #kecy

    "Jeden den lockdownu nás stojí asi miliardu korun." (Plevka z MU)

    skoda, ze proste neni v lidskych silach tu dekarbonizaci poresit, protoze by se z toho zhroutila ekonomika ...
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    nevim co si myslet. mladi jsem prozila v socialismu, kde jel nekonecny proud stranickych zavazku, ale nemelo to vubec zadnou validitu, jen kecy. tak nevim co ten Xi, pry je srdcem ekolog

    In one of the most anticipated speeches at last weekend’s Climate Ambition Summit, Chinese leader Xi Jinping announced a new set of updated national climate targets for 2030.
    Carbon Brief asked analyst Lauri Myllyvirta to take a close look at the details and he found that the pledge to “cut CO2 intensity of GDP by more than 65% from 2005 levels” could be the difference between China reducing, peaking or increasing its emissions this decade. If, by “more than 65%”, Xi were to mean 70%, then, as the chart above shows, it could see an overall reduction – with profound implications for keeping global warming below 2C.

    Analysis: China’s new 2030 targets promise more low-carbon power than meets the eye | Carbon Brief
    https://www.carbonbrief.org/...nas-new-2030-targets-promise-more-low-carbon-power-than-meets-the-eye
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam