Raději bych si připlatil za A7R III. Ve zkratce: EVF, dotyk LCD, aktuální typ baterie pro Sony, dva sloty na kartu (podpora UHS-II!), o jedno celé číslo lepší stabilizace snímače (5.5). Robustnější joystick a kruhový volič u "III".
Side by Side Comparison Sony a7R II vs. Sony a7R III: Digital Photography Review
https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=sony_a7rii&products=sony_a7riii

DRAGON: Baterky stojej za prd, trochu horší ostření, ale není to žádná tragédie. Záleží z čeho přecházíš, oproti první verzi je to velkej skok. Za 20k to ber, to je krásná cena.

DRAGON: tak to je asi dobrý.

Leica se nedávno vytáhla s foťákem M11. A další Leica Q3 nejspíše letos příjde na trh (dle neověřených rumors).

DRAGON: Kdybych se měl rozhodnout, a opustit svět Canonu, tak osobně vnímám Sony spíš jako věc na video, takže bych spíš šel do toho Fuji. Ale to je ničím nepodložený osobní názor.

MURHAAYA: to sem uvedl pro pripad, ze bych sel tou variantou, ze bych si svou canon vybavu nechal a jen presel na novejsi telo + k tomu dokoupil nejakou tu mini krabicku na dovoleny :) ale toho se chytat nemusis, protoze uz nic takoveho nevyrobi.

Zkratka a dobre, rozhoduju se mezi Eos R, Sony Alpha nebo nejakou Fuji.

MIKEKT: ano, já to také uváděl spíš jako příklad toho, že člověk XY let tlačí a kope za jednu značku, se prostě rozhodne a jde k jiné, bez ohledu na to, že má tohle libový sklo a blba blba. Prostě si najde ekvivalenty toho co měl v tom co má, nebo bude mít.

GIF_242: Brezina prisel na "stredoformat" od fuji. tam se moc na velikosti a vaze neda usetrit :)

Teď nedávno jsem zaregistroval, že Březina na YT ohlásil konec s Canonem a přešel na Fuji. Koukal jsem na to, a krom toho, že je mezi řádky cítit pachuť nedohodnutí se s Canonem na další spolupráci. Mi to docela dává smysl. Jako tedy v jeho případě se o nějakém "zmenšení" moc nejedná, ale spíš jakože přešel komplet z Canonu na Fuji.

Já osobně jsem Canoňák, mám FF i bezrcadlo (M6mkII) a jsem s tím vlastně dost spokojený. Ale když vidím co umí současná konkurence, tak popravdě vůbec nevím jestli při nákupu nového stroje bych opravdu nesáhl po něčem jiném než Canonu. A ten Canon si prostě nechat jako vzpomínku. Protože ty prachy co jsem do toho narval z toho stejně už nikdy nedostranu. A vzhledem k ceně nového stroje mně těch pár kaček co bych dostal za ten svůj "šrot" zase úplně nevytrhne.

MURHAAYA: vsechny ohniska resim v 35mm formatu, tedy prave hodnoty. Kdyztak ty podminky jsou napsany v zahlavi :)

Chci prejit z Canon EOS systemu na něco malého.
A potřebuju poradit.
Sony Alfa? Fuji? Nikon? Olympus?
Potrebuju vazne full frame nebo to je spis domena zrcadlovek (APSC dslr nemuzu ani videt).
Jaký systém zvolit?
Jaký systém má nejlepší objektivy?
Váhu?
Kresbu?
pojďte mi poradit... a zároveň mít místo, kde si o nich můžem pokecat. Dík!

se obavam ze radit neni uplne moc co, podle me bude nejlepsi si nekde pucit sony alfu, pak si pucit fujinu a pak si pucit Rko. Projit si to, zjistit co me sere a co se mi libi a tou cestou se vydat. Mrzi me, ze uz canon odmita delat DSLR tela, uz od nich uplne upustil. Libilo by se mi 6D3 s Digic X snimacem, ale bohuzel. Takze me to jednou stejne dobehne a budu muset upgradovat telo :(

DRAGON: ja si uz nepamatuju tvuj presnej use case. Tu 85ku jsem vytahl ja, jako priklad toho, co je specificky pro urcitej mount a pokud je to nejakej zakladni kamen neciho gearu tak je pochopitelny, ze nemuze jen tak prejit jinam, protoze treba adekvatni sklo ani neni k dispozici. Zaroven ten FF look je neco cim se spousta lidi ohani. Tak aspon mam osvezenou pamet :)

ty 16/35/50 - 70 jsou ohniska v 35mm formatu nebo v apsc formatu? abych ti nenabizel nejakou 16mm a tys chtel vlastne 10mm :D

MURHAAYA: No prave ze gro tyhle diskuze byla o tom, na co prejit, abych mel lehci batoh :) proto resim, co vzit za system, abych mel vsechno lehci. Coz jak se ukazalo, neni tak lehky task... Proto sem zacal resit takove veci jako ubrat z naroku a zaroven usetrit a proto jit do EOS R systemu. Ale tam si fakt vahou moc nepomuzu. V okamziku kdy sebou taham kvuli prirode 16-35 byt i jen tu f/4 verzi a mnoho dalsiho, tak je to porad tezkej batoh :)

ad fascinace fullframem: domnivam se, ze zminujes jiny use case, nez mam ja. Ja chci full frame, abych mohl fotit v horsich podminkach a dalo mi to vic informaci ze snimace. Coz FF vs crop neni o cem diskutovat, tam to tak IMHO je. To same nocni fotografie. Mozna se nejnovejsi snimace s crop factorem dokazi vyporadat s aberaci lepe nez kdejake FF snimace deset let stare, to je jasne, zas na druhou stranu, kdyz vezmu FF dnesni vyroby, zas me to posune nekam dal ;)
Zminka o tom ohaneni na plnou diru nejak nechapu, nic takoveho vubec nepotrebuju, naopak, s tou 85kou sem to jen zminil, protoze si o ni psal ;) Mne bohate staci 2-2.8 resp u sirokace f/4 clona, stejne ji zaclonuju vic, aby se prokresily rohy. Dejme tomu ze na ten FF jsem hodne fixovany a nejsem uplne pro se ho zbavovat. Pojdme radeji resit neco, kde jsem schopen ustoupit, pozadavky, ktere maji mensi prioritu ;)

ad poridit neco lehkyho ke canonu: jo, to sem tu pred lety taky psal, ze bych poridil neco na cestovani. Ale co :)
pozadavek by byl at to ma kvalitni ultrawide cca 16mm, nestoji to majlant a dela to pekny fotky s lehkejma objektivama. Byl bys schopnej mi sem nahazet nabidku Fujiny tela s, dejme tomu, skly 16mm, 35mm a 50 az 70mm skly? Vubec do fujin nevidim, tak bych to ocenil :) optickej hledacek asi muzu zapomenout, co? :)
dik

DRAGON: proc to opoustet... to jde trochu proti tezi tehle diskuze, ne? :) bud si s tim ekosystemem spokojenej nebo ne... ty skla samotny se na jiny systemy jako sony adaptovat daj, pokud je to ta cast co te odrazuje.

a co treba vlastne mit dal kompletni canon eos a jen si k tomu poridit xe4+18/2 treba? jestli treba na velky shooty bys s stejne bral pet skel a o fous mensi telo to nezachrani. ale na dovcu s jednim dvema sklama, kde ocenis lehkost das prednost malymu systemu a treba si te ziska.

a ta fascinace fullframem je jen nejakej fantas a placebo. osobne mi full frame vubec nechybi, proc jsem o nem uvazoval bylo spis dat zivot ten par sklum co mam, pokud by mi odesel filmovej skener nebo film zdrazil natolik, ze se mi to znechuti, ale necejtim sebemensi naznak cravingu po FF looku, protoze uplne stejny podani mam jen v jinym kombem. Navic pokud clonis, jak si zminoval v pripade ty 85ky, tak je to stejne mimo a clovek se tezko muze ohanet "lookem" na plnou diru na ff

MURHAAYA: Drzi me tam asi to, ze jsem na ty skla zvyklej, dobre kresli, nebudu muset menit celej set objektivu (coz se dost prodrazi) a pokud je clovek s necim spokojeny, tak proc to opoustet :)

85/1.2 sem pred par lety mel a zjistil sem, ze s nim stejne furt clonim, aby to melo nejaky kloudny vysledky. Samozrejme s tim jdou delat obcas pekny ujety portrety, doku fotka, ta clona si svyho kupce najde, to nezpochybnuju, jen to uz asi nejsem ja.

u te R6 se mi proste libi, jak je to novy a narvany technologiema. porad jeste fotim na neopan 400, ale k tomu sem taky zapaleny fanousek novych technologii :) ale asi mas pravdu, ze bych si s tim parkrat pohral, zjistil co je jak super a co me jak sere, ze neni stejny jako na mym oblibenym 6D2 a pak bych ty vychytavky stejne nepouzival. A 65 litru neni malo no, prave ze za to bych mel treba sony alpha a7II i s par skly :)

Fuji me porad laka, jsou to krasny kousky, ale stale vzdoruju odejit z fullframe sveta, ja hodne fotim nocni fotky, prirodu atd a tam ten fullframe vyuziju dost. Taky astrophoto. Nebo premyslim o leica, ale tam me u 161 mrzi, ze nema vymenny skla. A tela s mountem uz jsou zas strasne drahy.