To je jak u Falloutu 76, jak psali o tom co dělají třeba ti zabanovaní – no a polovina věcí prostě byla něčí fabulace, protože hra to normálně ani neumožňovala. Bonusem teda byly poznámky, že to nikdo nehraje a autor zprávy by takovou hru ani neotevřel. Ale přesně věděl, co je tam špatně a nakonec se pokrytecky postavil za chudáky hráče, co to koupili.
To je dnešní trend, já si hlupák koupil poslední Score a tam třeba samotnej Tuček recenzuje Far Cry ND a dole u recenze má i ikony stěžejních postav příběhu – no a nepropálil tam čůrák spoiler jako prase? Propálil. Já jak kokot si hraju dlouze znovu pětku, naskočím pak do ND a pak jen otevřu score a tam dole nepřehlédnutelně v barevným znázornění ta celá pointa...
No a je tam úvodník o The Division 2 a měl by navnadit – no a on je to článek o osobních dojmech a špatné paměti pana redaktora. Division 1 mělo špatnej příběch a bylo to celý špatný, pak nějaký DLC bylo asi dobrý (prostě popis od kokota, co si rychle zkouknul nějakýho youtubera a sám si o tom ani nic nepamatuje, protože ho to nezajímá) a pak výčet chyb a co se určitě posere u dvojky, mikrotransakce hrůza a předražený edice.
Nedivím se, před cca půlrokem tam šéfredaktor Modrák psal litanii o tom, jak je ten Ubisoft hrůza a furt o tom samým a jak my už toto nechceme a nudí nás to a musí se tomu říct stop.
Nic jsem se nedozvěděl, jenom že jsem kokot a oni jsou skvělí. Je to oportunistický a názorově disciplinovaný jako Mladý svět z roku 1975.
Samozřejmě se brání tou tezí, že přece nejsou objektivní a mají právo na názor, tak ale pak to maj označovat jako soudničku a ne jako preview. A sami se nenazívat jako herní novináři, ale jako názorový komentář (a v jejich případě i třeba v případech jako games.cz i jako lidový soudci).
Mám sto chutí začít vyrábět medajle národních umělců socialistické republiky a začít je tímhle vyznamenávat. Zaslouží si je. A ti na redditech taky.