• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    LWEEKSONY Alpha - digitální fotoaparáty
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    +1
    DRAGON: Pancake na Sony vlastne nejsou, Sony to pred lety zkusilo na APS-C, dostali za to cocku, protoze v dnesni dobe uz nikdo neuvazuje "maly sklo na plnou diru je ok ne-perfektni, proto si zaclonim", ale proste musi byt vse dokonale vzdy a vsude bez uvazovani :)
    Z hlediska ty uplne maximalne nejnizsi vahy v pouzitelnych sklech s AF vedou 35/2.8 (Zeiss, Samyang), Samyang 24/2.8, a pak prave muj oblibenej 45/1.8, kterej je sice delsi nez pancake, ale s tema 160g je tak ne-hmotnej, ze to clovek odpusti (samozrejme je to plastacek ;) Okolo toho bych to postavil - 15/16(16-28atd)+24+45+75/85
    Samyang AF 45mm F1.8 Long Term Review: The Plastic Fantastic
    https://www.youtube.com/watch?v=m0gouqTbgWY&ab_channel=DustinAbbott

    http://www.klapper.cz/gallery/samyang-45mm
    Ale samozrejme muze byt i klasika s 35mm + treba Sony 55 atd, me prave vyhovuje tou 45 poresit 35+55 v jednom.
    A z hlediska delsiho je k tomu na zvazeni Samyang 75/1.8 - to taky neni pancake, ale proste 230g za 1.8 tele neni bezny a je to pocitem skoro jako klasicky 85/1.8 ohnisko a clovek se spis vejde kdyz neni misto
    Petr Klapper
    http://www.klapper.cz/gallery/samyang-75mm
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    +1
    DRAGON: Urcite preskocit II a jit do III (nebo i lip).
    Jinak nikdy nebyl asi lepsi cas na to dat dohromady malej lehkej set prave na Sony, nabidka mensich/lehcich skel (nekterych driv i nemyslitelnych) je neprekonatelna.
    I proto bych se odpoutal od snahy adaptovat ty starsi Canon skla + vaha adapteru, zpravidla cim driv to clovek udela tim lip. Samozrejme v pripade sbirky dlouhejch/drazsich skel to je jeste jiny story, ale k tem muze zustat i ten starej Canon a nebo i ten adapter, kde se vaha navic uz neprojevi a nenosi se to pokazdy.
    Nevim jestli tech 16mm staci samo o sobe nebo se vyuzije i ten zoom, ale nedavno uvedena nativni Sigma 16-28/2.8 je mensi lehci a dost dobra. Kdyby slo jen o pevny ohnisko, tak bych zvazil Nisi 15/4, manualni se super hvezdou (slunce/lampy) a ma taky filtr zavit.
    No a nabidka mensich/lehcich skel 20 az 90mm je velka, osobne stridam 14/1.8GM (420g) s tim Nisi 15/4 (470g), a k tomu Samyang 24/1.8 (230g), Samyang 45/1.8 (160g) / Samyang 50/1.4 II (420g), Samyang 75/1.8 (210g) a Samyang 85/1.4 II (510g), Sony 135/1.8 (950g, tezsi) nebo Samyang 135/1.8 (770g, zase nejlehci v dany kategorii). Jinak Tamron 70-180/2.8 ma treba 810g. Plus dalsi skla od Sony v rade G (ale ja proste nefandim 2.5/2.8 pevnym sklum ve strednim rozsahu) a Sigma ma taky mensi f/2 pevny.
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    2 odpovědi
    DRAGON: oprava: prime pancake objektivu :) proste jde mi hodne o vahu :)
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    4 odpovědi
    MINER: muj dream set je lehky sony telo a k tomu 5 prime lens objektivu. Mne je nejaka maximalni kvalita obrazu ukradena, to dobrou fotku nedela :)
    MINER
    MINER --- ---
    3 odpovědi
    KURE: Nejsou nějaký rumors o nový 16-35 2.8? F4 docela hnuli, i ten novej 24-70 II je výrazný zlepšení. Jsem teď před koupí a širokáče, a je to těžká volba, a přijde mi, že 16-35 2.8 má taky dost prostor pro zlepšení:)
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    KURE: v poho, diky, uz mi vicemene odpovedel Miner (a odradil) :) Ty skla sem taky vypisoval, fotim hlavne prirodu, architekturu a lidi.
    KURE
    KURE --- ---
    2 odpovědi
    DRAGON: nejsem zádnej velkej fotograf, a nemám moc zkušeností se zrcadlovkama,
    ale přechod z A6600 na A7R4 mě odrovnal, co se kvality toho hledáčku týče. Je to úplně jiná liga, z takový stínohry najednou vidím.

    A jaký sklo.. podle co fotíš.
    Na sony jsou i sigmy a tamrony takže je určitě z čeho vybírat.
    Navíc začínaj obnovovat svoji GM řadu, takže třeba nová 70-200 f2.8 je podstatně lehčí než ta původní. To samý 24-70.
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    2 odpovědi
    MINER: hm, toho sem si nevsiml, diky, tak ja si pockam a koupim az bude treba ve sleve IV nebo i ta III. Diky moc.
    Ale aspon uz sem chytrejsi v tech bajonetech, no hura :)
    MINER
    MINER --- ---
    1 odpověď
    DRAGON: Vzhledem k tvýmu popisu bych tě upozornil na to, že A7 II má výrazně horší hledáček i než III.
    Poloviční rozlišení, refresh rate i menší zvětšení. A7 III je hodně viditelné zlepšení, a to nemluvim o hledáčku A7r V…

    Plus II má ještě výrazně horší battery life. Ten vývoj k III i IV i V je znatelnej…

    K objektivům ještě uveď, co fotíš.

    Třeba novej Sony 16-35 F4 PZ je ostřejší než F2.8 i na 4, ale má větší distorze, které se ale automaticky v post-processingu korigují tak, že to většinou vypadá líp než z 2.8. Jenom výběr mezi těmahle dvěma je dost těžkej.
    Navíc je tam Tamron 17-28 (dobrej, ale ostří pomalu, a v protisvětlu ztrácí kontrast a získává lens-flare a Sigma 16-28, kterou jsem nezkoušel, a názor by mě zajímal.
    Neřkuli o pevných ohniskách, kde lze získat hodně za málo třeba u krajinek, architektury nebo v interiéru, ale dynamický scény s primem utečou…
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    1 odpověď
    já vám nastíním mojí situaci:

    Mám Canon 6D Mark II
    k tomu mam
    50mm 1.8 STM (plastak, ale skevelej, ostri rychle)
    16-35/4 L (potrebuju nutne fotit 16mm ohnisko)
    pak nejaky dalsi veci jako 70-200mm, 400mm, 800mm..atd. Ale to me moc netrapi.

    Co chci: prejit kvuli vaze. Uz me to proste sere, jak ta fotobrasna vazi 4 kila v zakladu.

    Co me mrzi, o co prijdu: optickej hledacek, nejsem schopnej fotit pres EVF, ale ctu, ze tohle ma OLED, tak by to treba mohly byt dobre a treba mi to nebude vadit, nejaky OLED XGA

    muzu to telo koupit za 18900, coz mi prijde prima. (nebo si mam radeji priplatit za vyssi model? Jak moc spatnej ten Mark II je? tusite nekdo?

    a jaky byste k tomu doporucili skla? Ta redukce vypada super, ale vazi 125gramu a to uz zas s tim telem vyrovnava vahu toho Canonu :)

    dik moc, pokud se mi chvilku povenujete, budu vdecen :) abych usetril cas, nejsem zacatecnik, fotim dlouhy leta, vyznam se, jen potrebuju prakticky rady a tipy, se systemem sony sem se setkal jen v mobilu, takze nepoliben :)
    MINER
    MINER --- ---
    MINER: ..teda vlastně nevim jak na A7 II – oni to ostření postupně zlepšovali. Třeba a7 IV ostří výrazně líp než A7 III. Ale point je, že ten adapter mi přijde dobrej, a všechno funguje jak má.
    MINER
    MINER --- ---
    1 odpověď
    DRAGON: Ano, Sigma dělá adapter:
    Sigma konvertor MC-11 adaptér z Canon EF na Sony E | 📸 Megapixel
    https://www.megapixel.cz/sigma-konvertor-mc-11-adapter-z-canon-ef-na-sony-e

    A funguje to fakt dobře. S Canon 135 f/2 to ostří stejně rychle jako na Canonu, akorát, že narozdíl od zrcadlovek Canonu přesně:)
    KURE
    KURE --- ---
    DRAGON: presne tak.
    treba jsem použival apsc sklo sony 10-18mm na full frame A7RIV a delalo mi to kulatej "tunel" ale normálně to fungovalo. (výsledky za to nestály ale to je jinej příběh)
    a opačně full frame sigma 70mm makro na apsc těle A6600, bez problemu.
    MINER
    MINER --- ---
    DRAGON: Crop objektiv spíš nepokryje fullframe sensor vůbec. Bude tam kulatý černý okraj.
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    1 odpověď
    a jeste dotaz: existuje nějak kvalitně redukovat Canon EF sklo na Sony A7 II?
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    2 odpovědi
    KURE: moc diky. to znamena, ze fyzicky pohoda zacvaknu oba dva, jen ten E muze nekdy delat velkou vinetaci na ultrawide ohniscich, protoze je urcen na ASPC? chapu to dobre?
    KURE
    KURE --- ---
    1 odpověď
    DRAGON: sony E a FE je stejný bajonet. přídomek FE se (někdy) používá u skel, aby bylo zřejmé, že to je sklo pro full frame ve smyslu že pokryje celý full frame snímač.

    fyzicky jde připojit všechno co je sony E a sony FE, protože to je jeden bajonet.
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    1 odpověď
    Ahoj, muzu poprosit o radu?
    Chtel bych koupit Sony Alpha A7 II a nejak se nevyznam v tom, jak je to u nej s bajonetem. Nekde pisou, ze je to kompatibilni se Sony FE, nekde zas ze se Sony E. Ta alfa je Full Frame, tak mi prijde, ze by tam melo pasovat spis to FE, ale ty recenze me matou.

    Co tedy prosim vsechno pujde nasadit na Alpha A7 II?
    dik moc
    MINER
    MINER --- ---
    +1
    Hlavně DxO a trochu i Topaz mají BF slevy BTW.

    Na daily business to sice nepoužívám, ale na záchranu super.
    Odšumění PhotoLab a záchrana misfocusu Sharpen AI fungují fakt dobře. Obojí přes machine learning a DNG->DNG.
    Taky se mi líbí realistické filmové simulace FilmPack.
    DJFRACTAL
    DJFRACTAL --- ---
    V rámci BlackFriday mám možnost koupit úplně novou Alpha A7 mark II s 28-70mm sklem za 849€ a bez daňe to budu mít za 685€. Mám Nikon D5100 s kit 18-55mm sklem. Co si od A7 II slibuju v porovnání s Nikonem: +Full Frame +lepší rozlišení +lepší ISO +pořádné video (i když ne 4K, ale pořád imho lepší než má ten Nikon) + přenášení souborů pomocí wi-fi +netočící se filtr kolečko +možnost používat různé FF objektivy. Nikon se sklem prodám za cca 200€

    Dává to smysl? Nemám žádné zkušenosti se Sony foťáky, vždycky jsem jel na prosumer Panasonic a Nikon. Hlavní využití bude naučit se s videem, s úpravou zkušenosti mám, s nahráváním moc ne, cílem je "cinematic look" a možná i upscaling na 4K, točit hudební klipy s nějakým vhodnějším/lepším sklem. Důležité je pro mě i focení samozřejmě, ale tady strach nemám.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam