• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHODezinformace o klimatu // Rage Against the Fossil Machine
    Jedním ze zásadních důvodů, proč je klimatická změna tak obtížné téma je obrovské množství dezinformací, které ho obklopuje. Sociologové identifikovali široké dezinformační hnutí, které je z části organizované fosilním průmyslem. Množství empirických důkazů ukazuje, že fosilní průmysl ročně vynakládá obrovské množství prostředků za cílem oddálit nebo neutralizovat politiky směřující k regulaci spotřeby fosilních paliv. Jak se ale v takové debatě vyznat? Jaká je česká debata v kontextu světa? Ale hlavně jaké subjekty se do dezinformací zapojují, jaké techniky a jaké prostředky používají k neutralizaci veřejné diskuze.
    rozbalit záhlaví
    TUHO
    TUHO --- ---
    TUHO: tady omacka k tomu extempore norskeho statistcikeho uradu (na linkedinu jsou linky)

    Climate misinformation from Norway spreads internationally
    https://www.linkedin.com/pulse/climate-misinformation-from-norway-spreads-edgar-hertwich-vppff/

    Climate misinformation from Norway spreads internationally
    Edgar Hertwich
    Professor of Industrial Ecology at Norwegian University of Science and Technology (NTNU)
    November 8, 2023

    Open Immersive Reader
    Colleagues in the Climate Advisory Board report that they have been confronted with the arguments presented in a discussion note posted on the website of Statistics Norway. The note caused controversy in the Norwegian media, and researchers from several institutions criticized numerous aspects of the note.
    The note does not have the character of a scientific publication, it does not contain a review of prior research in the area and contains a thin, selective, outdated, and biased literature list.
    The introductory chapters are off topic, containing statements about climate modelling and atmospheric physics that are mistaken, false, and inappropriate.
    Choice of temperature measurements is very selective and represents only 6% of the Earth’s surface.
    Not considering any factors influencing temperatures means that well-understood natural variations and known human influences are treated as noise, reducing the sensitivity of the method and making it harder to detect the influence of CO2.
    One of the notes authors, John K. Dagsvik, acknowledges that they try to detect global warming examining one measurement station a time. This leads to a low sensitivity of their method and ignores that temperatures are increasing synchronously across stations.
    Authors are silent on the detection limit of their method.
    Apparently the note is garnering a lot of interest and creating confusion also in other countries. Many readers will benefit from having a basic understanding of climate science and become familiar with some of the standard arguments of climate denial. I have tried to create clarity in two blog posts.
    TUHO
    TUHO --- ---
    TUHO: A tady nejaky debunk.

    RealClimate: A distraction due to errors, misunderstanding and misguided Norwegian statistics
    https://www.realclimate.org/index.php/archives/2023/11/a-distraction-due-to-errors-misunderstanding-and-misguided-norwegian-statistics/

    Climate denial published by Statistics Norway
    https://blog.indecol.no/climate-sceptic-talking-point-published-by-statistics-norway/
    TUHO
    TUHO --- ---
    Epoch Times zasahuji

    Do jaké míry se mění teplota v důsledku emisí skleníkových plynů? Touto otázkou se nedávno zabývali oficiální norští statistici. Jejich závěr zní: emise CO₂, zejména antropogenní, nehrají téměř žádnou roli. Dřívější studie z Harvardu a Cambridge tyto výsledky potvrzuje.
    „Počasí a teploty kolísají způsobem, který je obtížné přesně vysvětlit a předpovědět. Tento článek zkoumá údaje o výkyvech teplot v minulosti a možné příčiny těchto výkyvů.“ Těmito slovy začínají John K. Dagsvik a Sigmund H. Moen z norského statistického úřadu svou diskusi o teplotách a emisích CO₂ za posledních 200 let.
    Zatímco první věta je srozumitelná každému, druhá věta vás donutí zpozornět: Skleníkové plyny, včetně oxidu uhličitého (CO₂), jsou obecně považovány za faktory ovlivňující teplotu.
    „Alespoň takový dojem vyvolávají masmédia. Pro neodborníky je velmi obtížné získat ucelený obraz o výzkumu v této oblasti a je téměř nemožné získat přehled a pochopení vědeckého základu takového konsenzu,“ říkají oba statistici.
    Jejich zjištění však ukazují na jiné příčiny. Které přesně, není jasné. „S využitím teoretických argumentů a statistických testů,“ dospěli k tomuto závěru:
    „Vliv emisí CO₂ způsobených člověkem se nezdá být dostatečně silný na to, aby způsobil systematické změny v kolísání teplot za posledních 200 let.“

    Norský statistický úřad popírá klimatický narativ: CO₂ je příliš slabý na to, aby ovlivnil teplotu
    https://www.epochtimes.cz/2024/01/30/norsky-statisticky-urad-popira-klimaticky-narativ-co%E2%82%82-je-prilis-slaby-na-to-aby-ovlivnil-teplotu/
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    Climate change is ‘not the end of the world’ | Bjørn Lomborg
    https://youtu.be/lE-nxB73IUE?si=r8ezYgCaE2hRDEo3
    TUHO
    TUHO --- ---
    LINKOS:
    ÚHEL POHLEDU: V nedávném rozhovoru s Barborou Tachecí se novinář Daniel Kaiser urputně pustil do evropského plánu na snižování emisí skleníkových plynů. Debata o něm je na místě, ale je třeba se opírat o relevantní fakta a data. Bohužel Daniel Kaiser svůj odpor ale odůvodňuje argumenty, které jsou spíše nepodložené mýty. V následujícím komentáři shrnu proč.

    1. První omyl je výrok, že nebyla potvrzena hypotéza o vlivu lidské aktivity na růst podílu CO2 v atmosféře. Pro to existuje již více než půlstoletí řada velmi přesvědčivých důkazů.
    2. Druhý omyl Daniela Kaisera je přesvědčení, že výsledky klimatických modelů jsou irelevantní, protože výrazně nadhodnocují zvýšení globální teploty. Již modely ze 70. let přitom velmi slušně předpověděly pozorovaný trend. Máme tedy padesát let předpovědí, které jsou potvrzené pozorováním.
    3. Třetí omyl Daniela Kaisera vyplývá z přesvědčení, že EU přispívá k emisím skleníkových plynů zanedbatelně. To není pravda. EU má roční podíl 7 procent globálních emisí při podílu necelých 6 procent na globální populaci. Ale hlavně to, co mění klima, jsou nahromaděné skleníkové plyny v atmosféře, nikoliv roční emise. CO2 působí v atmosféře stovky let. A EU je k roku 2022 s emitovanými 295 miliardami tun CO2, druhý největší znečišťovatel na světě po USA.

    Náraz do klimatických mýtů - Echo24.cz
    https://echo24.cz/a/HmLMh/naraz-do-klimatickych-mytu
    TUHO
    TUHO --- ---
    Prisaha, Motoriste sobe a influencer typu Filip Turek se spojuji, aby torpedovali Green deal

    Filip Turek do Evropského parlamentu! Vítejte v Klubu motoristů! | Petr Macinka | Přísně tajné #64
    https://youtu.be/INdydaIzsSw?t=1144
    TUHO
    TUHO --- ---
    Pekny overview klimatickych modelu, trochu se tam dotyka i toho jak argumentuje Pokorny

    Biologické čtvrtky ve Viničné; P. Slavíček: Alarmismus a skepse; přednáška
    https://youtu.be/Z6AVX1p7ZdI?t=3165
    TUHO
    TUHO --- ---
    TUHO: a hned platej reklamu plynari

    TUHO
    TUHO --- ---
    Radovan Durana z INESS a posun od popiraninklima vedy k soft denial

    Autor je analytik INESS

    Médiá o vývoji a dosahoch klímy informujú často jednostranne. Pomerne veľkú pozornosť venujú všetkým novým „zlým“ rekordom - všetci dobre vieme, že minulý rok bol najteplejší v dejinách meraní. Menej pozornosti venujú opačným rekordom a postupným adaptáciám, čo skresľuje celkový pohľad na dosahy otepľovania.

    Médiá neinformujú napríklad o tom, že podľa FAO (organizácie OSN) by mala byť tento rok historicky najvyššia úroda obilnín. Zrejme ste nezachytili ani správu, že napriek rastúcej hladine morí rozsah súše neubúda, ale vďaka sedimentom z riek stále pribúda.

    Čítajte viac: https://komentare.sme.sk/c/23272938/ako-podporovat-klimaticku-uzkost.html
    TUHO
    TUHO --- ---
    January 27, 1967 - James Lovelock told to keep schtum about climate change by Shell science boss - All Our Yesterdays
    https://allouryesterdays.info/2024/01/26/january-27-1967-james-lovelock-told-to-keep-schtum-about-climate-change-by-shell-science-boss/
    TUHO
    TUHO --- ---
    Americké Centrum pro boj proti digitální nenávisti ve své studii zkoumalo videa na YouTube za posledních šest let. Zaměřilo se na vývoj, jakým prošlo popírání změny klimatu od roku 2018. Výzkumníci využili umělou inteligenci, pracovali se skoro stovkou informačních kanálů různého typu a prozkoumali přes 12 tisíc videí.

    zjistili, že počet dezinformačních tvrzení, která popírají, že se změna klimatu vůbec děje, prudce klesl. Ze 48 na 14 procent. Naopak se ztrojnásobil počet tvrzení, že řešení změny klimatu jako třeba solární a větrná energetika nebudou fungovat.

    Skokově se také zvýšil počet tvrzení, která zpochybňují práci vědců. Celkově tyto nové metody, které se snaží zpomalit modernizaci hospodářství nebo ochranu před suchem či znečištěním, už tvoří většinu dezinformačních tvrzení, naopak to prvoplánové popíračství se dostalo do menšiny.

    Dezinfovideí popírajících změnu klimatu výrazně ubylo | iROZHLAS - spolehlivé zprávy
    https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/zmena-klimatu-klima-dezinformace-youtube-videa_2401261604_ako
    TUHO
    TUHO --- ---
    No, global warming is not 50% of what CMIP6 models predict.
    The title is a reference to a post by Dr Roy Spencer titled
    "An Earth Day Reminder: “Global Warming” is Only ~50% of What Models Predict"
    It was reposted at WUWT here. I commented at both places.

    The title is somewhat misleading; the post treats a subset of SST (sea surface temperature), not global warming, and does not deal with a supposed failure of a prediction, but a possible discrepancy in SST in the years 1979-2020, as modelled in the latest round (CMIP6). Here is Dr Roy's main plot:

    moyhu: No, global warming is not 50% of what CMIP6 models predict.
    https://moyhu.blogspot.com/2021/04/no-global-warming-is-not-50-of-what.html?m=1
    TUHO
    TUHO --- ---
    Solidni meta smycka


    (...)Policie podle prokuratury pojala podezření, když několik ohňů vzplálo během krátkého času bez zjevné příčiny. O Parého se začala zajímat kvůli tomu, že byl spatřen poblíž několika míst zachvácených plameny.
    Policie také objevila příspěvky na sociálních sítích, v nichž Paré vinil kanadskou vládu, že zakládá požáry, aby přesvědčila lidi o existenci klimatických změn.

    Kanaďan se přiznal ke 14 lesním požárům. Předtím tvrdil, že je založila vláda | iROZHLAS - spolehlivé zprávy
    https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/kanadan-zharstvi-pozary_2401190911_elev
    TUHO
    TUHO --- ---
    TUHO: Inside the Campaign That Put an Oil Boss in Charge of a Climate Summit

    Dr. Sultan Al Jaber, CEO of the UAE’s national oil company, mobilized a PR army to secure the COP28 presidency despite concerns over his green credentials.
    TUHO
    TUHO --- ---
    News - Inside the Campaign That Put an Oil Boss in Charge of a Climate Summit | Drilled
    https://drilled.media/news/COP28-al-jaber?ref=drilled.ghost.io
    TUHO
    TUHO --- ---
    What I don't think most people realize, and what that PR industry spokesperson would probably prefer they didn't, is that PR is still very much propaganda, except now it also has the sort of distribution mechanism Bernays only dreamed of, compliments of social media. To even hope to combat it, we first have to understand what exactly we're dealing with here. At its most basic, PR is the management of a company or industry's relationship with various "publics." Those publics consist of a company's customers, broader cultural influencers, politicians, journalists, teachers, thought leaders, other industries, competitors, potential hires, employees, investors, shareholders, the list goes on and on. With each of these publics, the company or industry is trying to elicit a particular behavior—they want you to buy their thing, or vote for a particular policy or, if you're a politician, maybe they want you to advocate for or against regulatory changes of some kind.

    PR firms help companies do all of that. They set up photo opps for their clients to be seen amongst particular crowds of people, arrange speaking engagements at the right conferences, set up meetings with diplomats and tech leaders, and advise on philanthropic strategies. So when, for example, Charles Koch began investing millions in MIT to fund research that would later underpin policies locking in support for natural gas and then carbon capture in the U.S., it's entirely possible that his foundation's PR firm, Edelman, was advising on that strategy. We've covered before how PR firms carefully crafted the persona of Al Jaber, and helped to successfully position the UAE to win its COP28 hosting bid. This is work that goes way beyond sending out press releases or occasionally meeting with journalists, these are information warfare tactics. And for good reason. The founders of most of today's top PR firms got their training in military intelligence and psychological warfare (for real!) then put that knowledge to work on behalf of corporations looking for an end-run around democracy.

    The Many Forms of Fossil Fuel Propaganda
    https://drilled.ghost.io/what-the-pr-industry-is-and-is-not/?ref=drilled-newsletter
    TUHO
    TUHO --- ---
    Newly-discovered Shell documents dating back decades could help strengthen lawsuits aiming to hold the oil major to account for climate damages, climate attorneys say.
    Among the files, reported for the first time today by DeSmog and Follow The Money, and published on Climate Files, there is a 1970 industry journal article where Shell appears to accept responsibility for harms caused by its products. A trove of Shell publications from the 1980s and 1990s foresee the “major adverse changes” the “greenhouse effect” is liable to cause to the climate.
    And a 1998 report spells out Shell’s reasons for leaving the Global Climate Coalition, a now defunct lobby group that worked to undermine climate science. The document shows that Shell had

    acknowledged the need to adopt “prudent precautionary measures” to avoid the worst impacts of the climate crisis — even as it continued to push for more production of oil and gas.

    New Shell Files Could Aid Climate Cases, Attorneys Say  - DeSmog
    https://www.desmog.com/2024/01/17/new-shell-files-could-aid-climate-cases-attorneys-say/
    LINKOS
    LINKOS --- ---
    TUHO: Jo, pláče tam nad ods, že už to není jako za Klause a tak. Nejlepší je jak Green deal je sociální inženýrství a Tachecí mu přiláká.
    TUHO
    TUHO --- ---
    LINKOS: wow, krasa. to bude mnamka, ale pred spanim to uz asi nehecnu :) poslouchal si?
    LINKOS
    LINKOS --- ---
    Klimatický dezinformátor ve veřejnoprávním médiu.
    Kaiser: Hypotéza o oteplování planety není dokázaná. Fiala by se měl Green Dealu aktivně bránit
    https://youtube.com/watch?v=6k8qeN3LVI4&si=3APPMsGWyNtTVIhw
    TUHO
    TUHO --- ---
    Petrostates
    For a long time there’s been a call amongst some climate advocates in the U.S. for the government to nationalize oil in order to manage the transition away from fossil fuels. The counter-argument is usually to point at countries like Venezuela, Russia, Saudi Arabia, or the United Arab Emirates, all of which have only doubled down on fossil fuel development since nationalizing their industries. With that in mind, we began in 2023 to dig into this question and get a feel for how petrostates operate, starting with the host of this year’s Conference of the Parties (COP28), the United Arab Emirates.

    Our partners on much of this first phase of petrostate reporting are the Centre for Climate Reporting in the U.K.

    Investigations - Petrostates | Drilled
    https://drilled.media/investigations/petrostates
    TUHO
    TUHO --- ---
    Dvouhodinovy webinar o Atlas Network a popirani klimaticke vedy

    The Atlas Network: Big oil, climate disinformation and constitutional democracy
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=tlQOw6qpblY&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fcentralnews.com.au%2F&source_ve_path=MjM4NTE&feature=emb_title
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam