E2E4: me asi nemusíš vysvětlovat, jak funguje uvádeni léčiv na trh. Pouč svoje soudruhy, co tu metaj slova typu "kokot". Co mi ale chybí je věta znění: jo, Johny, že to je stále "experimentální vakcína schválená pro nouzové použití", je pravda pravdoucí. A že se schválila nouzově v době, kdy nikdo nevěděl, jaká bude skutečná smrtnost a že se v v tv se v tu dobu vysílalaly obrázky jak v Číně na ulici padaj lidi k zemi při čekání autobus, už se také nepřipomíná.
Na důležitou věc jsi při svém poučování zapomněl, že se zkoumají také dlouhodobé účinky vakcín.
Tak než si zase začnem psát, je pro mě zásadní si narovinu říci, ano je to vakcína experimentální a schválená v nouzi, kdy jsme si mysleli že umře každý pátý infikovaný (jako sars) a dlouhodobých účincích zatím nemáme spolehlivé informace.
Takže logické je, že kdo je statisticky velmi ohrožen, nechť podstoupí neznámé riziko z exp. očkování a kdo je statisticky ohrožen stejně jako chřipkou, ať si dělá, co chce.
Mnoa až se toto vyjasní, tak si posvítíme na tečku. Pak dvojtečku. A u trojtečky a čtyřtečky už to snad bude jasné, kdo tady celou dobu lže