• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JONYCOVID-19 co teď a co potom?
    Současná pandemie si s velkou pravděpodobností vynutí změnu priorit a fungování celé společnosti. Pojďme to pojmout jako příležitost, jak začít dělat věci lépe.
    rozbalit záhlaví
    WANTON
    WANTON --- ---
    2 odpovědi-3
    E2E4: Jen trochu blahosklonně uvedu, že Samuelson, význačný profesor ekonomie, na základě přesných statistických dat ohledně "výroby oceli za rok" a naprosto chybném konceptu HDP, tvrdil ještě v roce 1989, že SSSR ekonomicky předežene USA do konce století. A Churchilla s jeho názorem na statistiku asi uvádět nemusím. ;) Ta čísla nemusí být úmyslně cinklá, stačí, když jsou nepřesná a dochází se ke špatným závěrům.

    A jestli to bylo myšleno na mne a na pneumologii, tak covid svým příznaky je i plicní nemoc (dýchací obtíže nebo dušnost, zápaly plic, apod.)
    PSYTRANCE007
    PSYTRANCE007 --- ---
    -1
    E2E4: statistiky jsme tu probírali mnohokrát. Co jsem nevyvrátil? Jednou vedli očkovaní a jindy neočkovaní....navíc jsem argumentoval tím, že funkční věc (i ve prospěch očkovaných) si tedy představuji jinak. Ty rozdíly v grafech zase tak propastné nejsou a napsal jsem proč. Nevím, co je na tom k nepochopení.
    E2E4
    E2E4 --- ---
    2 odpovědi
    PSYTRANCE007: osobni zkusenosti a nazory lekaru (na novou vec mimo jejich odbornost) a pravniku (??), navic s a priori biasem a strachem.. jsou mene relevantni nez statistika a vedecke vyzkumy.

    Samozrejme muzes mit nazor, ze hlavni jsou tvoje pocity a nazory. Akorat se pak nediv, ze se ti lidi smejou, kdyz nedokazes vyvratit ani trivialni statisticke namitky.
    PSYTRANCE007
    PSYTRANCE007 --- ---
    1 odpověď-1
    PALEONTOLOG: sám jsi přiznal, že máš problémy s orientací v souvislém textu tak potrénuj. Tím, že za tebe všechno udělám to nevypiluješ.
    PSYTRANCE007
    PSYTRANCE007 --- ---
    -1
    PALEONTOLOG: hledej
    LA_PIOVRA
    LA_PIOVRA --- ---
    +1
    WANTON: jiste nebude problem dohledat...
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    2 odpovědi
    PSYTRANCE007: odpovez mi
    PSYTRANCE007
    PSYTRANCE007 --- ---
    1 odpověď-1
    PALEONTOLOG: pročti si celou diskuzi, o čem se tu dospělí celou dobu bavili a zapoj hlavu.
    WANTON
    WANTON --- ---
    1 odpověď-1
    E2E4: Čísla těžkých průběhů a úmrtí u lidí pod 20, resp. pod 50. USA je specifické, u nás.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    1 odpověď
    PSYTRANCE007: takze tech 10k mrtvych si tu nemoc vymyslelo?
    WANTON
    WANTON --- ---
    1 odpověď-1
    LA_PIOVRA: Tuším z hlavy začátkem 70. let.
    LA_PIOVRA
    LA_PIOVRA --- ---
    1 odpověď
    WANTON: takze kdy tedy balo DDT pro boj s malarii zakazano?
    PSYTRANCE007
    PSYTRANCE007 --- ---
    1 odpověď-1
    PALEONTOLOG: to není jednoho idiota, spíš jeden idiot nemlčí a nechová se jako tupá ovce na rozdíl od zbytku.
    WANTON
    WANTON --- ---
    1 odpověď-2
    LA_PIOVRA: Před zákazem DDT byla spousta oblastí, kde měli s malárií velké problémy, malárie skoro vymýcena. Takže ano, dá se tvrdit, že díky zákazu DDT umřelo zbytečně okolo 900 tisíc lidí ročně.
    PSYTRANCE007
    PSYTRANCE007 --- ---
    1 odpověď-4
    E2E4: Pak nevím, co je racionální diskuze...osobní zkušenosti, odkazy na názory různých skupin lékařů, právníků atd. Reakce žádná, jen že jsem buď antivaxer nebo dezolát. Tak si opravdu objektivní diskuzi nepředstavuji :-)) tak holt očkovači jsou ovce no.
    E2E4
    E2E4 --- ---
    1 odpověď+1
    WANTON: tak určitě, zejména ve srovnání s 60+ ale i tak tam je, jsou na to studie. na základě čeho si to myslíš?

    vem si, třeba, že v USA za půl roku umřelo víc dětí na covid než dřív umíralo na všechny ty dětské nemoci co se proti nim rutinně ockuje, a to vakcínami sice tradičními, ale s většími nežádoucími účinky. to rutinní očkování je taky pro 99% lidí zbytečné..
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    1 odpověď
    PSYTRANCE007: statidyiika se z jednoho idiota vazne nedela. dalsich 10k v CR to nedalo jen v r2020
    WANTON
    WANTON --- ---
    1 odpověď-2
    E2E4: Přínos pro lidi pod 20 je minimální. Očkování lidí pod 20 je v 99 procentech naprosto zbytečné.
    E2E4
    E2E4 --- ---
    2 odpovědi+1
    WANTON: nesouhlas s cim presne - ze pro mladsi to neprinasi benefit, nebo ze ten benefit je mensi nez rizika ockovani?

    WANTON: jinak jasne ze na koncich jsou extremy (i kdyz teda vidim extremy spis na tom antivax konci, previbrovany ezo, konspiracni teoretici, propojeni s ruznejma extremistama jako fotbalovi chuligani a protisystemovy strany/jedinci - ostatne spocitej si emocionalne nabita slova tady u 007 nebo johnnyho, z velke casti z nich jen strikaji emoce, ublizenost, strach misto racionalni diskuse)..

    ale ono to jaksi nestaci. pravda neni vzdycky presne uprostred. (A nektere veci nevime s velkou jistotou, a jine naopak jo.)
    WANTON
    WANTON --- ---
    -1
    LA_PIOVRA: Tak nemáme pravdu ani jeden, ani 2 miliony, ani 500k ročně. Pravda je opět někde mezi.

    LA_PIOVRA
    LA_PIOVRA --- ---
    2 odpovědi+1
    WANTON: takze tedy kdy bylo DDT zakazano pro boj s malarii, takze diky tomu umiraly rocne 2M lidi?
    HAR4NT
    HAR4NT --- ---
    +1
    WANTON: nemuzu, ale duvod je jiny - nechci zneuzit sveho postaveni!:))
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam