LAKSHMANA: touchdown.

superstudenti, nebo přijímačky na hovno

YMLADRIS: nějaký trendy tam jsou, nejvíc mě překvapil rozdíl úspěšnosti složení příjímacích zkoušek mezi 2001 a 2017 ( https://www.czso.cz/...96/25210453/2017_k03r01.xlsx/3df341cb-037e-48df-b7f2-a808b3d3b530?version=1.0 ), bez rozdílu pohlaví z 45% na 82% :D :D no teda !

tak absolventek VS je ted 60 % a trend je jasnej


NYA: asi by to chtelo aby k tomu neco rekl nejakej fakt sociolog, laicky me napadaji ruzny schemata, napr. ze ekonomicky uspesne zeny si kazda poridi aspon jedno dite pro radost, ale mnohem vic samozivitelek (rozpadlych partnerstvi), ale s mnohem lepsi socialni siti pro samozivitelky (bude to castejsi, i pro ekonomicky uspesne zeny).

anebo varianta ze typicky zena vydelava vic, takze muz je doma, "nepritomna matka"

plus jeste me napada nakolik se odhali takovy ten model, ze mnoho ekonomicky uspesnych muzu je uspesnych skrz to, ze ma domaci support zeny, ktera nedela karieru a zajistuje rodinu. jak by toto fungovalo v prostredi, kde je mnoho ekonomicky uspesnych zen. budou teda delat ten support muzum i nadale?

atd. same otazky :)

ale jako jo, taky si myslim ze prijde kolaps systemu, vsichni budou radi ze jsou radi a krize genderovych identit prejdou samy od sebe

LAKSHMANA: to "typické" bude platit pro určitý "typický" skupiny, ne

NYA: to jsou teorie, co by kdyby, pokud nějaký trend je, tak by ho chtělo podchytit lépe než takovými linky

LAKSHMANA: heleď se, k prvnímu odkazu: 1, je to z uk, 2, článek mluví o 36% nárůstu uchazeček 3, odkaz na UCAS popisuje nárůst o 1/3 u "noursing courses" 4, nemáš něco jinýho než independent.uk ?
k druhýmu odkazu: 1, popisujou nějaké western countries 2, dívky sotva stačí na chlapce v matematice bez procentuálního vyjádření, 2, 79% dívek čte "proficient" proti 72% chlapců 3, nemáš tam něco jinýho než NYtimes ?

zatím nic co bych měl brát vážně

Napadlo mě, že pokud by se mělo stát to, co píše Lakshmana a v několika desetiletích společnost ovládnou vzdělané ženy, které nebudou mít ty adekvátní protějšky .. tak budou holt míň zakládat rodiny a starat se o děti, víc se budou soustředit na práci, kariéry, a ty vrozený pečovatelský pudy směřovat na společnost a na životní prostředí.
V té době se dá očekávat, že bude postpovat už dost změna klimatu, migrační vlny, společnost taky dost možná zchudne, nebo bude muset jít cestou uskomnění. Pokud tedy budou ve vedoucích pozicích ženy a stane se, že společnost bude víc založená na péči, než na růstu a zisku, tak by to mohl být docela nadějnej vývoj.

AXTHEB: no to je sice krásný ale nic to neznamená

LAKSHMANA: budeme-li se bavit o rekneme pristich par desetiletich v teto casti sveta (before shit hits the fan), videl bych to jako pokracujici ustup od tradic, klasickych roli, smerovani k hyperindividualizmu a konzumu, jeste vetsi presun z 'realu' do virtualna, pribyvani vyskytu medializovanych silenosti ve spolecnosti. proste se z nas bude stavat takova amerika nebo anglie, jakou znam ze serialu :)

YMLADRIS: Hele já v tom vidim fakt tu základní úroveň toho sexuálního chování. Ale myslim že člověk je v praxi hodně ovládaný těmi sexuálními impulzy, málo platný... :-)

XARGH: No, skoro. Nicméně klidně nabídni svojí představu o tom, jak se současný trendy můžou do životů mužů a žen a do jejich vztahů promítnout do budoucna.

PALEONTOLOG: To se děje a je to celkem široce diskutované téma. Namátkou:

Gender gap in university applications at record high, Ucas figures show | The Independent | The Independent
https://www.independent.co.uk/...ity-applications-high-men-women-ucas-figures-students-a8191491.html

Chlapci systematicky zaostávají ve čtení a psaní. Trend je zhoršující. Přitom čtení a psaní jsou zase nejsilnější prediktory budoucího ekonomického úspěchu jedince. Když se tohle uváží v kontextu těch předchozích postů co jsem psal, tak to působí jako feedback loop/začarovaný kruh.

Why Do Boys Lag Behind Girls in Reading? - The New York Times
https://learning.blogs.nytimes.com/2010/03/29/why-do-boys-lag-behind-girls-in-reading/

LAKSHMANA: jasne, uz asi chapu, jak to myslis: o partnera musis nekdy zabojovat a ten o ktereho nebudes, tak te vlastne nezajima. ok, to beru.
v tom zbytku se ale ztracim, fura smutnych slovicek a asi neco o Incelech,ne?

XARGH: To asi nechápeš dobře. Vztahy samozřejmě existují různé, různě začínají, vyvíjí se, atd., a jestli "za něco stojí" bude asi vždycky na zkušenosti těch konkrétních lidí v tom kterém vztahu. Já mluvím o *typickém* sexuálním chování lidí. A nehodnotím jestli je dobré, nebo špatné, jestli se mi líbí nebo ne.

YMLADRIS: Ty sis téhle dynamiky, kterou popisuju, mezi lidma nikdy nevšimla?

LAKSHMANA: no vida, toxická maskulinita z druhé strany
LAKSHMANA: hele a jak jsi přišla na to, že vzdělané ženy přemnoží vzdělané muže ?