• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    AMANTNetoxická maskulinita - Pozitivní mužnost - fanklub denisy pokorne
    HONZAL
    HONZAL --- ---
    YMLADRIS: ale zase vzpomenu na ty babičky z dědin, který defakto plní roli kontrolních složek a z okna monitorujou, jestli je vše podle pravidel a nevybočuje se z nich. (jinak jo, samozřejmě i v mužských kolektivech jsou normy, jenom jich je asi bude míň a víc si každej hledí svýho)
    EKG
    EKG --- ---
    YMLADRIS: Jj, muze byt bud tradicni otec rodiny, nebo kdyz o tom nebude mluvit, tak nekde ve skrytu gay. Ale bi, to je kolaborant, a to by neslo.
    LAKSHMANA
    LAKSHMANA --- ---
    EKG: To jenom opakuješ ten anti-mužskej narativ, kterýmu jsi uvěřil.
    EKG
    EKG --- ---
    LAKSHMANA: Nebo dopochodovat az na zacatek a prestat se vyhybat zodpovednosti. Chlapi vyrobili tenhle nakrivo system, chlapi ho udrzovali tisice let. Jsi v tymu, kterej ma na hlave Mount Everest masla a jeste chvili mit bude. Feministkam ultramilitantniho typu mozna chybi nejaky rozlisovaci schopnosti, v tom se ale nelisi od toho, co vetsina muzu zcela toxicky a zcela nenucene porad jeste povazuje za normu. (Junkman Peterson zarny priklad kokota, ve kterem se snoubi blbost s inteligenci.)

    tldr: Muzes si za to sam.
    LAKSHMANA
    LAKSHMANA --- ---
    NYA: Jak říkám, nebudu reagovat, je to ot. Ale poslední větu bych rozporoval. :-)
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    VENDULKA: jo toto je solidni peklo, ktere si zeny zpusobuji navzajem, jako by toho nebylo dost od chapu. řadím to do toho zenskeho kolektivu, kde muze vzniknout fakt smrtici atmosfera - vzajemneho hlidani jestli některá nějak nevyčnívá nebo si nějak náhodou nedělá co chce, neustálý hodnocení, pomlouvání. ať uděláš cokoliv je to špatně. prober se, ty krávo.

    představuju si, že muži toto mezi sebou jedou taky. že jakmile muž vybočí z té kolektivní normy, tak ještě mnohem dřív než by teda dostal nějakou teoreticky zápornou zpětnou vazbu od žen, tak mnohem dřív ho zjebou muži, okamžitě se do něj začnou strefovat a ponižovat ho, protože není konformní s jejich aktuální masculine normou. srovnej se, vole.

    z různých internetů jsem pochopila že je například nepřijatelný být bisexuální (žena může, to je přece něco jinýho. (nevím čím to je - možná u žen už to feminismus teda normalizoval, muži nemají ten feminismus no))
    HONZAL
    HONZAL --- ---
    LAKSHMANA: imo je to spis o radikalnim postoji, otevrenost asi nevadi.

    Jinak ja se taky ohrozenej necejtim, nakonec mam dceru a vnimam ted nektery muzsky projevy jinak (kdyby se tak chovali k ni, tak se mi to vubec nelibi), ale pokud bych do toho moc zabrusoval a cetl nazory militantnich feministek, tak me to mozna do opozice hodi. Ale beru to tak, ze vetsina je vzdycky spis umirnena, fanatici jsou spise vyjimecni, lec nejhlasitejsi.
    NYA
    NYA --- ---
    LAKSHMANA: jo, je dobrý rozlišovat. Pokud vidíš na nějakém hnutí něco ustřelenýho, je dobrý to přesně pojmenovat. Označit tak celý hnutí, který chce eliminovat nerovnost a diskriminaci, jde nutně mimo a tak nikdy nikdo neporozumí, co jsi teda chtěl sdělit.
    LAKSHMANA
    LAKSHMANA --- ---
    EKG: To je od tebe moc hezký, ale nedělej si škodu. Já na to beztak moc nehledim.
    LAKSHMANA
    LAKSHMANA --- ---
    NYA: Jako celek ho tak vnímat určitě nemůžu. Maximálně vidim jako prospěšný udělat krok zpět a začít zase připouštět že něco je na něm lepší a něco horší.
    EKG
    EKG --- ---
    LAKSHMANA: Ja ti snad poslu par dni premiovky, at ti muzu ty minuska davat osobne a ne takhle anonymne. Je to vic uspokojive.
    LAKSHMANA
    LAKSHMANA --- ---
    NYA: Dík za reakci. Nebudu už na to odepisovat, ať to nespamuju ot. Každopádně to, co popisuješ, takhle jsem si to dřív představoval taky (a nepochybuju, že třeba zrovna ty to takhle opravdu myslíš). Dneska je tohle ale pro mě pohled přes růžový brejle - konec konců jako všechno má i f. svojí temnou stranu. A v poslední době (po volbě Bidena) začínají přiznávat i ti nejzdrženlivější komentátoři že ztrácí iluze. Každopádně cenná zkušenost - radikální otevřenost komunikačně nefunguje.
    NYA
    NYA --- ---
    LAKSHMANA: jinak já tě znám a vím, že jsi při kontaktu irl dost respektující, vnímavej v pohodě člověk. Proč máš tohle issue chápu, zároveň bych ti přála, abys rozklíčoval tenhle svůj strach a nevnímal feminismus jako něco ohrožujícího pro sebe nebo další muže.
    NYA
    NYA --- ---
    LAKSHMANA: no taky je to prostě nesmysl. Není tady žádný feministický spiknutí žen, co by chtěly zničit všechno mužské.
    Pokud ženy chtějí vyřešit harassement a sexuální násilí, je to proto, že se chtějí cítit bezpečně.
    Pokud řeší zastoupení žen ve vědeckých týmech a na vedoucích pozicích, chtějí prostě rovný přístup na základě svých schopností, nechtějí mít skleněným strop.
    Pokud řeší nerovnost platových podmínek, chtějí zkrátka za stejnou práci mít stejné peníze.
    Pokud řeší finanční podhodnocení pečujících profesí, chtějí zkrátka upozornit na to, že tyto profese jsou pro společnost nezbytné, narozdíl od jiných.
    Pokud řeší, jak v rodině rozložit spravedlivě péči o děti a o domácnost, tak prostě chtějí mít kapacitu taky na svůj život, tak jako ten druhej dospělej člověk, co tam žije.

    A tohle co píšu, to je ten feminismus, že kterýho máš takovej strach.
    A jo jasně, některý "amatérský" feministky jsou dost agresivní v komunikaci a to feminismu škodí. Je dobrý se ale nezaseknout na téhle projevech, ale uvědomit si potřeby, který ty ženy mají.
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    LAKSHMANA: Řeknu ti, že na tohle jsem při čtení toho postu ani okrajem nemyslel. Za mě: už jsem v minulosti strávil hodně času čtením různejch reakcí chlapů na feminismus, takže nemám chuť tím ztrácet čas u tématu, které mě zajímá víc než šovinismus. Když se ještě k tomu povýšenecky dozvím, že jsem jaksi nepochopil pravou podstatu feminismu, tak...co vlastně? Snad kromě té provokativní radikality v tom postu osobně postrádám pointu. Pro mě v tom není nic nového, informační či přidaná hodnota textu za mě nedostatečná.
    Jako přečetl jsem si to, zjistil jsem, že podobných dalších textů jsou (nejen) na netu hromady, neoslovilo mě to, a chtěl bych raději jít tedy k tomu tématu pozitivní mužnost.
    LAKSHMANA
    LAKSHMANA --- ---
    Přemejšlim proč vlastně ten můj radikální post, zdá se, tolika lidem šlápnul na kuří oko. Neni to tim, že nevědomě slučujeme pojmy *feminismus / feministka* (ideologie, stoupenkyně ideologickýho hnutí) a *žena*? (I to sloučení tady někde v textu nakonec vidim). Jako upřímně mě to překvapilo, jak se to většiny osobně dotklo. Že by lidi obecně milovali feminismus? Asi ne. Že by lidi obecně milovali ženy? Daleko pravděpodobnější.
    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    INK_FLO: Nene, jsem muž a agrese, zbytečný lepení se za zadky aut, nerespektování druhých apod. vnímám jako hloupé a nebezpečné projevy. Za mě je to rebranding více věcí a nejen z ženské perspektivy.
    EKG
    EKG --- ---
    INK_FLO: Tak je jasne, ze kazde hnuti ma celou skalu pruvodnich jevu. Nejakou tu mlcici vetsinu, radikalni pokrikovace typu A (mam toho dost a kazdy mi akorat rika, ze se mam uklidnit), radikalni pokrikovace typu B (zarvi si nejake vhodne Oi! Oi!, drzku mu rozbij), radikalni pokrikovace bez vyhraneneho typu (casto meni hnuti, jdou za lepsim pokrikem), vizionare, analytiky, charismaticke vudce, dogmaticke vyznavace, dogmaticke odpurce, radikalni odpurce vsech typu, zvlaste pak typu C (odpurce jineho nazoroveho proudu, ktery momentalne souzni). No a pak samozrejme ruzne prilepky typu Kolik ASP, ktere v zasade dokazou vydelat na cemkoliv.
    INK_FLO
    INK_FLO --- ---
    jaký je vlastně rozdíl mezi mužským šovinismem a toxickou maskulinitou?...není to jen rebranding?
    AMANT
    AMANT --- ---
    VENDULKA: asi ta toxicita bude mozna v tom urcitym vyzadovani "typickosti"?:)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam