LAKSHMANA: Řeknu ti, že na tohle jsem při čtení toho postu ani okrajem nemyslel. Za mě: už jsem v minulosti strávil hodně času čtením různejch reakcí chlapů na feminismus, takže nemám chuť tím ztrácet čas u tématu, které mě zajímá víc než šovinismus. Když se ještě k tomu povýšenecky dozvím, že jsem jaksi nepochopil pravou podstatu feminismu, tak...co vlastně? Snad kromě té provokativní radikality v tom postu osobně postrádám pointu. Pro mě v tom není nic nového, informační či přidaná hodnota textu za mě nedostatečná.
Jako přečetl jsem si to, zjistil jsem, že podobných dalších textů jsou (nejen) na netu hromady, neoslovilo mě to, a chtěl bych raději jít tedy k tomu tématu pozitivní mužnost.

INK_FLO: Tak je jasne, ze kazde hnuti ma celou skalu pruvodnich jevu. Nejakou tu mlcici vetsinu, radikalni pokrikovace typu A (mam toho dost a kazdy mi akorat rika, ze se mam uklidnit), radikalni pokrikovace typu B (zarvi si nejake vhodne Oi! Oi!, drzku mu rozbij), radikalni pokrikovace bez vyhraneneho typu (casto meni hnuti, jdou za lepsim pokrikem), vizionare, analytiky, charismaticke vudce, dogmaticke vyznavace, dogmaticke odpurce, radikalni odpurce vsech typu, zvlaste pak typu C (odpurce jineho nazoroveho proudu, ktery momentalne souzni). No a pak samozrejme ruzne prilepky typu Kolik ASP, ktere v zasade dokazou vydelat na cemkoliv.

Tomu sváru mezi pohlavími asi oboustranně nepomůže, když se to bude senzacechtivě polarizovat a podávat ve stylu strašení imigrantama nebo Qanonem - celosvětové společenství zákeřných nelidských feministek má dlouhá léta nenápadně připravovaný, podlý a strategický plán na vyhubení mužů, sdílejte než to smažou!.....Další problém je v tom, že této rétoriky se v rámci politiky chytají největší dementi, takže pod ten Lakshmanův manifest by se jako první podepsal VKml a už by ho lákal do strany jakožto odborníka z oboru, který má ten správný (tzn. náš) názor na věc.

Jinak kdyby se to mělo prosazovat přes slizký šovinisty typu Klaus nebo Okamura, kteří si na debilních kecech o nějakých imaginárních tradičních hodnotách a rolích (což bylo co přesně? Když museli černoši jezdit v zadní části autobusu, aby svým smradem neobtěžovali velkého bílého muže? Když se v manželství neprojevovali city a ženská musela držet hubu a krok, i když byla chytřejší než chlap?) přihřívají svou populistickou polívčičku brnkající na senilní sentiment, tak budu raději hlasovat pro nadvládu bojových amazonek a nastavím prdel na uměláka...

HONZAL: /umela

vlastne bych rekl, ze prehnanej feminismus je toxic, kdy vnasi spis svar mezi pohlavi. Ale ja to vnimam jako komplementarni projev vuci macho maskulinite. Jak se neco potlacuje (nebo utlacuje), o to vic to ziska na sile.

YMLADRIS: psychicka agrese - schopnost trefovat se do slabych mist, ponizovani, nabouravani sebeduvery. Zenska potvora? Archetypalne Lilith, Xenie, carodejnice :-))

Kamarad s jednou takovou zil, rikal, ze umrla tyrat po kouskach, jakoby nic, maly "nevinny" prupovidky behem dne. Ale ve vysledku to bylo jak maly sipky, kterych je ale hodne a po case udelaj velkou diru. Nakonec to snad taky koncilo nejakym skrcenim atd., coz bych do nej vubec nerekl.

YMLADRIS: já bych ještě přidala k toxické feminimitě odsuzování žen, které vybočují, neodpovídají nějaké feminimní "normě". Může se třeba jednat o ženy, které mají méně typické koníčky, profesi, bezdětné ženy, sexuální měnšiny, ženy co nebaví nosit make-up apod.

Plus samozřejmě když někdo nakráčí do diskuze s blahosklonným paternalistickým přístupem alá "hoši hoši..." jako kdyby byl nějakej tatínek kárající partu nablblých spratků, tak se nemůže divit, že hodně lidem bude připadat jako přesně ten přezíravej suverénní macho kokot, před kterým ty feministky varují, čímž docílí přesnýho opaku než chtěl a dá jim za pravdu :-))...což je zase ta otázka, jestli je konfrontační bojovej tón to pravý ořechový. Tady to zatím tak nevypadá, možná na facebooku to funguje

LAKSHMANA: Asi mi chybí širší perspektiva. Dovedu si představit, že věci z tvého hlavního příspěvku jsou na něčem založené, že tu feministickou propagandu můžou některý ženský zneužívat, aby se nějak po chlapech vozili nebo jim něco vraceli. V jaké míře se to děje, jak moc je to společenskej rizikovej jev nevím, nemám načteno a nechci si dělat názor na základě osobních dojmů či předsudků

Tvůj přístup se zdá být celkem nekompromisní/militantní - máš pocit, že je potřeba jí do konfrontace a nebrat si servítky, stejně jako si neberou servítky ony? Už se to nedá řešit po dobrým?

Zdejší diskuzi si pro sebe beru spíš jako takový zajímavý zamyšlení nad nějakýma stereotypama, módama chování, kde je hranice zdravého a nezdravého. Osobně se tím ohroženej necítím, vztah mám spokojenej, ani jeden se v něm nemáme potřebu vymezovat či hrotit nějaký definice rolí (jestli jsem já dost muž a ona dost žena, nebo bych já měl být větší muž a ona menší žena, nebo já menší muž a ona větší žena), probíhá to spontánně. Takže spíš jen námět pro zamyšlení, než křižácká výprava...

Každopádně to může být nějaký přechodový období, kdy po stoletích buranismu a útlaku se na chvíli jazyk vah vychýlí na druhou stranu, kdy dostanou na prdel chlapi a budou tu vládnout pevnou rukou amazonky, který nás budou chovat v klecích jen na sperma, uvidíme :-)

Sexmise / Seksmisja (1983) | ČSFD.cz
https://www.csfd.cz/film/37898-sexmise/prehled/

Na nějakým random webu psychologyinaction.org sem našel, že se měl pojem toxická maskulinita zrodit v rámci tohodle hnutí: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mythopoetic_men%27s_movement
Nějak zevrubněji se mi po tom pátrat nechce, ale byť mi ten konstrukt přijde spíše iritující a štěpící než užitečný, po povrchním ohledání se nezdá, že by jeho původ byl zrovna feministický.
Rád se nechám z omylu vyvést někým hlouběji ponořeným do problematiky :)

prosimvas kdyz uz se teda s necim pisete a ja to musim cist, tak si za tim stujte, pripadne to rozvedte.
tady ty manevry prijdu se statementem, jeste takovej milostive paternalistickej ton "hosi hosi, ted vam vyjevim pravdu o svete a ozdobim to velkolepymi privlastky" a kdyz me s tim poslou nekam, tak zalezu do krytu " je to jenom nyx", to je hrozna traparna:)))
uplne v rozporu s tim, jak chces, aby ty tvoje prispevky znely dulezite a promyslene..