ACHERON: Pořád je co zlepšovat. ;) Líbí se mi to, jak jsi aspekty nazval. Počkáme na GM a rozčísnem to. Už se rýsuje další scéna, tak uvidíme.

pochopil jsem to tak ze aspemty jsou potencial zmeny nebo problemy jinak to jako aspekt nema cenu?

Jen jedna vec, kterou bych asi ujasnil - FATE je, domnivam se, vic prave zalozeno na scenach, ktere posouvaji nekam dej podel toho pribehu/questu. Neni to "zivouci svet s postavami hracu", kde se hraje sandboxove. Jde to, ale neni na to myslim primarne delane protoze se prave neresi mnoho "simulacnich" zalezitosti (viz DnD, kde jsou tabulky na nosnost, doskok, beh... aspon v edicich co znam). FATE misto toho resi situace s ohledem na pribeh.

Pribeh muze byt dopredu neznamy a vlastne tvoren prave aspekty nebo DM muze mit nejakou dejovou linku vymyslenou a vest hrace podel ni, ale mel by, opet, do toho zapojit aspekty postav.

ACHERON: Na scenu s tebou klidne pockam :D

BURKHAR: Muze byt, ac takovy detailni rozbor mi zavani skoro Powered by the Apocalypse s budovanim sveta a preziti ap.

Jinak souhlas prave s
JVMLOK. Muze to slouzit jako inspirace s tim, ze ji muzeme vyuzit kdyz bude treba. Hlavne pokud je to pro tebe tak prijemnejsi.

A prosim klid (BURKHAR, JVMLOK). Beru to tak, ze se snazime si zkusit FATE, OC je presne prostor pro diskuzi nad tim, jak by se neco melo delat/resit a pripadne se ozvu sam, ze takto ne. Ale kdyz JVMLOK ci jini napisi svuj pohled, tak je to jen dobre.

FATE je vic kooperativni a to umoznuje prave hrat s minimem (hra z videa je vylozene o tom dynamickem vytvareni sveta behem hry, u nas to je precijen kapku jine diky tomu, ze hrajeme PbP a tedy nemusime nutne vymyslet vsechno v takovem casovem presu).

Napr. otazku mapy (sveta) bych rekl, ze dava smysl. FATE nemusi byt jen o vytvareni sveta. Mohli bychom hrat v existujicim svete (napr. zde mapa Evropy je precijen dana).



ACHERON: Je dost volny, ale zase ho pak mohu vyvolavat i ja. Ostatne k vyvolani musi zaplatit bod osudu.

ACHERON: “spolecne tvoreni” je presne ono.

ALTAR_OF_FILTH: Chápu kam míříš ale nesouhlasím. BURKHAR tady neustále napadá IC postavu, která, ať je jaká je, je IC. Nemá v tomhle auditku co dělat, a už vůbec ne s přívlastkem "debilní vojenská guma". Dokážu to taky, elegantně, a dokonce v IC, kde podobné komentáře patří.
Nebudu dál rozvádět, že jeho neschopnost zapojit se do diskuze kolem pravidel očividně vyplývá z faktu, že byl línej si pravidla byť jen prolistovat a tudíž nemá čím přispět.

BURKHAR: je. se ujistim - a tenhle aspekt muze Burkhar chtit vyvolat dkyz bude potrebovat prakticky cokoli vyresit? :)

Komentare k mnozstvi a podobe aspektu primo reflektujou diskuzi JVMLOK kterou jsme s Altarem vedli na tema unosneho mnozstvi aspektu, jejich formy, podoby a jejich vyuziti pri hre a jejich tvorby.
Ve shadowrunu nebo dracaku GM kompletne popisuje scenu a ma vsecko vymysleny, hraci tam jsou jen jako divaci a v podstate nic podobneho resit nemusis.
Ve FATE je to ale uplne jinak, GM sice asi, jak to chapu, prijde s nejakym zakladem ale situace se dotvari kooperativne az v okamziku, kdy do sceny postavy vstupuji, a hraci tam aktivne doplnuji ruzne prvky ktere by mohly byt pro hru zajimave z pohledu jejich postavy, jinych postav nebo treba specialnich efektu, co ja vim.
Takze by me taky zajimalo, nakolik ve FaTE vyuziju predem nakreslenou mapu s rozmistenim tabora a vseho co tam stoji a beha, a nakolik to ve FATE je jen situacni nastrel viz to video, ke kterymu se prubezne odkazujeme jako k modelove hre.

JVMLOK: Začíná mi trochu jít na nervy to, že se snažíš být GM. Řeš si tu svou debilní vojenskou gumu a nech GM, ať jedná. Díky!

BURKHAR: No ono to muze byt dulezity, treba co se tyce te elektriky...ale to tezko rict...mozna ten svuj post kopni na nastenku at to mame po ruce, a pri tvorbe aspektu sceny, kdyz se bude odehravat v MASHi, tam vzdycky muzeme sahnout a vytahnout si, co se bude hodit pro danou situaci :)

BURKHAR: Čili jeden aspekt "Technické zázemí MASHe"

JVMLOK: Nemyslel jsem to jako aspekty, ale faktický výčet věcí, o které se Jára stará.

JVMLOK: chápu. Jinak ono asi tři velká errata už vyšla a v Lethrendisově překladu jsou už všechna zapracovaná (poslední verze PDF překladu je 1.4.4 a je už přes rok stará)