CUKI: pokud znecistuje silnici nebo pripadne poskozuje, existuje prestupkove rizeni. Domluva s nim je ale zaklad.

MIKE23: Obec tvrdí, že na něj nemá žádnou páku, protože tam má sídlo podnikání. Jim to vadí stejně jako lidem zde. Mnoho lidí zde se pokoušelo s ním domluvit, al je to dost problematický a arogantní člověk co dělá ostatním naschvály.
Proto řeším jak je to s tou legislativou

CUKI: to se obecně řeší stejně, největší slovo má vlastník komunikace, předpokládám, že zde to bude obec. Může tam nechat umístit značku, ale v tomto případě je více než důležité začít o tomto problému komunikovat s tím střelcem ;)

Když už jsme u té cesty jak je to s příjezdem k nemovitosti? V chatové osadě máme jednoho střelce který zde jezdí po nezpevněných cestách cca 4x denně za každého počasí mixem s čerpadlem (cca 30t). Jedná se o účelovou komunikaci. Může mu obec nějak zabránit v průjezdu. Pokud zde má uvedeno sídlo podnikání?
Jde o to aby zde nejezdil pokud je povrch podmáčený. Pak projede jednou 2x a celá oprava cesty za mnoho desítek tisíc se naprosto míjí účinkem.
Podle mě sídlo podnikání nemá nic společného s povinností mu tolerovat sem příjezd. A provozovnu na takovou činnost by v chatové osadě asi těžko obhájil...

LORD_DE_SEIS: Tak to mozna vysvetluje, proc obec vlastne nema moc “snahu” to resit. Diky za odpovedi, zajdu na kraj :]

CUKI: Tady jde o silnici 10176, takze bych rekl, se jasna III. Tam je ten prechod pro chodce a 40km/h ktere malokdo dodrzuje.

Ta silnice kam chceme dat retarder je vylozene mistni komunikace ve vesnici.

KOC256: NN třetí je lepší. Druhá je na víc kraje.

CUKI: Druhe tridy nejde, znamena ze treti jo a nebo ze se zpomaluji jen jednicky?

Ruzne druhy zpomaleni jsou i na jednickach.

EZECHIAS: Jo, řešili jsme zpomalení před vjezdy do osady. A co jsem tak pochopil záleží co je to za silnici. Tedy silnice druhé třídy, například zpomalit jen tak nejde. Kdyby to přej nebyla silnice druhé třídy, tak máme velikou šanci žádat o zpomalení, třebas na 50Km/h

Dotaz - nekdo zkusenost s oborem dopravy v malych obcich?

U nas v obci udelali krasny novy asfalt, coz samozrejme vede k vyssi rychlosti vozu. Mame tu 40 km/h, ale zel "rovna" silnice svadi. Resim dva problemy:

1) Pres tu "hlavni" vede cesta do skolky a na dve autobusove zastavky. Obec tu nechala udelat prechod pro chodce (myslim, ze puvodne uvazovali i o semaforech), ale nejak z toho seslo. Je tu "jen" prechod (nastesti alespon dobre osvetleny).

2) V jedne z bocnich ulic (co stahuje provoz z jedne ctvrti) co se napojuje na hlavni, nekteri proste jezdi rychleji nez by meli a par rodin ma strach o deti.

K tomu prvnimu - vite s kym resit celkovy zamer o bezpecnost, zpomaleni dopravy, popr. toho semaforu? (Chapu, ze kamerovy system je financne proste nevyhodny... takze tim smerem se ani poustet nechci).

K tomu druhemu - chteli jsme se sousedy zasponsorovat zpomalovace (retardery). Opet stejny dotaz - s kym resit, muze vubec obec povolit sourkome osobe neco takoveho instalovat, atd?

Diky :]

HANUMA: Jo nechal jsem se ukecat a zastupuji osadní výbor, který obec umožnuje. Takže nejsem jednotlivec. Ano na chatovou osadu kašle z vysoka. Tady už ale většina reálně bydlí. Je mi jasné, že jsou důležitější věci, ale my nijak moc nežádáme (mnohem méně než na nás od státu dostává), ale často nám zbytečně hází klacky pod nohy. Což se začíná snad měnit.
Jinak mi to máme navíc hodně ujetý, protože od obce jsme vzdáleni dost, jme až za jinou větší obcí (městem). Kdo to vymyslel, toho bych...

Tedy bych měl poslat obci za naši část obce, kterou zastupuji podmět ke změně. Tedy nemusím čekat na to až se začne oficiálně vytvářet? Z obce mám dosti rozdílné informace, ale většinou jsou dost mimo realitu. Odůvodnit to dokážu myslím v pohodě. Tedy až na základě toho mohu žádat o stavební uzávěru a nebo to může být součástí toho návrhu?

CUKI: Prvním krokem k pořízení nového územního plánu je jeho zadání. V zadání jsou uvedeny nastřádané požadavky/podněty, resp. nejsem si stopro jistá, zda je to povinnost a dělá to každý pořizovatel, ale u nás to tak bylo. Podnět/ požadavek na nový ÚP může dát každý občan nebo vlastník, tedy i ty. Zkus dát požadavek na podmínění další výstavby v osadě vybudováním kanalizace a vodovodu. Vhodné je tento svůj požadavek kvalitně odůvodnit.

Obecně co vídám nové územní plány, tak v chatovkách obkreslí stav dle KN a další výstavbu nepovolují, pokud tam není ele ani VaK.

HANUMA: Budeme dělat návrh nového ÚP asi za rok.
Bohužel v tom, co je teď je ta osada velmi vágně určená celá k zástavbě, včetně míst kde je teď zeleň (vzrostlé stromy). A jsem razantně proti tomu, aby se za účelem nové výstavby vykáceli.
podle obce je osada využívána více než je zdrávo ale s tímto nic dělat nechce.

Kdy se mohou začít připravovat oficiálně změny do nového ÚP?

CUKI: My mame uzaveru navazanou na novy UP. Myslim, ze jinak to z logiky veci ani nejde. UP je tim dokumentem, ktery urci moznosti vyuziti uzemi. Nedava smysl, aby vystavbu na plochach k tomu urcenym zakazala uzavera. Tu kanalizaci lze dat myslim do podminek v UP. Jak stary UP mate?

HANUMA: Když jsem u té stavební uzávěry, dá se navázat na něco jiného než nový ÚP? Všude se píše jen tento příklad. Já bych rád jako dočasnost uzávěry viděl zhotovení vodovodu a komunikací, aby se z toho nestala osada podobná těm mezi Černošicemi a Třebání.
Máme tu studny s omezeným zdrojem vody, musí se vrtat hlouběji a hlouběji. Tedy nové stavby jen seberou vodu těm stávajícím. Proto mi to přijde jako smysluplné.

No a obec má za to že v novém ÚP není možno změnit jen tak využití území. Že by to musela těm lidem nějak kompenzovat. Ale jde jen o nově prodané pozemky, které původně byli na 1/2 státu a na půl obce a stát je prodal a obec je od nej nekoupila, protože nemá přednostní právo. Bojíme se, aby obec nakonec spekulantovi neprodala druhou polovinu. Tedy že je na to nějaká doba po kterou to není možno změnit, bohužel jsem o tom nenašel nic víc.

Jinak já nikam nekandiduji, jsem jen v osadním výboru a snažím se ty lidi zde nějak spojit, ale je to dost složité.