• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    CUKIVEŘEJNÉ PROJEKTY a jejich prosazení na obecní úrovni
    klub který by mělo spojovat jediné: Prosazovaní změn v našem okolí na obecní úrovni. Od chodu a založení různých spolků po změny v územních plánech, které slouží k lepšímu životu ve vašem okolí.

    Mělo by zde být vše od řešení právních otázek po reálné prosazení v komunálu. Jednou věcí je jak si změnu vykládá právo a druhou věcí je její reálné prosazení.

    Zde by se mělo řešit obojí. Podělte se o vaše zkušenosti a osvědčené postupy.
    rozbalit záhlaví
    CUKI
    CUKI --- ---
    KOC256: našel jsem zatím zebrubně akortát https://www.pravniprostor.cz/clanky/spravni-pravo/nahrady-za-zmarene-investice.
    KOC256
    KOC256 --- ---
    1 odpověď+1
    CUKI:
    každé rozhodnutí úředníků je "vždy" zatíženo tím, že se bojí o místo a tedy jdou cestou nejmenšího odporu a pokud tím OČIVIDNĚ něco nezpůsobí, tak radějí neřeší než řeší.

    Já nyní zažil situaci, kde si pronajímám parkovací místo od města a nad ním jsou větve od stromu z cizího pozemku. Zákon hovoří jasně, že majitel stromu by ho měl ořezat (když to zjednoduším), ale město jako majitel parkovacího místa nechce raději řešit, aby nemělo případný spor s majitelem. Řešit možná začnou, až podám oficiální stížnost a vyčíslím jim možné škody, pokud by větev spadla na moje auto... A to že mám podat stížnost mi poradil člověk, na kterého bych tu stížnost měl podávat. :) prostě jen aby mohl ukázat na někoho jiného "to chtěl on, já to jen řeším"... :-) Kocourkov.
    CUKI
    CUKI --- ---
    1 odpověď
    Tak jsem teď přišel s pracovní zasedání zastupitelstva a jsem z toho trochu v rozpacích.
    žádal jsem o změnu v ÚP aby se dále nestavělo v osadě dokud se nevyřeší její dílčí problémy s nedostatkem vody a komunikací nevyhovující vyhlášce č. 23/2008 Sb. o technických podmínkách požární ochrany staveb

    a zastupitelstvo to nechce schválit aby je někdo nezažaloval za zmaření jejich plánu...

    To je fakt možné? Pak tedy obec nemůže dělat žádná omezení výstavby?
    KEIKIN
    KEIKIN --- ---
    Stačí poslat podnět na obec, oni se tím musí zabývat.
    SPOTTER
    SPOTTER --- ---
    +1
    CUKI: snažil jsem se pochopit meritum věci které řešíš a připadá mi že to je prostě věc jednání s odborem dopravy řešená dvoustranně. Nyní je potřeba dohnat obec jak konat podle zákona. Přiznám se že konkrétně v tom příliš nevím.

    Nicméně pokud bych se mohl vyjádřit k tématu klubu obecně, veřejné podněty a návrhy se mohou řešit pomocí participačních procesů (podnětů), pokud je obec má umožnéné a podporuje je. Může to mít výhodu v tom, že jakmile se do toho zapojí víc občanů, pak je jednací prostor lepší a obec to nemůže jen tak shodit ze stolu. Vše ale závisí jak zastupitelstvo chce tyto participace otevírat.
    MIKE23
    MIKE23 --- ---
    CUKI: pokud znecistuje silnici nebo pripadne poskozuje, existuje prestupkove rizeni. Domluva s nim je ale zaklad.
    CUKI
    CUKI --- ---
    1 odpověď
    MIKE23: Obec tvrdí, že na něj nemá žádnou páku, protože tam má sídlo podnikání. Jim to vadí stejně jako lidem zde. Mnoho lidí zde se pokoušelo s ním domluvit, al je to dost problematický a arogantní člověk co dělá ostatním naschvály.
    Proto řeším jak je to s tou legislativou
    MIKE23
    MIKE23 --- ---
    1 odpověď
    CUKI: to se obecně řeší stejně, největší slovo má vlastník komunikace, předpokládám, že zde to bude obec. Může tam nechat umístit značku, ale v tomto případě je více než důležité začít o tomto problému komunikovat s tím střelcem ;)
    CUKI
    CUKI --- ---
    1 odpověď
    Když už jsme u té cesty jak je to s příjezdem k nemovitosti? V chatové osadě máme jednoho střelce který zde jezdí po nezpevněných cestách cca 4x denně za každého počasí mixem s čerpadlem (cca 30t). Jedná se o účelovou komunikaci. Může mu obec nějak zabránit v průjezdu. Pokud zde má uvedeno sídlo podnikání?
    Jde o to aby zde nejezdil pokud je povrch podmáčený. Pak projede jednou 2x a celá oprava cesty za mnoho desítek tisíc se naprosto míjí účinkem.
    Podle mě sídlo podnikání nemá nic společného s povinností mu tolerovat sem příjezd. A provozovnu na takovou činnost by v chatové osadě asi těžko obhájil...
    MIKE23
    MIKE23 --- ---
    +1
    EZECHIAS: retarder ti dovolí pouze na obecní cestě, nebo na místní/účelové komunikaci.
    EZECHIAS
    EZECHIAS --- ---
    1 odpověď
    LORD_DE_SEIS: Tak to mozna vysvetluje, proc obec vlastne nema moc “snahu” to resit. Diky za odpovedi, zajdu na kraj :]
    LORD_DE_SEIS
    LORD_DE_SEIS --- ---
    1 odpověď+1
    EZECHIAS: Vlastníkem dálnic a silnic I. třídy je stát a tyto komunikace spravuje ŘSD. Vlastníkem silnic II. a III. třídy je kraj, na jehož území se silnice nacházejí. Vlastníkem místních komunikací je obec, na jejímž území se místní komunikace nacházejí. Vlastníkem účelových komunikací je právnická nebo fyzická osoba.

    Silnice 10176 je silnice III. třídy... takže na kraj...
    MIKE23
    MIKE23 --- ---
    +1
    EZECHIAS: všechno většinou řešíš s odborem dopravy na nejbližší obci III. typu (tam kde máte občanky, pasy a řidičáky). A nezapomeň, že do hledání řešení je třeba zapojit vlastníka komunikace a i obec.
    EZECHIAS
    EZECHIAS --- ---
    1 odpověď
    CUKI: Tady jde o silnici 10176, takze bych rekl, se jasna III. Tam je ten prechod pro chodce a 40km/h ktere malokdo dodrzuje.

    Ta silnice kam chceme dat retarder je vylozene mistni komunikace ve vesnici.
    CUKI
    CUKI --- ---
    KOC256: NN třetí je lepší. Druhá je na víc kraje.
    KOC256
    KOC256 --- ---
    1 odpověď
    CUKI: Druhe tridy nejde, znamena ze treti jo a nebo ze se zpomaluji jen jednicky?

    Ruzne druhy zpomaleni jsou i na jednickach.
    CUKI
    CUKI --- ---
    2 odpovědi
    EZECHIAS: Jo, řešili jsme zpomalení před vjezdy do osady. A co jsem tak pochopil záleží co je to za silnici. Tedy silnice druhé třídy, například zpomalit jen tak nejde. Kdyby to přej nebyla silnice druhé třídy, tak máme velikou šanci žádat o zpomalení, třebas na 50Km/h
    EZECHIAS
    EZECHIAS --- ---
    2 odpovědi
    Dotaz - nekdo zkusenost s oborem dopravy v malych obcich?

    U nas v obci udelali krasny novy asfalt, coz samozrejme vede k vyssi rychlosti vozu. Mame tu 40 km/h, ale zel "rovna" silnice svadi. Resim dva problemy:

    1) Pres tu "hlavni" vede cesta do skolky a na dve autobusove zastavky. Obec tu nechala udelat prechod pro chodce (myslim, ze puvodne uvazovali i o semaforech), ale nejak z toho seslo. Je tu "jen" prechod (nastesti alespon dobre osvetleny).

    2) V jedne z bocnich ulic (co stahuje provoz z jedne ctvrti) co se napojuje na hlavni, nekteri proste jezdi rychleji nez by meli a par rodin ma strach o deti.

    K tomu prvnimu - vite s kym resit celkovy zamer o bezpecnost, zpomaleni dopravy, popr. toho semaforu? (Chapu, ze kamerovy system je financne proste nevyhodny... takze tim smerem se ani poustet nechci).

    K tomu druhemu - chteli jsme se sousedy zasponsorovat zpomalovace (retardery). Opet stejny dotaz - s kym resit, muze vubec obec povolit sourkome osobe neco takoveho instalovat, atd?

    Diky :]
    CUKI
    CUKI --- ---
    HANUMA: Jo nechal jsem se ukecat a zastupuji osadní výbor, který obec umožnuje. Takže nejsem jednotlivec. Ano na chatovou osadu kašle z vysoka. Tady už ale většina reálně bydlí. Je mi jasné, že jsou důležitější věci, ale my nijak moc nežádáme (mnohem méně než na nás od státu dostává), ale často nám zbytečně hází klacky pod nohy. Což se začíná snad měnit.
    Jinak mi to máme navíc hodně ujetý, protože od obce jsme vzdáleni dost, jme až za jinou větší obcí (městem). Kdo to vymyslel, toho bych...
    HANUMA
    HANUMA --- ---
    1 odpověď+1
    CUKI: Stavební zákon zná pojem zástupce veřejnosti, viz §23 https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2006-183?text=z%C3%A1stupce

    My tu žádného nemáme, ale pokud máš dostatečnou podporu místních, pak by bylo vhodné se jím stát. Budeš mít v celém procesu lepší pozici. Je otázkou, kolik chatařů je obyvateli. No, asi to neuslyšíš rád, ale např. pro nás je chatovka poměrně okrajovou záležitostí a vzhledem k značné vzdálenosti, ale i tomu, že nechceme, aby se dále rozvíjela a lidi tam začali bydlet celoročně, vůbec neuvažujeme, že bychom tam připustili zavést elektřinu, kanalizaci ani vodovod. Jakmile chatovka takto vybavena je, obvykle se začne bydlet celoročně, přistavovat apod. Samozřejmě nevím, jak to máte u vás. U nás je chatovka 0,5 km za posledním domem v obci.

    K tvé otázce, ano, nemusíš čekat. Naopak, je lepší dát podnět už před zadáním. Pokud obec neví, zeptej se na ORP, úřad územního plánování. Ty by vědět měli, a to včetně toho, jak docílit stavební uzávěry. Můj názor je takový, že bez podpory v zastupku toho velmi pravděpodobně nedocílíš.
    CUKI
    CUKI --- ---
    1 odpověď
    Tedy bych měl poslat obci za naši část obce, kterou zastupuji podmět ke změně. Tedy nemusím čekat na to až se začne oficiálně vytvářet? Z obce mám dosti rozdílné informace, ale většinou jsou dost mimo realitu. Odůvodnit to dokážu myslím v pohodě. Tedy až na základě toho mohu žádat o stavební uzávěru a nebo to může být součástí toho návrhu?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam